Naomi Campbell, acusada de hacer apología de la violencia con armas de fuego
0
Ver esta publicación en Instagram @mowalola thank you for this incredible dress. ???????? @fashion4relief #fashionforrelief
Una publicación compartida de Naomi Campbell (@naomi) el 17 Sep, 2019 a las 7:08 PDT
Entre los indignados se encuentra Jack Crozier, hermano mayor de la niña de tan solo cinco años que fue asesinada junto a 16 de sus compañeros durante cuya la masacre de Dunblane en el año 1996: «Esto parece poco más que una autopromoción insípida de Campbell, considerando la hipocresía de su postura sobre el control de armas. Las víctimas de la violencia armada no pueden quitarse las cicatrices de la forma en que puede quitarse el vestido», aseguró indignado al diario británico «Daily Mail».
Al igual que Lucy Cope, madre de un joven asesinado a tiros en Londres en el año 2002: «Esto es un insulto para cada persona cuyo hijo ha sido asesinado en el Reino Unido. Odio cuando las celebridades piensan que es genial dar glamur al crimen armado, es asqueroso», explicó la fundadora de «Mothers Against Guns UK ».
A ellos se les unió Gill Marshall-Andrews, jefe de la Red de Control de Armas, quien añadió: «Es obvio que Naomi está un poco vieja ahora y quiere la publicidad. Por supuesto es deplorable y un insulto para todos aquellos que han sido afectados por la violencia armada, pero en cierto modo lo siento por ella».
Ver esta publicación en Instagram STATEMENT (UNEDITED) By @mowalola CASE IN HAND ☝???? #NAOMIAFRICA
Una publicación compartida de Naomi Campbell (@naomi) el 21 Sep, 2019 a las 9:50 PDT
«Este vestido no se trata de glamur de crímenes de armas de ninguna manera. Es una declaración artística. Quería apoyar a la joven diseñadora británica Mowalola Ogunlesi, que está haciendo un gran trabajo y le apasiona sacar a la luz un problema tan grave a través de sus diseños», se defendió la modelo. Por su parte, la diseñadora agregó que la intención del vestido era advertir a la gende de que todos pueden ser un blanco de la violencia armada.