Узбекистан «наехал» на Кремль? В России отказались от закона против мигрантов: они и дальше будут завозить свои семьи
Спасти Россию могут только мигранты. Мы это 100 раз слышали — и слышим вновь. От весьма авторитетного и влиятельного человека. Глава ВТБ Андрей Костин на пленарном заседании IX Международного форума Финансового университета «Новая экономическая политика 2.0: от адаптации к рывку» заявил, что нехватка кадров в России катастрофическая. Нет рабочих рук.
Далее прямая речь: «У нас, кстати, лихо так по иммигрантам стали „бить“. Ребята, но без иммигрантов у нас экономика сегодня „дышать“ не будет, нам эту тему все равно решать надо. Конечно, легко их выгнать на самом деле, но работать-то надо кому-то».
На самом деле Андрей Костин прав. У нас действительно есть проблемы с рабочей силой. И большие.
Вот только правота главы ВТБ неполная — он, скажем так, не договаривает. В частности, не объясняет, почему образовалась эта нехватка рук, что, скажем так, лежит в ее основе.
Вообще, как получилось, что Россия оказалась без людей труда? И второй момент: кому нужны рабочие руки?
Касательно первого — все довольно-таки просто. Именно бизнес-элиты при поддержке чиновников, в тесной связи, что называется, выхолащивали и зачищали рабочие места для местного населения. Делалось это в смысловом поле и в фактическом.
В смысловом вовсю и везде продвигался нарратив, что русские не хотят работать. В фактическом: людям платили мизерные деньги, а на нормальные места не брали, поскольку там контролировали ситуацию чиновники и поставленные ими наместники.
Итог? Пачками завозили мигрантов, которые за копейки пахали, как проклятые. Потом они сообразили, что можно жить и получше: тогда стали всерьез прописываться и обосновываться в России. В итоге просто заявили: «Мы здесь власть и хозяева!»
Список преступлений и проступков мигрантов бесконечен. Не всему, к слову, можно верить. Зачастую различные СМИ, паблики и Telegram-каналы отрабатывают «заказ», но проблема, без сомнения, есть.
Виноваты ли в том сами мигранты? Да, конечно. Однако не только они. И не столько они.
В первую очередь нужно винить тех финансовых воротил и деляг, которые ради бабла и власти эксплуатировали мигрантский труд. Они обогащались. Их риски при этом какие были? Минимальные.
У воротил — своя жизнь, сытая и холеная. Она скрыта от остальных личной охраной и высоченными заборами. Им там кайфово и безопасно. А страдает кто? Выражаясь старомодно, простой люд. Вот они пересекаются с агрессивными мигрантами на реальных улицах.
Тут я сразу делаю ремарку. Это не означает, что мигранты есть некое воплощенное зло. Чушь! Фокус в воспитании и настрое.
Одно дело, когда люди выросли в Советском Союзе, впитав соответствующую культуру. Другой момент, опасный и резкий, когда они приезжают в Россию, не адаптируются и тут же оказываются в лапах (иначе не скажешь) религиозных сект. Это раз.
Два — это скотский труд в скотских условиях. Как следствие, постоянная злоба.
Ну и третье — нежелание ассимилироваться. А для чего? Если и так хорошо. Окружающим, правда, так себе.
А что о будущем? То есть о пункте два. Он, на самом деле, почти совпадает с первым пунктом.
Олигархи не желают менять систему, потому что не хотят терять триллионные барыши. Плевать, кто будет приносить деньги — мигранты или местное население. Пусть те сталкиваются друг с другом, льют кровь; главное — чтобы работали как папы карло. Так они размышляют.
Это не забота о населении — это эксплуатация территории и, соответственно, населения.
Решать надо ситуацию сперва не с мигрантами, хотя и с ними действовать паралелльно. Решать в первую очередь нужно с теми, кто выстроил систему, в которой человек — скот, и только. Скот, из которого получают мясо (равно деньги).
Если это покажется кому-то грубым, мои трактовки, то не я их придумал, а западные капиталисты — их фразы.
Мы же этот опыт переняли и, как говорил предтеча дикого капитализма в России Горбачев, углубили. Вот и пожинаем плоды зла.
«Супостаты «зомбируют» бедных мигрантов»: депутат Госдумы удивил «открытием» – россиян против приезжих настроил «Запад»
Тема мигрантов в России «перегрета»: под каждой новостью, даже если приезжие и не причём, появляются люди, считающие, что чуть ли не любое преступление так или иначе будет связано с «иностранными специалистами». Вопрос начали широко поднимать и обсуждать после теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле», где обвиняемые – четверо граждан Таджикистана. С тех пор, однако, появились десятки дополнительных поводов, по которым всплывает тема – от избиений в школах до ДТП с автобусами в Петербурге и Ленобласти. Конечно, претензии возникали у россиян и раньше – причём годами.
Однако депутат Государственной думы, Олег Матвейчев, заявил – обсуждаемый и острый вопрос на самом деле россиян волнует из-за тлетворного западного влияния. Более того, даже тему «ура-патриотизма» захватили «агенты»:
- Вы знаете, что против нашей страны, развернута, ещё с 2014-го года, настоящая информационная война. И наши, так называемые, партнёры ставят на нас эксперименты, испытывают самые разные способы, подходы, как нас взорвать изнутри. Либерализмом пытались, борьба с коррупцией и так далее и так далее – не прокатило. Пытались с, так называемым «ура-патриотизмом», Пригожин – не прокатило. <…> Они год накачивают ситуацию миграционную и несмотря на то, что мигрантов за год не стало больше, общество у нас за год вскипело, мозги изменились. Все ходят: «Мигранты, мигранты», - люди не хотят ничего слышать, ничего видеть, у них только мигранты, - устроил «отповедь» согражданам Матвейчев в рамках комментария порталу Rasstriga.doc.
Чем-то слова Матвейчева напомнили людям другое недавнее выступление депутата – народного избранника Ильтякова, который удивил россиянок «рожалками» и «недочеловеками».
Сравнивают их заявления по простой причине – в соцсетях тяжело найти комментаторов, которые были бы согласны. Конечно, поспорить с тем, что мигранты, это лишь процент преступности в статистике, будет трудно. Однако проблема в том, что «на местах» эти «проценты» воспринимаются сильно иначе да и в целом люди оспаривают «неотвратимость» этой преступности. Отсюда следующие пожелания, предложения и вопросы депутату Матвейчеву:
Мина: Так русские люди и не хотят, чтобы мигранты преступления совершали, любые. Надо этому мужику пожить годик где-нибудь в Капотне (район Москвы – ред.), где приходится для защиты детей дружины собирать;
Max: Три процента от всех преступлений? Что он несёт? Достаточно подойти к отделению полиции и взглянуть на доску с разыскиваемыми. Там практически все интуристы;
Viktor M: Походу, его самого уже накачали чем-то. Уже не первая д******** инициатива с его стороны;
Пупс: А Пригожин что? Он вообще герой России. В мигрантах точно Запад виноват, а не правительство, которое всех направо и налево пропускает, плюс депортируют их редко. Про коррупцию не буду говорить;
Alex B: Матвейчев, скажи-ка, а люди просто так и без причины недовольны миграционным кризисом? Может тебя проверить на причастность к нелегальному ввозу мигрантов?
ST: Получается западные спецслужбы навязывают нам хорошее, и топят против всего плохого? Ничего себе. Союзники там, где их не ждали;
Валентин Милковский: «Крокус» нам, наверное, всем приснился, и теракты абу-бандитов в исправительных колониях. А район Котельники под Москвой, самый тихий и образцово показательный спальный район;
Shulaevalan Alex: Ему осталось добавить, что россиян накачивают и против чиновников, Госдумы и вороватых генералов. В общем, кругом враги;
Игорь Викторович: Ого, вот это поворот, именно супостаты из заграницы «зомбируют» бедных мигрантов и заставляют их нарушать законы и принятые моральные нормы поведения в РФ.
Узбекистан «наехал» на Кремль? В России отказались от закона против мигрантов: они и дальше будут завозить свои семьи
Автор: Дмитрий Горин
Если человек приезжает к нам на сезонную работу, то, какого черта он тащит с собой свою семью? Это не я сказал. Это Дмитрий Медведев. Ну, стоит ли этому возражать? Найдутся и без меня те, кто поспорит с зампредом Совета безопасности. И ведь уже нашлись.
Как следует из сообщения ряда издательств, Кабмин РФ отказался от закона о запрете трудовым мигрантам привозить в Россию свои семьи, проект является «сырым» и нуждающимся в существенной доработке.
В чем же проблема?
Что-то там о возможном возникновении правовой неопределенности и т.д. Так что, продолжим пока жить так, как прежде, погруженными в многосемейную мигрантскую среду, при этом в условиях полной правовой определенности. Telegram-канал ZERGULIOтак и пишет без обиняков.
«Кто же даст оборвать такую благость, когда мигрант приезжает в Россию и работает, зачастую нелегально, а сотня его родственников благополучно садится на социальные выплаты, здравоохранение и образование. С 2018 года Россия выделила более 60 миллиардов рублей на предоставление медицинской помощи мигрантам, не имеющим полисов медицинского страхования», - возмутился Сергей Колясников.Для сведения, в основу законопроекта легли предложения двух думских фракций "Справедливая Россия - За правду» и ЛДПР. Согласно ряду положений будущего закона, запрещалось получение ВНЖ и гражданства РФ низкоквалифицированными трудовыми мигрантами, прибывающими на ограниченный срок по договору. А также предлагалось запретить въезд на территорию России членам их семей и близким родственникам. Лидеры фракций Сергей Миронов и Леонид Слуцкий были спокойны за судьбу законопроекта: он не только отвечает чаяниям всего общества, но и, согласно предварительным консультациям, должен был найти поддержку у коллег из других фракций. То, что большинство депутатов поддержат введение запрета трудовым мигрантам привозить семьи в Россию, ранее подтвердил и председатель Госдумы Вячеслав Володин.
«Готовим законодательную инициативу, причем есть понимание, что большинство депутатов точно поддержат, независимо от фракционной принадлежности», - заявил спикер.Зачем мигранты сюда заводят семьи?
Меньше всего я, лично, склонен думать, что наши опытные в своем большинстве депутаты упустили что-то важное, когда готовили этот законопроект по мигрантским семьям. Ну, разве что недооценили влияния диаспор и прочего разветвленного лобби, вставшего на пути этой инициативы Госдумы.
В принципе, для решения вопроса у законодателей было два пути. Первый, наиболее простой, решить вопрос с семейным потоком иностранцев, прямым запретом. Приехал по договору, патенту, отработал в пределах установленного срока, и «давай до свидания»: домой к жене и детям. Судя по всему, именно по этому пути и пошли депутаты, потому что второй вариант требует ломки всей системы социальной поддержки многодетных семей. То есть, требуется устранить первопричины массового устремления к нам родственников мигрантов, в первую очередь жен и детей. С
Скажите, почему бы не жить в гостеприимной России, где пособия на детей мигрантов могут доходить до 125 тысяч рублей в месяц, при том, что обычная семья коренных жителей получает в пять раз меньше? Вот, как работает это воплощение «социальной справедливости». Глава семьи мигрантов (он же «ценный специалист») основную часть заработанных денег получает «в черную»: в конверте. Его скромная официальная зарплата дает основание считать, что семья живет ниже прожиточного минимума. Мать не работает. Зачем? Ей проще рожать и жить на пособие. Как понимаете, даже четыре ребенка в семье – не предел. Чайлдфри – это точно не про них. Скромные русские семьи, где чаще всего работают оба родителя и получают зарплату «в белую», могут только мечтать о такой государственной заботе.
Почему без мигрантов никак?
Мне почему-то кажется, что пойди депутаты по более сложному пути изменения законодательства, ставящего семьи коренных жителей хотя бы в равные условия с мигрантами, они не встретили бы такого сопротивления. Ведь это не прямой запрет, а давно назревшее устранение социальной несправедливости. Трудно не согласиться, что в последнее время именно Госдума активно взялась за наведение порядка в миграционной сфере. Приняты уже десятки законов и эти меры, ожидаемо вызывают ропот и сопротивление как в азиатских республиках, поставщиках трудовых ресурсов, так и внутри России.
Я тут было подумал, что, может быть, Узбекистан наехал на Кремль. Но не дело не в этом. Даже в банковской сфере мы стали задыхаться без мигрантов. Глава ВТБ Андрей Костин назвал «катастрофической» нехватку рабочих рук.
«У нас, кстати, лихо так по иммигрантам стали «бить». Ребята, но без иммигрантов у нас экономика сегодня «дышать» не будет, нам эту тему все равно решать надо. Конечно, легко их выгнать на самом деле, но работать-то надо кому-то», - заявил банкир.Впрочем, выяснилось, что «рабочих рук» не хватает у Объединенной судостроительной корпорации, переданной в управление ВТБ. Нехватка рабочей силы по разным профессиям составляет от 10% до 20%. И, вот, тут мне почему-то показалось, что речь не идет о нехватке низкоквалифицированных кадров. И точно. Специально уточнил: на сегодня у ОУС 54 вакансии. И, я почти уверен, их можно безболезненно заполнить, не прибегая к поискам среди сотен тысяч мигрантов. Да, и не откликнутся приезжие на эти предложения. Им бы что попроще. Мне почему-то кажется, что и глава ВТБ тоже об этом знает. К чему тогда эти слова о «катастрофе»?
Возвращаясь к законопроекту о запрете трудовым мигрантам привозить в Россию свои семьи, который «завернули» в Кабмине РФ, очень надеюсь, что его не «замылят», не «заметут под ковер». Надеюсь, этого не позволят СМИ, да, и сами депутаты, которые инициировали появление проекта. А мы внимательно последим за этим.
А что вы думаете по этому поводу?