Набиуллина выступила против государственного капитализма...
В пятницу 18 декабря состоялось традиционное заседание совета директоров Центробанка России.
По его итогам глава ЦБ Эльвира Набиуллина дала пресс-конференцию.
ЦБ РФ не стал снижать или повышать ключевую ставку. Она осталась на предыдущем уровне - 4.25%. Но здесь нет ничего удивительного. Рост инфляции, который случился в конце ноября - начале декабря исключает снижение ключевой ставки.
По прогнозу, инфляция по итогам года составит 4.5-4.7%, что выше таргета ЦБ в 4%.
Эльвира Набиуллина
Вместе с этим, повышать ставку также невозможно, поскольку российская экономика пока что не преодолела все последствия кризиса 2020 года. Поэтому сохранение ключевой ставки в 4.25% стало ожидаемым и оправданным решением.
Но важно другое: В то время, как правительство Мишустина-Белоусова проводит курс на строительство государственного капитализма, Эльвира Набиуллина фактически выступает против этого. На пресс-конференции глава ЦБ отметилась рядом странных заявлений.
Глава ЦБ заявила, что необходимо снижение доли государственного участия в банковском секторе.
Признаюсь, данный тезис вызвал у меня достаточно бурные эмоции. Казалось, что в последнее время Набиуллина наконец-то взялась за дело и начала реализовывать действительно правильные проекты. Например, Центробанк великолепно отработал в запуске механизма ограниченной эмиссии, активизировал усилия по введению цифрового рубля, а также снизил реальную ключевую ставку до нулевого уровня (сейчас она и вовсе ушла в минус).
Также Набиуллина в последнее время вступала в открытые противоречия с главой Сбербанка Германом Грефом, отстаивая, что странно, государственнические позиции.
Но, видимо, либеральный монетаризм - это навсегда. Совершенно непонятно о каком снижении государственного участия в банковской сфере говорит Набиуллина.
Наоборот, государству необходимо увеличивать свое влияние в отрасли. Сделать так, чтобы банки были не коммерческими структурами, а выполняли задачи по финансированию реального сектора экономики страны. А также координировали свои действия с политикой правительства, предоставляя финансовую поддержку ключевым проектам развития страны. Вместо этого банковский сектор у нас живет собственной жизнью.
Госкомпании, в том числе банки (я бы даже сказал, в основном банки) являются неотъемлемой частью проведения политики государственного капитализма. Они формируют третий бюджет государства (после казны и суверенных фондом), который направляется на проекты развития страны.
К счастью, правительству Мишустина-Белоусова не нужно отстраивать финансово-банковский сектор с нуля. Формально основные банки итак в той или иной степени принадлежат государству. Однако финансовый сектор пока что не является подконтрольным правительству. Российский Wall Street по-прежнему живет в парадигме либерального монетаризма.
К сожалению, Набиуллина не выступает союзником правительства. А ведь только у ЦБ есть инструменты, позволяющие получить реальное влияние на банковскую систему. Но Набиуллина обеспокоена лишь сохранением макроэкономической стабильности. Формально задач по развитию экономики у нее нет, и она этим не занимается.
Эльвира Набиуллина напоминает робота, заточенного под выполнение заранее заданных функций. Складывается такое ощущение, что если бы в ее "компьютер" вложили цель обеспечения роста экономики на 5-7% в год, мы бы легко вышли на эти темпы.
Но, что касается собственной инициативы, здесь Набиуллина холодна как чеканная монета.