"Завтра вы что нам скажете? Что свинину нельзя в столовой готовить?"
В одном своем интервью Дмитрий Пучков, известный как "Гоблин", затронул довольно спорный вопрос о том, почему в школах не приветствуется ношение хиджабов или паранджи. С его точки зрения, дело тут вовсе не в религиозности. Ключевой момент, по его мнению, заключается в том, что таким образом ученик выделяется из толпы, как бы говоря всем вокруг: "Смотрите, я не такой, как вы". И в этом, согласно Пучкову, заключается проблема.
Он подчеркивает, что стандарты школьной формы весьма строги и не предусматривают возможности для ношения хиджабов. Причина тут кроется не только в вопросах стиля, но и в том, что любой такой элемент может восприниматься как способ пропаганды определенной веры. Ведь, живя в светском государстве, мы придерживаемся идеи, что все религии должны быть равны перед законом, и никакая из них не должна иметь преимуществ перед другими.
Таким образом, взгляды Пучкова на этот счет кажутся весьма проницательными, подчеркивая важность сохранения нейтрального образовательного пространства, где каждый ученик чувствует себя равным среди равных, не подчеркивая свою идентичность через религиозные символы.
Вот Дмитрий Пучков задает вопрос, который заставляет задуматься. Представьте, сегодня мы обсуждаем, стоит ли в школах разрешать носить хиджаб, а завтра что? Будем ли мы дебатировать о том, что свинину в школьной столовой готовить нельзя, требовать особые ножи и приборы для приготовления пищи? А может, дойдем до того, что начнем критиковать детские передачи за их несоответствие религиозным нормам? Пучков говорит: "Хватит!" Ведь следующим шагом может стать требование организовать молельные комнаты прямо в школах, с предварительными ритуалами очищения.
"Если вы хотите таких перемен, то почему бы не создать специализированные религиозные учебные заведения?", - предлагает он. Ведь существуют воскресные школы, где уже сейчас можно изучать основы веры и другие религиозные аспекты. А обычные школы должны оставаться вне этой сферы, считает Пучков. Это место для образования, а не для пропаганды или выполнения религиозных обрядов.
"Завтра вы что нам скажете? Что свинину нельзя в столовой готовить? Повара другие должны быть, ножи, приборы. Хрюшу и Степашу показываете? Прекратите! Дальше вы мне скажите, что молельные комнаты у вас в школах должны быть организованы, а перед молитвой должны вымыть ноги, руки и всё остальное. Ну если хотите вот так, то организуйте какие-то свои религиозные школы, что государство, в моем понимании, должно запретить. Воскресная школа - вот там, да. Основы веры преподавать и прочее. А всё остальное - категорически нет".
Вспомним, как решение ограничить ношение религиозных нарядов в учебных заведениях Владимирской области вызвало бурю недовольства среди представителей Дагестана и Чечни.
Если заглянуть назад, найдем, что в 2017 году в этом крае были утверждены правила для школьного гардероба, главным образом акцентированные на деловом стиле и светскости одежды. Сейчас же, кажется, добавили лишь несколько точек над «и», но какой резонанс это вызвало!
Не остался в стороне и Адам Делимханов, депутат от Чечни, идущий под знаменем «Единой России». Он встал на защиту традиций, заручившись решимостью донести до критиков, почему так важно уважать религиозные обычаи и почему их запрет можно считать провокацией.
История началась, когда к политическому перепалу добавился новый игрок - депутат от "Единой России", представляющий Дагестан, Султан Хамзаев. Сам Хамзаев решил не ограничиваться простыми дискуссиями в стенах парламента, он отправился прямиком во Владимирскую область. Там, не стесняясь в выражениях, он отметил, что местные власти, по его словам, проявили себя не с лучшей стороны, окрестив их довольно резким словом - "идиотами". Но и на этом Хамзаев не остановился, заявив всем и каждому, что извиняться за свои слова он явно не собирается.
Как это часто бывает, слова Хамзаева разлетелись по стране, вызвав не просто волну недовольства среди жителей Владимирской области, но и спровоцировали волну обсуждений среди широкой общественности. И вот тут на сцену вышел Евгений Попов, лицо телеканала "Россия-1" и однопартиец Хамзаева, который не стесняясь слов, назвал дагестанского депутата любителем пиара на скандальчиках, иначе говоря, "хайпожором".
Ответ Султана Хамзаева не заставил себя ждать. Говорят, он сразу же взял телефон и, не церемонясь, выразил все, что думает о высказываниях Попова, дойдя даже до угроз. Впрочем, о том, какие именно слова были сказаны, Попов предпочел умолчать, оставив подробности в тени, но при этом поделился событиями в своем телеграм-канале.
Такая вот история, как в кружке политического театра, где каждый актер стремится сыграть свою роль, иногда забывая о последствиях.