26 июня состоялся суд по делу «Седьмой студии». Фигурантов признали виновными в мошенничестве, а бывшую чиновницу Минкульта Софью Апфельбаум — в халатности. Все, кроме Апфельбаум, получили условный срок и штраф. Подробнее о суде можно прочитать тут: ⚡ Кириллу Серебренникову дали 3 года условно и штраф 800 000 рублей.
Суд не стал рассматривать данные, предоставленные стороной защиты, потому что признал их недостоверными. На самом деле в судебной экспертизе тоже было допущено много ошибок. Рассказываем, каких:
Эксперт оценил затраты «Седьмой студии» по утратившим силу нормативам
Проект «Платформа» был создан в 2011, а о его тратах судили по нормативам 2016-2017, что делать нельзя. Более того, они относятся к федеральным театрам, а «Платформа» была частной.
Если считать по тем критериям, которые были избраны для экспертизы, Серебренников должен был потратить 88 млн рублей, но в реальности в оборот пошли 216,5 млн. Остается 129 млн рублей, в краже которых обвиняют Серебренникова.
Экспертиза учитывала не все мероприятия, проведенные «Платформой»
Защита утверждает, что вместо рассмотренных 267 мероприятий было проведено 341. У организаторов были расходы и на эти спектакли, и концерты, поэтому их также надо принимать во внимание.
Спектакли «Платформы» могли стоить дороже
При расчете расходов использовали средний норматив — 300 000 рублей на спектакль. В реальности это очень маленькая сумма даже для региональных театров: там тратят 0,5-1,5 млн рублей на постановку. Постановки Серебренникова точно обходились намного дороже: за один лишь рояль для спектакля «Платформа» отдала 5 млн рублей.
Фото: The Flow
Один из экспертов основывался только на своем мнении
В его экспертизе нет ссылок ни на источники, ни на сравнительные анализы, ни на профессоров. Выходит, что она опиралась только на свое мнение, а это незаконно.
Эксперт считает, что в «Платформе» нет ничего нового
Она говорит, что в начале 2010-х уже были экспериментальные театры и фестивали, поддерживающие их: NET, «Территория», «Золотая маска». Поэтому Серебренников, по ее мнению, не новатор.
На самом деле, между фестивалями и «Платформой» есть существенная разница в формате работы: проект Серебренникова охватывала весь театральный сезон, что позволяло расширить аудиторию постановки.
Если сравнивать «Платформу» с обычными театрами, то разница тоже есть. Это была площадка, объединившая художников из нового театра, современного танца, современной академической музыки и медиа-арта. Такого в начале прошлого десятилетия больше не было.
В «Платформе» работало больше людей, чем указано в экспертизе
Эксперты считали, что в «Платформе» работают только 6-9 человек, соответственно, только они получают зарплату. Их было гораздо больше: для нормальной работы театра нужно 100-120 человек.
Фото: Новая газета
Эксперты считают, что проект не достиг поставленных целей
Они решили, что целью «Платформы» был «синтез искусств» и достичь его удалось лишь в немногих спектаклях. Эта цель не может быть не достигнута, потому что разные виды искусства всегда пересекаются в театре: литература, музыка, танцы.
Более того, деятели «Платформы» к этому не стремились. Серебренников мечтал об универсальной площадке, открытой всем направлениям исполнительского искусства. Это ему удалось.
Эксперты отрицают роль «Платформы» в современном искусстве
Ее значение отмечают многие деятели культуры. Благодаря проекту удалось популяризировать хореографию, открыть современную русскую прозу для театра и распространить современную академическую музыку.
Филиал № 4 ОСФР по Москве и Московской области информирует:
Гражданам Москвы и Московской области, получившим тяжелые производственные травмы, выданы автомобили марки «Лада Гранта»
Мать-одиночка из Курской области едва не лишилась авто в Москве из-за соседа
Автомобили могут значительно подорожать в России
Доцент Фиронов: машины резко подорожают из-за новых ставок утильсбора с октября
