ЕСПЧ реабилитировал запрещённую в России книгу «Чжуань Фалунь»

Постановление суда опубликовано на официальном сайте 31 января.

ЕСПЧ вынес решение по жалобе последователей духовной практики «Фалуньгун» Михаила Синицына и Сергея Алёхина в отношении четырёх материалов, включённых Минюстом России в список экстремистских материалов в 2008 году по решению Краснодарского суда и последующих судебных заседаний.

Это касается книги «Чжуань Фалунь», отчёта Дэвида Килгура и Дэвида Мэйтаса об извлечении органов у последователей «Фалуньгун» в Китае, а также брошюр «Фалунь Дафа в мире» и «Всемирная эстафета факела в защиту прав человека».

Суд признал запрет материалов нарушением Европейской конвенции по правам человека — ст. 10 «О свободе выражения мнения», с учётом ст. 9 «О свободе вероисповедания».

Согласно ЕСПЧ, российские суды не обосновали в своих постановлениях общественный вред от распространения этих материалов и не рассмотрели влияние последствий запрета на права последователей движения.

Европейский суд не согласился с правительством России, заявившим, что жалоба Синицына и Алёхина неприемлема как противоречащая ст. 17 Конвенции, поскольку материалы «Фалуньгун» возбуждают религиозную рознь.

По мнению ЕСПЧ, отсылка к ст. 17 уместна лишь в исключительных случаях, когда речь идёт о массовых убийствах на почве ненависти.

«Суды не указали, какие отрывки материалов считались проблемными или каким образом они разжигали враждебность по отношению к тем, кто не был последователем Фалуньгун», — говорится в постановлении Европейского суда.

ЕСПЧ обязал российские власти выплатить Синицыну и Алёхину по 7500 евро в качестве компенсации морального вреда и 3096 евро на двоих в качестве возмещения судебных издержек.

16 марта 2022 года Россия вышла из Совета Европы и отказалась от исполнения решений ЕСПЧ, вынесенных после 15 марта 2022 года. С 16 сентября Конвенция прекратила своё действие в отношении россиян.

Однако комитет Совета Европы в марте 2022 года заявил, что рассмотрит все обращения по поводу нарушений, совершённых до 16 сентября 2022 года, а также продолжит контроль за уже вынесенными постановлениями ЕСПЧ.

Об этом же гласит и ч. 2 ст. 58 Конвенции, согласно которой денонсация не освобождает страну от выполнения обязательств в отношении любого действия, совершённого ею до даты вступления денонсации в силу.

10 ноября 2020 года Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в апелляции удовлетворил иск прокурора Республики Хакасия о ликвидации и признании экстремистской общественной организации «Фалунь Дафа» в Хакасии, признав её виновной в распространении вышеуказанных материалов.

20 июля 2020 года Генпрокуратура признала нежелательной деятельность семи иностранных и международных организаций «Фалунь Дафа» на территории России.