Мнение либерального эксперта: Чем Токаев может «расплатиться» с Кремлем за помощь
Высшее руководство Казахстана, ее политическая и этническая основа, всегда держалась в стороне от активной внешней политики Российской Федерации. Теперь же серьезная помощь от Кремля по линии ОДКБ будет стоить президенту Касым-Жомарт Токаеву очень дорого. О том, чем же глава республики расплатится с Кремлем за помощь пишет политический эксперт, обозреватель немецкого издания Deutsche Welle Иван Преображенский.
По мнению эксперта, заявление казахстанских представителей о том, что миротворцы в стране – временное явление, не совсем соответствует действительности. Вместо ограниченной миссии уже якобы даже планируется расширение, причем в основном российского присутствия в республике.
Обозреватель задается вопросом, а была ли миссия России по спасению республики от хаоса бескорыстной, или, как пишут западные СМИ Москва все же потребует от Токаева взамен огромные уступки и услуги?
Для эксперта с либеральными, прозападными взглядами, публикующего свои труды в немецкой прессе, является очевидным, что Москва потребует от казахской власти признания Крыма российским. На фоне успехов в этой сфере даже с долго сопротивлявшейся Белоруссией, Преображенскому кажется, что признание Казахстаном полуострова российским исключительно дело времени. Ведь президент Александр Лукашенко также был вынужден ждать помощи от Москвы после начала протестов в 2020 и потом расплачиваться политически. Но, как полагает эксперт, лишь этим вопросом для Токаева дело не ограничится.
По мнению либерального эксперта, Москве выгодно, когда в зависимость от нее попадают правители соседних стран, тогда им можно навязать свои требования и уступки. Этим объясняется столь быстрое реагирование сил ОДКБ, костяк которых составляют именно российские военнослужащие. Таким тернистым путем пришлось пойти Токаеву, чтобы удержать власть. И хотя в отличие от Лукашенко, статус Токаева как главы республики никто не оспаривает на международной арене, но все же он был близок, чтобы его потерять.
Учитывая это, Преображенский уверен, что некоторые турецкие СМИ, утверждающие, что перед отправкой миротворческих сил, Москва выставила Токаеву ряд требований, на которые ему пришлось согласиться, не ошибаются в подобных выводах. Например, весьма вероятно, что был поставлен ультиматум не только признать Крым, но одновременно русский язык в качестве второго официального, затем предоставление автономии русским на севере государства, и, конечно же, создание одной или нескольких российских военных баз. Все это касается политических вопросов.
Но есть еще и экономическая заинтересованность. Скорее всего, Москва может «попросить» долю в урановом бизнесе республики, а также в нефтяной и газовой сфере, а также в других отраслях, полагает эксперт. По его мнению, «Казахстан утратил выстраиваемую много лет Назарбаевым независимость». Восстанавливать ее придется уже преемникам Токаева, а не ему самому, попавшему в зависимость от Кремля, резюмировал Преображенский.
По мнению эксперта, заявление казахстанских представителей о том, что миротворцы в стране – временное явление, не совсем соответствует действительности. Вместо ограниченной миссии уже якобы даже планируется расширение, причем в основном российского присутствия в республике.
Обозреватель задается вопросом, а была ли миссия России по спасению республики от хаоса бескорыстной, или, как пишут западные СМИ Москва все же потребует от Токаева взамен огромные уступки и услуги?
Для эксперта с либеральными, прозападными взглядами, публикующего свои труды в немецкой прессе, является очевидным, что Москва потребует от казахской власти признания Крыма российским. На фоне успехов в этой сфере даже с долго сопротивлявшейся Белоруссией, Преображенскому кажется, что признание Казахстаном полуострова российским исключительно дело времени. Ведь президент Александр Лукашенко также был вынужден ждать помощи от Москвы после начала протестов в 2020 и потом расплачиваться политически. Но, как полагает эксперт, лишь этим вопросом для Токаева дело не ограничится.
По мнению либерального эксперта, Москве выгодно, когда в зависимость от нее попадают правители соседних стран, тогда им можно навязать свои требования и уступки. Этим объясняется столь быстрое реагирование сил ОДКБ, костяк которых составляют именно российские военнослужащие. Таким тернистым путем пришлось пойти Токаеву, чтобы удержать власть. И хотя в отличие от Лукашенко, статус Токаева как главы республики никто не оспаривает на международной арене, но все же он был близок, чтобы его потерять.
Учитывая это, Преображенский уверен, что некоторые турецкие СМИ, утверждающие, что перед отправкой миротворческих сил, Москва выставила Токаеву ряд требований, на которые ему пришлось согласиться, не ошибаются в подобных выводах. Например, весьма вероятно, что был поставлен ультиматум не только признать Крым, но одновременно русский язык в качестве второго официального, затем предоставление автономии русским на севере государства, и, конечно же, создание одной или нескольких российских военных баз. Все это касается политических вопросов.
Но есть еще и экономическая заинтересованность. Скорее всего, Москва может «попросить» долю в урановом бизнесе республики, а также в нефтяной и газовой сфере, а также в других отраслях, полагает эксперт. По его мнению, «Казахстан утратил выстраиваемую много лет Назарбаевым независимость». Восстанавливать ее придется уже преемникам Токаева, а не ему самому, попавшему в зависимость от Кремля, резюмировал Преображенский.
Автор: Николай Грицай
Использованы фотографии: function.mil.ru