В НАТО назвали условие консолидированного удара альянса: "Не только физическая атака"

В НАТО назвали условие консолидированного удара альянса. Роб Бауэр подчеркнул, что поводом может послужить "не только физическая атака". Он раскрыл новый механизм, который был принят членами военного блока.

В НАТО назвали условие консолидированного удара Североатлантического альянса и реализации пятой статьи устава организации о взаимопомощи. Пояснение в ходе сингапурского саммита "Диалог Шангри-Ла" дал начальник Военного комитета блока Роб Бауэр.

Он подчеркнул, что теперь поводом может стать "не только физическая атака", то есть непосредственно прямые удары тем или иным видом оружия по территории НАТО или попытка проникновения, но и хакерская атака.

По крайней мере, члены альянса при соответствующем сценарии смогут перейти к дискуссии о рациональности применения пятой статьи. Если консенсус будет достигнут, ответный удар может быть консолидировано нанесён и в случае кибератак.

По словам Бауэра, все участники военного блока подтвердили своё согласие придерживаться этого механизма. Он добавил, что вторжение в суверенное цифровое пространство может считаться началом войны, если оно осуществлено или организовано властями какой-либо страны, а не просто отдельным частным лицом:

Иначе будет непонятно, с кем воевать.

Ранее политик Олег Царёв объяснил в беседе с Царьградом, что на самом деле гласит пресловутая пятая статья устава НАТО с сугубо юридической точки зрения:

Мало кто читает первоисточники, к сожалению. Все говорят, что, согласно уставу Североатлантического альянса, в случае прямого нападения на страну, входящую в блок, все остальные участники должны немедленно вступить в войну. Но это чушь. Там такого не написано. Там написано, что каждая страна НАТО должна провести немедленные консультации и решить, каким способом они будут отвечать на агрессию. Я расшифровываю: можно вручить ноту протеста обидчику, сделать какое-то заявление либо действительно послать войска.

То есть нет прямой нормы, которая бы обязывала все страны вступать в военные действия либо даже просто поставлять оружие союзнику в такой ситуации.

Ещё пишут о том, что если в стране, которая является кандидатом на вступление в НАТО, идут военные действия либо у неё есть какой-то нерешённый территориальный конфликт, её границы не урегулированы, то она не может присоединиться к альянсу. Но и этого нигде не написано. Это придумано, это какая-то норма, взятая из воздуха,

– добавил эксперт.