Блокпост: Севастополь готовится встретить Путина «здоровым городом»
Инициативы региональных властей по борьбе с коронавирусом ставят под сомнение авторитет Москвы
Более 200 автомобилей не смогли въехать в Севастополь в первый день работы блокпостов.
«На пунктах контроля не пропустили 207 машин, так как пассажиры не имели необходимых документов: сертификата (медицинской справки) или QR-кода о вакцинации, сертификата (медицинской справки) или QR-кода о перенесенном заболевании», — сообщила пресс-служба правительства города.
Кроме того, в Севастополь не впустили десять человек, приехавших на поездах. Такие пассажиры за свой счет должны были купить обратный билет и уехать.
Днем ранее на всех дорогах, ведущих в регион, а также на железнодорожном вокзале установили восемь блокпостов, на которых необходимо предъявить сертификат или QR-код о вакцинации или справку о перенесенном заболевании. Кроме того, всем въезжающим измеряют температуру. Дополнительные пункты контроля появились на выезде из села Орлиное, на трассе Ялта-Севастополь (мыс Сарыч), в селе Андреевка и в селе Вишневое.
Требования распространяются как на туристов, так и на местных жителей. При этом в границах города передвижение не ограничено.
По заверениям властей, такие меры ввели на одну неделю, чтобы не допустить массового наплыва туристов в город в нерабочие дни. Губернатор города Михаил Развожаев заявил, что пропускные пункты на въезде в город прекратят работу после окончания длинных выходных.
— Ещё с первого локдауна, прошлогодней весной, стало ясно, что коронавирус вскрыл определенные механизмы функционирования российской власти, — считает редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
— Как выясняется, вертикаль, которой так гордится кремлёвское начальство, на деле не работает.
У нас не единое мощное централизованное государство, а болото, где каждый глава действует, кто во что горазд. Тогда Кадыров Чечню закрывал, сегодня Развозжаев — Севастополь, а в Хакасии, где показатели заболеваемости ничем не хуже, чем в большинстве регионов, и вовсе комендантский час ввели. А теперь представим, что Владимир Путин внезапно покинул сей мир. Долго единство государства продержится, или мы увидим блокпосты уже с вооруженными людьми, а в дальнейшем — и полноценные границы?
С точки зрения заботы о гражданах смысл нерабочих дней вообще неясен. Хотите высадить людей по домам — дайте им денег. Но выборы прошли, и раздачи слонов не предвидится. Государство опять-таки самоустранилось от этого вопроса, как и главы регионов. Поэтому большинство организаций работают, как ни в чем не бывало.
Словом, ковид показал, что в РФ нет социального государства, зато во всём блеске предстает государство полицейское.
— Возможно, усиление антиковидных мер в Севастополе связано с визитом туда Владимира Путина на празднование дня народного единства, — предполагает политолог Андрей Тихонов.
— Власти города, наверное, пытаются показать свою деятельность и уменьшить риск для празднования.
«СП»: — По-вашему, это как-то поможет победить эпидемию?
— Даже если не учитывать то обстоятельство, что никакой эпидемии нет, поскольку эпидимический порог не превышен, данная мера никакого отношения к борьбе с инфекциями не имеет. Она способна только разозлить граждан.
«СП»: — Депутат Сергей Леонов считает, что для борьбы с коронавирусом необходимы унифицированные меры, а не частные инициативы отдельных глав регионов. Согласны? Не превратится ли все это в самоуправство глав регионов с непредсказуемыми последствиями?
— Мы наблюдаем очевидный кризис управления, который неумело пытаются замаскировать федерализмом. Остается только надеяться на то, что если мы столкнемся с серьезными проблемами, то их решать будут более последовательно и строго. Хотя на имеющемся фоне надежд мало, похоже, нашему госаппарату понравилось играть в хаотизацию.
«СП»: — Блокпосты это не перебор ли? У нас единая страна, единое экономическое пространство, а такие меры неэффективны и будут только раздражать граждан. Прав ли он?
— Это не просто перебор, это нарушение конституционных прав граждан. Это откат к докапиталистическим временам, к феодализму. Я не понимаю, почему молчат юристы, почему граждане молча проглатывают такие решения.
«СП»: — Что если другие регионы введу подобную практику? К чему это может привести?
— Я даже не хочу представлять себе такую ситуацию. Последствия могут быть самые серьезные. Надеюсь, у кого-то во власти здравый смысл начнет преобладать.
Никаких правовых основ для существования этих блокпостов нет. Это означает, что их можно снимать и выставлять по желанию левой пятки. Прогнозировать и анализировать тут что-то трудно.
— Ковидное сумасбродство региональных и местных властей — лишь «вишенка на торте», — уверен директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков.
— Масштабы и динамика деструктивных тенденций, подтачивающих национально-государственное единство России, куда серьезнее.
Российскую Федерацию де-факто разделяют, прежде всего, социально-экономические проблемы. В стране растёт чудовищная пропасть между сверхбогатым меньшинством и нищающим большинством. Олигархический госкапитализм возвёл такие разделительные стены и рвы между различными категориями населения, что преодоление их станет работой для целого поколения.
«Социальная дистанция», разрывы по уровню жизни и доходов граждан в различных регионах также стремительно увеличиваются. Формально являясь гражданами одной страны, люди в разных субъектах РФ на деле живут как будто в разных государствах. Такая ситуация готовит почву для нового всплеска региональных и этнических сепаратизмов.
Жители России разделены и по национальному признаку. И здесь вновь роковую роль играют агрессивно настроенные меньшинства, не желающие уважать традиции и уклад русского и в целом российского большинства народа, а зачастую ведущие себя просто преступно.
Это касается не одних только иностранных мигрантов, такое поведение демонстрируют и выходцы из ряда нацреспублик РФ. Мы все помним недавние инциденты в московском метро, которые из-за широкого общественного резонанса вернули этот крайне неудобный для чиновников и правоохранителей вопрос на федеральный политический уровень.
Что касается ограничительных мер в связи с пандемией коронавируса, то они по-прежнему осуществляются ситуационно, а не стратегически. И люди это прекрасно понимают. Вот, человек получил QR-код. Это значит лишь, что в определенный момент он числился здоровым. Но завтра он вполне может заболеть снова. Однако, QR-код у него будет действовать ещё несколько месяцев, к примеру. И если он болеет бессимптомно, то спокойно распространяет вирус среди других людей. В чем тогда логика QR-сегрегации?
Если вакцинация официально объявлена делом добровольным, то против невакцинированных граждан не должны применяться никакие репрессивные или сегрегационные меры. Или давайте делать вакцинацию обязательной, причём на федеральном уровне. В борьбе с пандемией должна быть железная логика, ведущая к позитивным результатам.
Президент Путин недавно назвал главными врагами России бедность, проблемы в образовании, здравоохранении и инфраструктуре. К этому можно добавить «феодальную анархию» чиновников на местах, которые допускают порой не просто «перегибы», а реальный экстремизм в отношении граждан. И ковид лишь делает дополнительный акцент на этой проблеме.