Раскопки холма Тель-ас-Султан у Иерихона. Интересные наблюдения
Примерно в 1,5 км от центра Иерихона, который расположен на западном берегу р. Иордан, находится холм под названием Тель-ас-Султан. В настоящее время там устроен музей под открытым небом. А по-простому – демонстрация раскопок. Площадь объекта – 3,4 Га.
В 1950-е годы здесь проводились раскопки в попытках найти стены библейского Иерихона. Стены не были найдены, но нашли основание башни и ряд каких-то древних построек. Их отнесли к эпохе докерамического неолита. Т.е. их возраст 10-11 тыс. лет. Но есть те, которые относят к эпохе бронзы и к римской эпохе.
Предлагаю посмотреть и проанализировать доступные фотографии туристов и задать несколько вопросов археологическим данным. Начнем с масштабного. На холме сделаны вот такие шурфы:
В глаза сразу бросается наличие камней в грунте как от отложений селевых потоков с окатанными булыжниками и галькой. В середине раскопок расположено основание так называемой неолитической башни:
Неолитическая башня датирована 8500-7500 до н.э. Примерна высота башни 7,7 м, диаметр у основания 9 м, наверху - 7 м. Внутри имеется лестница. По всей видимости, это лишь часть башни и когда-то она была выше. Сделали спуск к раскопкам - залили бетонную лестницу. Хотя можно подумать, что она тоже древняя. Посещение музея платное, спуск запрещен. Да, и смотреть внизу особе нечего.
На поверхности были произведены такие раскопки:
На склонах холма тоже сделаны локальные раскопки:
На склоне холма расположен источник Пророка Елисея (Элиши):
Источник чистой пресной воды с достаточно большим объемом выхода. Заметьте, на вершине холма. Это очень важная деталь. Ниже поясню почему. Интересны руины дворца халифа Хишама ибн Абдул-Малика:
Во всем этом можно разглядеть античный стиль. Хотя, до конца нет уверенности, пока не увидишь античную мозаику дворцов или древних вилл:
Объем грунта, который был перемещен при раскопке дворца, можно оценить по этой фотографии:
Это было все под землей, в глине с камнями.
Но эти раскопки и находки некогда развитого центра здесь были известны не всегда. Предлагаю проследить виды на ранних фотографиях:
Еще несколько фотографий начала 20в.:
А вот и источник, родник, но тогда он был без здания и крыши:
Похож на бассейн. Может это и был римский бассейн? Или емкость для перетока воды в бани, хаманы. А весь этот дворцовый комплекс на горе был как санаторий. Примерно как на некоторых холмах Пятигорска (где тоже есть такие выходы воды). Или как Памуккале в Турции. Там тоже развалины древних античных строений и источник минеральной воды. Да, мало ли таких холмов с источниками родниковой воды на вершине или склонах?
Нашел информацию, что в годы раскопок были найдены останки 491 человека. Из них 200 хорошо сохранившиеся скелеты. И почти все – молодого возраста люди. Т.е. это было найдено не захоронение. А тогда что?
Вопрос, который чаще всего возникает: почему такие масштабные разрушения древних строений, но античные полы сохранились в первозданном виде? Может быть по той причине, что их быстро законсервировали продукты разрушения, а именно селевые массы? Но откуда им взяться на холме?
Я считаю, что их источником был этот родник. Вернее это сейчас родник, а во время той катастрофы, что разрушил античные строения – это был источник глины, камней и воды. Да, окатанная галька – это не дно древнего моря. Это вышедшие на поверхность камни. Но в процессе подъема к поверхности их окатали водные потоки. Родник сейчас – остаточное явление.
Такую картину с наличием глины и галечной россыпи можно наблюдать на многих холмах и даже в пещерах. Возможно, такие события повторялись не раз. Я считаю, что неолитическая башня – это наоборот, строение позднего периода. Когда пришедшие сюда люди восстанавливали разрушенное. Но восстанавливали кладку из разбитых блоков, рваного камня. Технологические возможности были уже не те. Но и эти строения были позже погребена под толщами грунта с камнями.
Решил продолжить этот цикл публикаций. Т.к. по некоторым событиям хочу высказать свое мнение.
Для большинства населения, официальные СМИ остаются главным источником информации на то, что происходит в мире. Но за последнее время лично для себя уяснил определенные «краеугольные камни», на основании которых картина происходящего и показанного в СМИ, выглядит (как минимум) как трансляция в угоду чьим-то интересам или вообще как сценарий. Приходится анализировать факты, либо первоисточники. А новостные заголовки расценивать лишь как чью-то интерпретацию.
В этой части постараюсь, можно сказать, тезисно показать, что вижу лично я. Никому не навязываю эту картину происходящего.
Дисклеймер: информация в статье несет ознакомительный характер и не призывает к каким-либо действиям. Автор размещает альтернативные версии как дополнительные или возможные ответы на существующие вопросы и не несет ответственности за выводы и последующие действия читателей!
1. Осенняя волна коронавируса COVID-19
Осенью, как прогнозировали, пришла вторая волна. По симптомам как разновидность гриппа. А осеннее заболевание гриппом у нас в стране масштабнее весеннего. Странности в его механизме есть. И о своих промежуточных выводах я расскажу в отдельной статье.
Как и весной 2020г. экономику решили не останавливать. И лечиться в домашних условиях оставляют практически всех. Эффективных альтернативных методов лечения (как в Китае) официально никто не предлагает. Хотя народными методами забит весь интернет. И пора их изучить официальной медицине. Но метод профилактики один – вакцинация. В России разработали несколько вакцин, часть из них проходят финальные стадии испытаний и сертификации.
Почему-то ПЦР-тесты считают абсолютно достоверным методом диагностики заражения. Не обращая внимания на погрешности, процент которой может быть чуть ли не 50/50 (как у Э.Маска).
Вопрос: можно ли вакцинироваться во время эпидемии? Обычно иммунитет готовят заранее. И где гарантии, что через месяц не будет хозяйничать уже другой штамм коронавируса? Мое мнение – РФ подчиняется рекомендациям ВОЗ. А у них одна линия – вакцинация. Хорошо, ответили в РФ: вот Вам три или даже пять вакцин от разных институтов. Типа, у нас все готово. А прививаться или нет – это дело каждого жителя. Медицинские услуги в стране – дело добровольное:
Кто-то весной 2020г. сказал– переболеют все. Кто-то это уже сделал. Даже не заметив этого, а кто-то тяжело перенес. К сожалению, есть и те, кто не справился с вирусом или осложнениями. Возможно и такое, что коронавирус вытеснит простые штаммы гриппа. В их среде тоже есть конкуренция. И медицине, биологии давно нужно задаться вопросами – зачем вообще существуют вирусы? Есть исследования, говорящие, что они в нашей ДНК оставляют следы, вклинивают свои цепочки. Может быть это абгрейд человека в какой-то степени? На уровне программ природы (или Творца – кому как нравится).
2. Выборы в США
3 ноября 2020 г. в США закончились выборы президента. Но из-за их непрозрачной системы выборов, итоги не известны до сих пор. О том, что победил кандидат Джо Байден – говорят многие СМИ. Это такая тактика, психологическое давление на общественность и действующего президента.
В 2016 г. демократы тоже радовались, что победила Хилари Клинтон, но в итоге победил Дональд Трамп. Тогда даже появилась версия о внешнем влиянии российских хакеров на их избирательную электронную систему. Но судя по информации, в этот раз махинациями занялись как раз демократы.
Разрастается скандал с манипуляциями голосов в электронной системе подсчета голосов Dominion.
Dominion Voting Systems - канадская компания с управлением в Денвере (Канада), является одной из трех компаний, которые участвовали в выборах в США.
Не это ли иностранное вмешательство в выборы? Кстати, Д.Трамп в 2018г. подписал закон, который гласит о том, что если иностранное вмешательство будет доказано, то выборы признаются не действительными и действующий президент остается на следующий срок. Как вам такой козырь от Трампа?
В судах многих штатов США сейчас проходят процессы о признании голосования недействительными и о пересчете голосов. Тем более, что на 03.11.2020 г. в них лидировал Трамп, а потом резко начал Байден. Голосование в США в этом году разрешалось даже по почте. А это огромное поле для махинаций и фальсификаций.
О ситуации в США следит профессор политологии Игорь Панарин и дает альтернативную картину происходящего. Позитивную картину.
Трамп не сдастся, он будет доказывать, что победил через суды. Думаю, доказательств о фальсификации выборов у него много.
Обыватель скажет: а какая нам разница, кто победит на выборах в США? Демократы или республиканцы? Разница есть. Трамп – патриот своей страны. Ему нет дела до разжигания войн на чужих территориях. Внешние войны - это не его метод делать свою страну великой. Напомню, это миллиардер. Умножать свои состояния он мог бы и без президентства. Почитайте твиттер Трампа – у Вас сложится совсем другое отношение к нему, в отличии от того что пишут СМИ.
А разжигали войны и цветные революции - при президентах-демократах. По-большому счету – при марионетках глобалистов и финансовых мировых воротил. Через таких как Сорос, который запустил свои «щупальцы» почти в каждую страну.
Ситуация с итогами выборов продлится до середины декабря. А может и до января.
3. Процессы внутри России
К сожалению, наши либеральные СМИ и на 10% не освещают все то позитивное, что происходит внутри страны и в аппарате управления. Да, проблем много, как пилили бюджеты или воровали деньги тоннами, так, пока и продолжают. Эти процессы хорошо получалось освещать команде Навального. Мое мнение, что этого оппозиционера его хозяева решили принести в сакральную жертву. Но ему жизнь спасли наши медики. И сценарий переиграли. А санкции все-равно ввели.
В январе 2020г. сменилось правительство. Пришли государственники и их линию по изменению ситуации уже нельзя не замечать. Нужно только читать иные источники информации, а не официальные СМИ. Смотреть на факты и выстраивать их в цепочку.
Я считаю, что взят курс на создание китайской модели капитализма. Государственного капитализма. Когда в руках государства будут собраны опять ключевые центры экономики (национализация). Как пример. Есть такой первый вице-премьер Андрей Белоусов. Вот по тому, что он начал предпринимать, можно сказать, что объявлена война либералам в правительстве и взят путь на государственную монополию в ключевых отраслях экономики.
1. В сентябре 2020г. доля государства в уставном капитале компании Русгидро после сделки с акиями выросла до 75,46%
Зачем, если все эти годы все распродавали и проводили волны приватизаций госимущества? Ответ очевиден. Это делают явно не либералы. Это делается против того вектора, который задал Чубайс.
2. Национализирован порт Владивостока (выкуплен). Государство восстанавливает контроль в сфере морских перевозок. Явный пример – контроль северного морского пути транспортной компанией от Росатома. Россия вышла в лидеры по судостроению.
3. Научились обходить колониальное правило валютного управления (англ. сurrency board) в ЦБ. Т.е. отработали процесс печатать и вливать деньги в экономику независимо от того, какие у нас доходы в валюте от продажи углеводородов и другого сырья. По-сути, запустили свой печатный станок. Через выпуск облигаций федерального займа (ОФЗ) и проведение аукциона РЕПО. Нефтяная игла не страшна. А доля налогов от экспорта нефти сейчас всего 30%. Суммы выше фиксированного значения идут в Стабфонд (ФНБ) и не участвует в экономике. И для бюджета без разницы, нефть стоит 60 $/баррель или 120 $/баррель.
Кто-то скажет, что печатный станок приведет к инфляции. Нет, не приведет. Все это работает по-другому. Будет государственный контроль над ключевыми узлами экономики – доберутся и до контроля цен на продукты, энергоресурсы, лекарства, коммунальные услуги и т.д. Пока здесь главенствует либеральная политика в умах управленцев: регулярно повышать цены. Ибо нужен постоянный рост прибыли. Нужно на первых этапах остановить увеличение тарифов и стоимости энергоносителей и зафиксировать ставку ЦБ на уровне западных стран.
А слышали про технологию цифрового рубля? Что-то типа технологии криптовалют. Когда каждому рублю будет присвоен свой код и невозможно будет из бюджета украсть или направить не туда ни копейки. Набиуллина, глава ЦБ поддержала этот проект. Хотя изначально высказывалась против. Китай, кстати, тоже занимается этим вопросом. Это еще поставит крест на черных и серых схемах вывода капитала из страны.
4. Самая громкая победа государственников – упразднение институтов развития (8 шт.) включая Роснано и Сколково. Эти структуру перешли в подчинение Юрию Борисову (заместитель председателя Правительства), который уже курирует оборонную отрасль и Роскосмос при правительстве страны. Представляете Чубайс остался без работы, он уволен или сокращен! И ему до сих пор не предложено место работы.
Список достижений можно продолжать. На эту тему хорошо пишет автор канала Константин Двинский
Считаю, эти подвижки стали возможны благодаря Референдуму, который прошел летом. Юридически правительство и президент получили согласие народа на прогрессивные изменения в стране. Мировая общественность уже не упрекнет, что все это делается не демократично, в обход правил.
По каждой теме можно написать свой отдельный обзор. В рамках одной статьи про все не расскажешь. Но все больше понятно одно: СМИ – не источник информации. В освещении некоторых тем – это даже противопоказано читать неподготовленным людям. А я всем, кто спрашивает советую: включайте голову, анализируйте больше чем три факта, сводите их в цепочки и закономерности. Это очень нужное качество в наше непростое время. Да, и когда времена были простыми…
В первой части статьи Альтернативная гипотеза образования гранитов были заданы вопросы процессам кристаллизации, в частности вопрос появления кристаллов кварца (диоксида кремния) в осадочных породах, в глине. Геологи не всегда владеют знаниями о физических процессах кристаллизации. И воспринимают свое направление просто как набор минералов, которые образовались без уточнения самого механизма образования.
В этой части предлагаю продолжить рассуждения и постановку вопросов на конкретных примерах. Будет и версия как все это могло образоваться.
Предлагаю посмотреть на минеральные образования под названием жеоды:
Самые распространенные – это жеоды с кварцем. Представляют из себя замкнутый объем, конкрецию, в котором могут быть слои кварца, а к центру – их кристаллы. И подчеркну – это образование в осадочных, глиняных породах или в окаменевших осадочных слоях.
Разновидность кварца – аметист. Полудрагоценный и поделочный камень. Вот так его добывают:
Жеоды аметиста – конкреции, внутри которых кристаллы подкрашенного кварца. Почему вообще в плотной породе образовались эти полости? И почему в них происходил рост кристаллов? Ведь должны быть определенные условия для этого. Основное объяснение в геологии – кристаллы и жеоды образовались в гидротермальных источниках. Особенно это касается пещер, где тоже частые случаи нахождения там и жеод и просто огромных кристаллов. Вероятно, сами пещеры – это и есть огромные гидротермальные жеоды.
Первую странность определили – кристаллы кварца могут расти в локальных областях в иной породе. И это могут быть именно гидротермальные области. По другому – холодные флюидолиты. Но как диоксид кремния может быть растворен в этих источниках, чтобы из этого раствора осаживались соединения для роста кварца, аметиста и т.п.? Кварц химически нерастворим! Из него делают химически стойкую лабораторную посуда для кислот. Мое предположение:
В статье Рутиловый кварц и гипотеза, объясняющая рост кристаллов в пещерах я предположил, что жеоды – это пузыри с силанами.
Силаны – соединения кремния с водородом. Газ, как и метановая группа углеводородов, только вместо углерода – кремний. Силан горит на воздухе с образованием диоксида кремния и воды. Т.е. в атмосфере его нет, но его образование в недрах при дегазации водородом – вероятно.
Предполагаю, что жеоды – это пузыри силанов в породе. Силаны восстанавливали соединения в зоне контакте газа, в «скорлупе», отбирая кислород у минералов и оксидов. Из продуктов окисления росли кристаллы кварца и появлялась вода, горячая вода и повышенное давление. Все это ускоряло процесс роста кристаллов. Иногда они вырастали в гидротермальных пещерах до гигантских размеров. Пример гигантских кристаллов из гипса, из селенита:
Менее масштабные примеры - кристаллы горного хрусталя:
Кристаллы растут прямо из горной породы. Либо материал для их роста их подпитывает из породы или они росли когда пещера была заполнена гидротермальным раствором.
Как эта гипотеза может объяснить образование гранитов? Граниты – это минералы полевого шпата и кварца, сцементированные в поликристалл. Представьте, через слои пород, насыщенные оксидами, проходит газовый флюид из силанов. Начинается реакция с образованием воды (которая разжижает породы) и образования бульона из наночастиц диоксида кремния (кварца). Этот флюид выдавливается на поверхность, а перед этим вспучивает породы в виде гор, холмов. Яркий и многим известный пример - Красноярские столбы:
Но это сиенит (бескварцевый гранит). Как образовывались эти массы – пока вопрос в рамках этой гипотезы. Может быть, шла дегазация не силанами. Хотя, исходя из химического состава полевого шпата (системы изоморфного ряда К[AlSi3O8] - Na[AlSi3O8] - Са[Al2Si2O8]) – оксиды кремния и здесь присутствуют, но в соединении с щелочными металлами. Как обратно развить цепочку химических реакций – не знаю. Полевой шпат в гранитах – тоже в кристаллической форме.
Еще один интересный факт химической реакции, которая может иметь отношение в этому процессу это производство газобетона. В известковую массу добавляют немного алюминиевой пудры и размешивают. При образовании минерала, начинает выделяться водород, который приводит к образованию пузырьков (пустот). Масса увеличивается в размерах на треть. В полевом шпате тоже есть алюминий. И его образование могло идти аналогично и с увеличением объема подземного флюида. Отсюда и механизм выдавливания масс.
Но вернемся к гранитам. Представьте дегазация сквозь породы шла не крупными пузырями, а силан был растворен в воде, которая встретилась при подъеме с породами с большим содержанием оксидов, в том числе и щелочных металлов. Образовывались наночастички кварца в водном растворе и из этого бульона при растекании и остановке реакции образовывались твердые гранитоиды. Как пример: мгновенная кристаллизация переохлажденной воды.
Возможно, процесс кристаллизации шел не быстро, массы успевали разлиться. А где-то и спустя длительное время их еще можно было формовать как твердую глину.
Еще пример:
Залежи аметистов на Кольском полуострове. Отдалите фотографию и увидите, что структура напоминает структуру гранита. Скорее всего здесь были локальные области с растворенными в массах мелкодисперсными областями силанов. Они и привели к образованию кристаллов аметистов.
Разновидностей гранитов много: красный, серый, рапакиви и т.д. Цвет, текстура зависит от набора минералов. Но все их объединяет одно – поликристаллическая структура. Она не могла образоваться из магматических пород, базальтов. В магме все минералы равномерно распределены во всем объеме и порода имеет черный оттенок. И если гранит расплавить и охладить – поликристаллической структуры никогда не получится.