07.10.2020 12:34 : Адвокат журналиста Ивана Голунова отрицает, что в крови его подзащитного были обнаружены следы амфетамина

Ранее об этом сообщило агентство ТАСС, ссылаясь на информированный источник. По его данным, в экспертизе Голунова, которую проводили сотрудники ФСБ, есть противоречия: в описательной части приводятся данные именно об этом веществе.

Адвокат Сергей Бадамшин утверждает, что это вранье.

Адвокат журналиста интернет-издания «Медуза» Ивана Голунова опроверг сообщение о том, что в крови журналиста были найдены следы амфетамина. Об этом Сергей Бадамшин заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы», предположив, что подобные появляющиеся ложные сообщения могут исходить со стороны защиты подозреваемых в этом деле.

«Это попытка тонущей защиты как-то повлиять на судьбу своих подзащитных — подозреваемых. Я подозреваю, что это со стороны защиты. Следы амфетамина были обнаружены на лабораторном пробнике, а на пробнике с кровью Голунова амфетамина нет», — заявил он.

С.Бадамшин посоветовал «источнику» внимательно читать информацию.

«Это не соответствует действительности распространенной информации. А тут, не разобравшись в ситуации, передают дословные слова этого «источника». Хорошо бы если люди научились читать документы, экспертизу, на которую они ссылаются. Очень печально, что эти вбросы дальше по СМИ распространяются», — отметил адвокат.

И.Голунова задержали в Москве в июне прошлого года, как утверждала полиция, с мефедроном, но впоследствии уголовное преследование отменили «в связи с недоказанностью его участия» в преступлении. Сам журналист с самого начала заявлял, что наркотики ему подбросили.

Журналист интернет-издания Медуза Иван Голунов утверждает, что наркотики ему подбросили. По данному факту было возбуждено уголовное дело. По нему проходят пять бывших сотрудников полиции.