Пакт меча НАТО-ЕС
Эту особенность заметил итальянский журналист-политолог Манлио Динучи. «Незаполненный чек для войны, который представители Европейского союза поручили Штатам», - так охарактеризовал он это беспрецедентное расширение НАТО на восток. «Настал момент придать стратегическому партнёрству НАТО-ЕС новое устремление и новое содержание», - так начинается декларация от 8 июля, под которой поставили подписи генсек Йенс Столтенберг, председатель Европейского совета Дональд Туск и председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер.
Фото: boardmonitor.ru
В НАТО входит 22 из 28 стран ЕС, однако все они подчиняются верховной ставке в Вашингтоне, который навязывает им свою стратегию. В действительности, документ из 139 пунктов Вашингтон предварительно согласовал лишь с Берлином, Парижем и Лондоном, в то время как главы других государств подписали декларацию «с закрытыми глазами».
О чём говорится в принятой декларации? НАТО сформулировало целый список претензий по отношению к России, среди них: «агрессивные действия, дестабилизация Украины, нарушение прав человека в Крыму, провокационная военная активность на границах НАТО на Балтике и Чёрном море, поддержка сирийского режима в восточном средиземноморье, демонстрация угрозы для достижения политических целей и использование силы, ядерная агрессивная риторика».
Фото: russiancouncil.ru
В ответ НАТО декларирует, что «усиливает устрашение», то есть размещает ядерные силы в Европе и наращивает своё присутствие у российских границ. Однако все эти жёсткие формулировки Альянс озвучивает после того, как восточный фронт против России открыт за счёт организации неонацистского путча на Украине. Это настоящая декларация войны, даже если НАТО утверждает, что «не ищет конфронтации с Россией», так как в любой момент может подорвать экономическое соглашение европейских стран с РФ.
Одновременно с восточным фронтом руководство Альянса, а именно Вашингтон, организовал реально опасный южный фронт на границах Европы, уничтожив государственность в Ливии и развязав в Сирии террористическую войну. Однако взрастив ИГ, НАТО объявляет обеспокоенность кризисом, который угрожает региональной стабильности и безопасности его южных границ. Сокрушается о гуманитарной трагедии беженцев, хотя сами же натовские стратеги и направили волны беженцев в Европу.
Это такой же информационный камуфляж, как и обвинения в адрес России. Именно НАТО вооружило джихадистов и покровительствовало их наступлению в Ираке и Сирии, в то время как Москва остановила разрушение Сирии. Однако при этом НАТО осуждает агрессию ИГ против своих граждан, и в более сильных выражениях обличает «сирийский режим и его сторонников за нарушение режима прекращения огня».
Чтобы «ответить на южные угрозы», НАТО приводит свои силы в состояние повышенной боеготовности и развёртывания. А это, в свою очередь, требует «соответствующих инвестиций», то есть целесообразно, чтобы союзники увеличили военные бюджеты.
Официальные данные о военных расходах, обнародованные НАТО во время встречи на высшем уровне, на примере Италии свидетельствуют, что военные расходы в 2016 году повысились по сравнению с прошлым годом на 2,3 млрд. евро – с 17, 6 млрд до почти 20 млрд евро. С учетом военных расходов сверх оборонного бюджета (международные миссии, военные корабли и другие), расходы, на самом деле, гораздо выше. Италия в 2016 году в среднем тратит на военные около 55 миллионов евро в день. Пример Италии демонстрирует, что воинственная пропаганда НАТО уже конвертируется в росте военных расходов, а с заключением соглашения с ЕС узаконит эту практику во всех европейских странах.