«Я бы нанял нормального адвоката»: юрист не верит в успех иска Соболь против «Конкорда»

По мнению многих юристов, соратница блогера Алексея Навального не добьется успеха в деле против правительства Москвы и компании петербургского предпринимателя Евгения Пригожина «Конкорд». Вся история для нее — лишь повод для очередного хайпа, полагают адвокаты.

Известно, что Любовь Соболь и группа родителей пострадавших детей подали иск на компенсацию морального вреда. Они намерены взыскать с ответчиков по 500 тысяч рублей для каждого заявителя. Многие коллеги Соболь отмечают, что она не выиграла ни одного дела, поэтому схватилась за громкую историю с детьми.

Тем не менее, по мнению авторитетных юристов, этот иск не имеет никаких перспектив. Вероятно, Соболь и не нужна победа. Она гонится за шумихой вокруг дела, а в случае фиаско — примерит образ жертвы, как обычно происходит в команде Навального.

В беседе с iReactor юрист и общественный деятель Антон Сорвачев отметил, что перспектив у иска нет. По его словам, причину заболевания детей необходимо подкрепить медицинскими документами. Как известно, дети пострадали в результате некачественной продукции с липецкого молочного завода, что расходится с историей Соболь, обвиняющей производственные комбинаты питания. При этом Сорвачев убежден, что целью юриста ФБК является исключительно хайп.

Конечно, они хотят похайпиться. Вся команда Навального заточена брать социальные проблемы, делать, вроде бы, благие вещи, но исключительно для хайпа и решения своих политических интересов. Они этого не скрывают. Навальный везде заявляет, что он политик и его главная задача — переманить электорат на свою сторону, — отметил собеседник издания.

По его словам, некоторые люди не против того, чтобы на здоровье их детей какие-то политики получали свои политические очки. Им пообещали деньги за моральный вред, однако там даже близко не светит тех сумм, о которых говорит Соболь.

Люди, не тратясь на юриста, могут получить несколько десятков тысяч рублей. Тут идет своеобразная торговля своими детьми, — полагает Сорвачев.

 При этом собеседник издания поставил под сомнение профессионализм юриста ФБК и подчеркнул, что в идее доверить ей дело своих детей нет ничего хорошего. 

Если бы у меня ребенок пострадал в детском саду, я бы не стал пользоваться услугами Навального и ему подобных, я бы обратился к нормальному адвокату. Родители этих детей решили пойти таким путем – сэкономить на адвокате, я в этом ничего позитивного не вижу,— заключил юрист.

Таким образом, прогнозы на победу Соболь в этом деле неутешительны. Истцам явно не светят обещанные сторонницей Навального суммы. Примечательно, что «Конкорд» выразил готовность предоставить материальную помощь родителям пострадавших детей. Как сообщает пресс-служба компании, в период с 14 февраля по 3 марта ее запросили 17 человек. Размеры выплат составили от 111 до 139 тысяч рублей. Из них 100 тысяч — единовременная помощь.

Коллеги Соболь ставят под сомнение ее профессиональные навыки, поскольку она ведет лишь политическую игру и ни разу не добилась ничего в суде. Похоже на то, что соратнице Навального не до адвокатских принципов. Это подтверждает история с шантажом Евгения Пригожина, которая произошла в начале февраля. Блогер прибыл в Петербург, где встретился с бизнесменом. Как сообщает пресс-служба «Конкорд», Навальный предложил Пригожину «замять» историю с пострадавшими детьми за 300 миллионов рублей. Через две недели, отведенные на раздумья, в Северную столицу приехала Любовь Соболь. В вегетарианском кафе она встретилась с бизнесменом, который ответил решительным отказом на предложение Навального. Представители ФБК не подтверждают факт встречи, несмотря на наличие фотографий и свидетелей.