Под диктовку Запада: как олигархи позволяют управлять нашими активами и что придумал Минфин
Мало кто обратил из простых граждан внимание на новую придумку нашего Минфина в пользу олигархов с так называемыми КИКами. Фактически речь идёт об инструменте, с помощью которого под диктовку Запада идёт управление нашими активами.
На днях в инфополе вбросили новость о том, что Минфин предложил увеличить госпошлину за развод почти в восемь раз. Вот только мало кто заметил, что в то же время были внесены фискальные послабления олигархам через КИКи (контролируемые иностранные компании).
Экономический обозреватель Царьграда Юрий Пронько отметил, что "абсолютное большинство даже не знает, что это, а это управляет практически всеми крупными активами в России".
Минфин учёл просьбы бизнеса и предлагает ограничить планируемое повышение налоговой нагрузки на владельцев контролируемых иностранных компаний. Вуаля. Народ обсуждает "пустую" новость, а о главном массы и не знают,
- посетовал эксперт.
О чём речь? Дело в том, что Минфином подготовил поправки ко второму чтению налогового законопроекта, касающегося КИКов. На сегодняшний день налог для держателей иностранного бизнеса - 5 миллионов, вне зависимости от того, сколько у олигарха этих КИКов. В ведомстве Антона Силуанова поначалу предложили ужесточить этот налог и ввести плату по 5 миллионов рублей за каждую КИК. Но ко второму чтению в документе эксперты Минфина учли пожелания бизнеса и предложили "потолок "в 25 миллионов рублей в год.
Экономический обозреватель Царьграда Никита Комаров поделился своим мнением по этому вопросу, отметив, что тема явления КИКов появилась ещё в конце "десятых" годов. Комаров подчеркивает, что нынешний размер налога в 5 миллионов рублей – абсолютно несопоставим с реальными доходами владельцев КИК.
Это где-то чуть больше, чем 400 тысяч рублей в месяц. 400 тысяч они в день даже не зарабатывают, а больше значительно. И этот закон был принят,
- пояснил эксперт в беседе с Царьградом, отметив, что изначально главным разработчиком этой темы был замминистра Минфина Алексей Сазанов.
Комаров также добавил, что само по себе явление владения КИКами среди наших олигархов странно для сегодняшней картины мира. По его словам, с такими личностями "надо бороться":
Государство должно к ним приходить и говорить, что так делать нехорошо.
Однако эксперт Царьграда отдал должное некоторым представителям данного слоя населения – многие из владельцев КИК переводят капиталы в Россию.
Большинство членов списка Forbes и вообще крупнейшего бизнеса так или иначе возвращают капиталы в Россию, перерегистрируют компании в нашу юрисдикцию, - уточнил Комаров. - Понятно, это вызвано не их какими-то добрыми намерениями, а опасением того, что они могут полностью потерять контроль над бизнесом, если он будет и дальше в офшорах, но тем не менее. Поэтому зачем сейчас КИКи – непонятно.
Что касается нововведений, планируемых Минфином, Комаров заявил, что они не играют особой роли, так как 5 или 10 миллионов рублей для гигантов бизнеса – не такие большие деньги.
Но компании должны за рубежом быть закрыты,
- резюмировал эксперт.
Экономист Валентин Катасонов на вопрос Царьграда о возможных последствиях и перспективах таких изменений в налогообложении КИКов так же, как и Комаров, отметил странность самого их существования и подчеркнул нецелесообразность обсуждения вопроса налоговых послаблений на государственном уровне.
Меня волнует вообще факт существованиях самих КИКов. Да, я понимаю, что в Минфине сидят люди, которые пытаются заморочить простым гражданам голову. Но я уже многие годы ставлю вопрос, а почему вообще есть эти КИКи, на каком основании? - негодует собеседник Царьграда. - Из КИКов под диктовку Запада идёт управление нашими активами. Эти послабления - это разговор в пользу сами знаете кого.