В Тушинском суде Москвы посетителям запретили входить в столовую, если там уже едят судьи и работники суда. Обедать по соседству с судьей запрещено! Соответствующее указание прямым текстом вывесили на дверь комнаты приема пищи. Почему люди в мантиях так снобистски отгораживаются от «простолюдинов»? Анна Снежина Парковаться на выделенных парковках, ходить в отдельные туалеты, не сталкиваться с посетителями в коридорах, а теперь и обедать за высоким частоколом, скрывшись ото всех любопытных глаз. Все эти специальные приемы некоторые судьи в российских судах практикуют уже не первый год и даже не первое десятилетие, отмечают наблюдатели. — Мне кажется у многих судей (не у всех) уже давно сформировалось абсолютное и непоколебимое внутреннее самоощущение, что они небожители. Это ясно читается в пренебрежительном отношении к сторонам в процессах, причем неважно гражданский это суд или уголовный. За людей не считают ни адвокатов, ни тем более подсудимых. Отдельные комнаты для приема пищи в принципе существуют во всех судах, иногда это столы, отгороженные от общего зала ширмами. Но вот такого объявления — что не смейте входить, пока «судьи кушают», я еще не встречал, — говорит адвокат по уголовным делам Дмитрий Джулай. Собеседник вспоминает, как в прошлом году он лицезрел еще более впечатляющую картину маслом: председатель Тверского суда Москвы вошла в столовую в плотном кольце приставов в бронежилетах с автоматами, набрала еды в контейнеры и покинула помещение. Автору этой статьи некоторое время назад тоже пришлось пройти целый квест, чтобы попасть в кабинет председателя одного из судов в регионе — и это несмотря на его личное приглашение на встречу. На входе в здание пришлось долго объясняться с приставами и уговаривать их впустить, потому что по внутренним правилам за вертушку по паспорту впускают только участников процессов. Затем обнаружилось, что обычный лифт довозит посетителей максимум до 6 этажа, кабинет же председателя находился на 7-м. Следующее препятствие — тайный лестничный пролет и двери, ведущие уже непосредственно к судье, но по умолчанию они заблокированы и открываются лишь специальными считывающими шифры электронными ключами. За последнее десятилетие многое изменилось в возможностях судей контактировать с внешним грешным миром. Помнится, раньше служители храмов Фемиды были заинтересованы доносить свои философские, да и просто гражданские воззрения до общества, до публики. Судьи напрямую звонили журналистам и приглашали их на заседания по громким делам, выпускали собственные очерки в прессе, могли выслушать адвокатов за рамками залов заседаний и так далее. Перелом случился после того, как право назначать судей на должности перешло от советов народных депутатов к президенту, рассказывают работники сферы. — Судьи старого кадрового состава постепенно уходят по естественным причинам. Младое племя, судьи-назначенцы уже совсем другого формата, у них немереное чувство собственной важности, отмечают адвокаты. — За принцип разделения властей мы, конечно, сражаемся уже долго и упорно. Но одно дело — отделить судебную власть от исполнительной и законодательной и совсем другое отделить судей — от людей, интересы которых они призваны защищать, не испытывая никакого давления из вне. То, что я сегодня часто слышу от знакомых судей: «Мы — люди подневольные». Они считают себя менее свободными даже по сравнению с полицейскими. Жалуются, что планерки на работе часто ведутся матом — так «старшие» учат, как нужно вести процессы, — комментирует адвокат Рустам Чернов. Между судьями и людьми — сегодня большая пропасть. И усугубляется она не только из-за огромной разницы в доходах и социальном статусе, но и из-за жестких внутренних судейских правил, которые сближению с простыми смертными не способствуют. Например, нельзя судьям, как обычным грешникам, выкладывать фотографии с застолья в соцсетях. В Бурятии несколько лет назад уволили федерального судью Ирину Левандовскую, запостившую фото с бутылкой водки. На Кубани районного судью Ирина Парфенову лишили мантии за фото в «Одноклассниках» с заброшенными на стол ногами. В Еврейской автономной области досрочно прекратили полномочия судьи Леонида Михайлова за то, что он уснул в процессе, на котором председательствовал. Согласно Кодексу судейской этики, судья также не может и не должен использовать свой статус для получения каких-либо благ или выгоды для себя, своих родственников или друзей. Например, получать кредит под более низкий процент или ездить на курорты за счет «благотворителей». Не следует судье использовать свой статус и при обращениях в различные государственные органы по личным вопросам. Кодексом запрещается также совмещение судебной и предпринимательской деятельности, зато поощряется научная работа.
