Как определить врага? О несамостоятельности международного терроризма
Подлая выходка террористов, устроивших взрыв в Ленинградском метро, возмутила всю российскую общественность, не считая, конечно, небольшую группку отморозков, называющих себя либералами. Реакция этих так называемых либералов никого особенно не удивила и вряд ли заслуживает обсуждения.
Намного более важной является оценка произошедшего патриотической частью общества, особенно политиками высших эшелонов российской власти.
Террористический акт, приведший к многочисленным жертвам среди мирного населения — это элемент войны, ведущейся против России. Россия не может уклониться от участия в этой войне. Для того, чтобы эту навязанную нам войну не проиграть, вести ее успешно, нужно прежде всего определить врага.
Одно дело, если теракт организовал какой-нибудь сумасшедший одиночка, действующий под влиянием нервного срыва. Совсем другое — если перед нами результат действия организованной группы, за спиной которой стоят хладнокровные заказчики.
Российские спецслужбы достаточно оперативно определили имя исполнителя и произвели задержание возможных пособников, честь им и хвала за это. Без сомнения, они проведут тщательный анализ причин, по которым этот теракт не был предотвращен заранее, и это, конечно же, позволит повысить эффективность их работы.
Средства массовой информации сообщают, что повысилась бдительность граждан страны, люди стали обращать внимание на разного рода бесхозные сумки, коробки и игрушки, и это тоже радует, потому что не стоит ожидать, что нас оставят в покое.
Но победить в войне невозможно, если не определен враг, который ведет войну против России, если не известны заказчики гнусных терактов.
Практически все российские политики считают этим врагом некий мифический «Международный терроризм», объявивший войну всему цивилизованному человечеству.
Но откуда он взялся, этот международный терроризм, и почему ему так ненавистно это самое «цивилизованное человечество»?
К тому же, если есть «цивилизованное человечество», значит есть и нецивилизованное, а разве те страны, которым кем-то отказано в праве называться цивилизованными, не страдают от разгула терроризма?
Кстати, далеко не очевидно, что все члены клуба «цивилизованных стран» разделяют мнение российской элиты о том, что Россия тоже вхожа в этот клуб.
И так ли уж цивилизованно ведут себя зачастую на международной арене завсегдатаи этого клуба? Далеко не всегда легко понять, наблюдая действия стран Запада, направлены ли они против «Международного терроризма» или выступают с ним рука об руку.
Может быть правильнее будет сказать, что «Международный терроризм» ведет войну против человечества как такового, неважно, считает ли его кто-нибудь цивилизованным или не считает? Вряд ли можно считать признаком цивилизованности, когда трагическая гибель человека во Франции, Германии или Англии волнует население Запада гораздо больше, чем гибель такого же человека в России или гибель тысяч людей в Египте, Сомали и Нигерии.
И что это за субъект такой — «Международный терроризм», который смог бросить смертельный вызов всему человечеству?
Может быть мы проспали высадку на Земле представителей могущественной внеземной цивилизации?
Такую экстравагантную гипотезу, насколько мне известно, еще никто всерьез не высказывал.
Но попытка рассмотрения «Международного терроризма» в качестве самостоятельного субъекта мировой политики, единственным средством борьбы с которым является объединение усилий всего «цивилизованного человечества», выглядит не менее бредовой. Что отнюдь не исключает необходимости взаимодействия спецструктур разных стран для совместного обезвреживания исполнителей терактов.
Но только исполнителей.
Для того, чтобы победить в этой войне, нужно добраться до реальных заказчиков. Сергей Кургинян неустанно повторяет на всех доступных ему площадках: «Международный терроризм не является субъектом. Это — средство, при помощи которого решаются задачи построения будущего мироустройства». И это только одно из средств, задействованных для решения этой задачи.
Не появился сам по себе ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), не обрел бы он без внешней поддержки мощь, с которой не может уже почти три года справиться коалиция, состоящая из сильнейших стран современного мира: Соединённые Штаты, Великобритания, Франция, Германия, Австралия, Турция.
Откуда взялось столько достаточно современного оружия у этих самых «международных террористов», разве не представители «цивилизованного человечества» снабдили им исламистов? Они что, были при этом настолько тупы, что не понимали с кем имеют дело?
Существуют серьезные основания считать, что американские инструкторы проводили обучение исламистских террористов на территории Ирака. Естественно, они всё прекрасно понимали, и решали свои проблемы.
Чем лагерь Кэмп-Букка и другие отличается от Яворивского полигона во Львовской области, где совершенно открыто идет подготовка боевиков ВСУ? Принципиально ничем, только в первом случае США действуют неофициально, а во втором — используют в своих целях аппарат захваченного террористами государства, закрывая глаза как на незаконность украинского режима, так и на развязанный им геноцид населения Донбасса.
Одной из проблем, может быть самой главной, над которой бьются наши «западные партнеры», является существование на планете России как таковой!
Чтобы наша страна продолжала существовать, чтобы не гибли наши люди, чтобы перестали гибнуть и страдать люди на всей планете, мы должны прежде всего осознать, что нацистский переворот на Украине, ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и теракт в ленинградском метро — это звенья одной цепи.
Если угодно назвать эту цепь «Международным терроризмом», пусть будет так, я не возражаю, но добавил бы к ней, как это ни странно может показаться, и ювенальную юстицию, и разгул ЛГБТ в мире, и даже размещение памятной доски Маннергейму на стене здания в городе, жителям которого этот Маннергейм принес массу страданий в сороковых годах XX века.
Только осознав это, мы сможем найти способ искоренить «Международный терроризм».