Свидетель побуждал «заказчиков» убийства к действиям — из экспертизы по уголовному делу в ЗКО
В специализированном межрайонном уголовном суде 24 февраля продолжилось судебное разбирательство в уголовном деле по обвинению Эльвиры ЕРКЕБАЕВОЙ в несостоявшемся заказном убийстве ее бывшего мужа Ербола ЕРКЕБАЕВА. Напомним, на скамье подсудимых, кроме 40-летней Эльвиры Еркебаевой, находится 33-летний Максим КУЗНЕЦОВ.
Подсудимые обвиняются по пункту 7 части 2 статьи 99 – «Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору» — наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества или без таковой.
Судебное разбирательство проходит под председательством судьи Динары ГИЛЬМАНОВОЙ, с участием присяжных судей. Суд присяжных представляют одиннадцать женщин и мужчина, их примерный возраст от 35 до 55 лет. Обвиняемых защищают адвокаты Еркебаевой – Тамара САРСЕНОВА и Сая УТЕПОВ, адвокат Максима Кузнецова – Самат АБУЕВ.
Прокурор ИЗТЕЛЕУОВА предоставила на обозрение участников процесса материалы из уголовного дела.
Она сообщила, что дело было расследовано до суда в электронном формате, о чем имеется соответствующее постановление.
— Электронное уголовное дело начато с раппорта от 20 февраля 2024 года начальника отдела УБОП, в котором представлена информация, что гражданин К. готовится совершить убийство в одном из районов ЗКО. Данный факт был зарегистрирован в едином реестре досудебного расследования, и в тот же день досудебное расследование было начато. Уведомление прокурору о принятии уголовного дела к производству было отправлено следователем СКОРОБОГАТОВЫМ. В деле имеется раппорт заместителю начальника департамента полиции ЗКО – АРЫНОВУ от начальника отдела УБОП – Скоробогатова, в котором он сообщает Арынову о том, что некий Максим имеет намерение совершить убийство в одном из районов ЗКО, в ходе розыскных оперативных мероприятий установлено, что его фамилия Кузнецов, — сообщила прокурор.
В материалах уголовного дела есть ходатайства от адвокатов обвиняемых о проведении экспертизы аудиозаписей, видеозаписей разговоров Еркебаевой, Кузнецова и ГАЛИЕВА, чтобы получить ответы экспертов на интересующие вопросы. Кто занимает более активную, а кто более пассивную коммуникативную позицию? Имеются ли в текстах разговора и на записях слова побуждения, указаний, инструкций, поручений по поводу конкретных действий и от кого из участников разговоров они исходят в большей степени?
Ответ от Актюбинского центра межрегиональных экспертиз на проведение судебно-психолого-филологической экспертизы получен от 31 мая 2024 года. Эксперты пришли к выводу, что в речи Галиева имеются побудительные конструкции о готовности к каким-либо действиям, о планировании проникновения в спортзал. Более активную коммуникативную позицию занимает Галиев по отношению к Кузнецову и Еркебаевой, которые принимают более пассивную позицию в своём речевом воздействии на Галиева — вывод экспертизы.
Галиев сообщил в полицию о готовящемся преступлении, приехав для этого в Уральск из Астаны, после чего Эльвира Еркебаева и Максим Кузнецов были задержаны. Галиев должен был выполнить роль исполнителя в несостоявшемся заказном убийстве и убить Ербола Еркебаева.
За всё время судебного процесса Галиева никто не видел. Участникам судебного разбирательства известно о нем только из материалов уголовного дела и слов других свидетелей.
По словам адвокатов обвинения, Галиев неоднократно был судим. Адвокаты утверждают, что он долгое время находился под охраной правоохранительных органов.
Ержан Галиев ещё не допрошен в зале судебного заседания. Его допрос будет проходить в начале марта в закрытом режиме, то есть в этом процессе не будут участвовать подсудимые, их родственники, законные представители и СМИ. Он будет допрошен судьёй, прокурором и адвокатами обвиняемой стороны. Ержан Галиев подал суду ходатайство, в котором просил суд провести его допрос в закрытом судебном заседании в целях его безопасности и безопасности его родственников. Судья Динара Гильманова ходатайство главного свидетеля и заявителя по уголовному делу удовлетворила.
В связи с тем, что допрос Ержана Галиева ещё не состоялся, то документы, касающиеся Галиева как фигуранта по уголовному делу, (заявление основного свидетеля, протокола его первого и повторного допросов) прокурор зачитывать подробно не будет, сообщив, что это можно сделать только после допроса Галиева в суде.
Прокурор отметила, что в деле имеется акт выемки, в котором указано, что у Ержана Галиева 22 февраля 2024 года была изъята денежная сумма в размере 500 тысяч тенге и сотовый телефон марки «Нокиа», которые были приобщены к материалам уголовного дела.
— В деле также имеется раппорт от 22 февраля 2024 года к замначальника ДП ЗКО АШКАРОВУ от сотрудников УБОП о необходимости в рамках отдельного поручения произвести оперативно-следственные мероприятия по данному уголовному делу. В связи с этим в рапорте спрашивают разрешение получить учебный пистолет марки ПМ, числящегося на балансе департамента полиции ЗКО. Также к делу приобщено постановление следователя Скоробогатова о проведении личного обыска у Максима Кузнецова по месту его нахождения без санкции следственного суда, вынесенное 25 февраля 2024 года, — зачитала прокурор.
Она отметила, что в деле есть постановление о признании Ербола Еркебаева в качестве потерпевшего, его заявление о ведении судопроизводства на русском языке и протокол допроса. Протокол осмотра места происшествия, который был проведен в спорткомплексе «Бейбарыс», находящемся в городе Аксай в ЗКО. Осмотр места преступления был начат в 7: 30 и закончен 9:32. По результатам осмотра спорткомплекса никаких улик преступления обнаружено не было.
Мария ДРАЧЁВА
Читайте также: