АПЭК подготовило рейтинг влияния глав субъектов РФ по итогам мая 2024 года
Эксперты АПЭК представили рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации по итогам мая 2024 года. Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский в своем телеграм-канале «ГромскиеНовости» отметил, что закономерно, после утверждения нового состава Правительства России, тренд на кадровые ротации, в том числе и в губернаторском корпусе, оказал ключевое влияние на общественно-политическую ситуацию в регионах...
The post АПЭК подготовило рейтинг влияния глав субъектов РФ по итогам мая 2024 года first appeared on newsroom.su.
Эксперты АПЭК представили рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации по итогам мая 2024 года.
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский в своем телеграм-канале «ГромскиеНовости» отметил, что закономерно, после утверждения нового состава Правительства России, тренд на кадровые ротации, в том числе и в губернаторском корпусе, оказал ключевое влияние на общественно-политическую ситуацию в регионах страны. Для территорий, где выборы высших должностных лиц и так был запланирован на эту осень, последний месяц весны стал временем для расстановки политических сил перед началом кампании и подготовки к ней. А ряд других регионов, вынуждены готовиться к выборам спешно, но от это не менее основательно.
Примечательно, что содержательная повестка, связанная с ротацией губернаторов, затрагивает ситуацию и на тех территориях, где выборы высшего должностного лица в этом году не ожидаются. Это и реализация инфраструктурных проектов, старт которых вызвал или «подстегнул» новый майский указ президента «О национальных целях», тренд на развитие промышленности, прежде всего оборонно-промышленного комплекса, смежных предприятий и производств двойного назначения. И провозглашение в качестве одной из важных задач – достижение технологического суверенитета нашей страны.
Для регионов Северо-запада особой долгосрочной задачей продолжает оставаться переориентация логистики с географически близкой Европы в направлении дружественного Китая. Проработка новых партнерских треков с Белоруссией и деятельное сопровождение развития Северного морского пути также остаются актуальными для некоторых из этой группы регионов.
Отдельным комплексом очень серьезных вызовов для управленческих команд регионов также стали неблагоприятные климатические явления. Аномальные заморозки затронули значительную часть сельхозугодий, а солнечная активность вызвала всплески проблем со здоровьем у граждан. Сюда же относим природные пожары и необходимость адекватной реакции на них со стороны властей, в том числе, в части оказания оперативной помощи пострадавшим. Сюда же отнесем и «катаклизмы», связанные с антикоррупционным трендом.
— Наблюдатели уже начинают привыкать к острой конкуренции между губернаторами регионов СЗФО в рейтинге влияния глав субъектов РФ от АПЭК. Примечательно, что на этот раз позиции «ушедшего в правительство» коллеги сразу же занимают соседи по федеральному округу, — подчеркнули в телеграм-канале «ГромскиеНовости».
В группе с очень сильным влиянием:
- 4 место — Александр Беглов, Санкт-Петербург (5);
- 6 место – Александр Дрозденко, Ленинградская область (9);
- 13 место – Андрей Никитин, Новгородская область (15).
В группе с сильным влиянием позиции распределились так:
- 28 место – Андрей Чибис, Мурманская область (36);
- 34 место – Александр Цыбульский, Архангельская область (45);
- 43 место — Михаил Ведерников, Псковская область (48);
- 50 место – Юрий Бездудный, НАО (58).
Картина в группе со средним влиянием глав регионов СЗФО следующим образом:
- 68 место – Алексей Беспрозванных, Калининградская область (-);
- 70 место — Григорий Филимонов, Вологодская область (74);
- 82 место – Артур Парфёнчиков, Карелия (82);
- 85 место – Владимир Уйба, Коми (84).
The post АПЭК подготовило рейтинг влияния глав субъектов РФ по итогам мая 2024 года first appeared on newsroom.su.