Жительницу Асбеста приговорили к обязательным работам за тонировку автомобиля
Судом установлено, что Б. управляла автомобилем, на котором на боковые стекла была нанесена тонировка. При замерах было установлено, что светопропускная способность стекол составила 4% при допустимом 70%. При этом, ранее Б. привлекалась к ответственности за данное нарушение неоднократно, платила штрафы.
Даже получив требование от сотрудников о ГИБДД о необходимости приведения транспортного средства в соответствие установленным техническим стандартам, Б. тонировку не снимала, продолжала управлять транспортным средством с затонированными стеклами.
Женщина продолжала управлять транспортным средством даже в день судебного заседания.
Постановлением Асбестовского городского суда Б. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.
Женщина не согласилась с постановлением Асбестовского городского суда, обжаловала его в Свердловский областной суд, указав, что не оспаривает вину в совершении правонарушения, но не согласна с видом назначенного ей наказания, считает, что мог быть назначен штраф, не должны были назначаться обязательные работы.
Решением судьи Свердловского областного суда постановление судьи Асбестовского городского суда оставлено без изменения, её жалоба без удовлетворения. Свердловским областным судом указано, что при назначении данного вида наказания судьей учтены данные о личности Б., наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, иные смягчающие административную ответственность обстоятельства. Срок обязательных работ определен Б. в соответствии с санкций ч.1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания такого наказания чрезмерно суровым не усматривается.
Асбестовский городской суд Свердловской области