План Путина vs План Ост
НАТО: ПЛАН «ОСТ 2.0»
Некоторые наивные люди думают, что гитлеровский людоедский план «Ост» остался в прошлом, и что у современного НАТО (американского 4-го рейха) нет аналогичных разработок. Это в высшей степени легкомысленно, так считать. Современный блок НАТО не только имеет план, аналогичный плану «Ост», но и последовательно проводит его в жизнь. При этом итоговая конфигурация, за исключением незначительных деталей, повторяет гитлеровскую стратегию. В сущности «Ост-2» современного НАТО есть лишь слегка модернизированная версия «Ост-1» духовного предшественника НАТО Гитлера…
28 апреля 1941 г. Браухичем был издан специальный приказ: с солдат и офицеров вермахта снималась ответственность за ЛЮБЫЕ будущие преступления на оккупированной территории СССР. Им предписывалось быть безжалостными, расстреливать на месте без суда и следствия всех, кого захочется.
Это правило Браухича без изменений или каких-либо корректив было перенесено на хорватских, албанских, боснийских наёмников в Югославии, на румынских фашистов в Приднестровье, украинских нацистов на Донбассе, азербайджанских убийц армянского населения, наёмников Северного Кавказа («ичкерия» и др.). Совершенно очевидно, что Запад не рассматривает никакие преступления против человечности, если они совершены против русских, сербов, армян. В этом отношении убийство не считается убийством, пытка- пыткой, и вообще нет никаких регламентирующих поведение карателей норм.
Это даёт основание полагать, что приказ от 28 апреля 1941 г. продолжает своё действие в рамках плана «Ост 2.0.». Ни методы, ни цели плана не изменились. Сейчас мы находимся в ударной стадии реализации «Оста 2.0.».
НАТО и ЕС под эгидой Американского Рейха возродили практически все геополитические замыслы Гитлера в Восточной Европе. Как и Гитлер, разрушили единую Чехословакию. Как и Гитлер, пытаются включить Бессарабию в состав Румынии. Как и Гитлер, создали марионеточное фашистское государство Хорватия, с теми же символами и теми же практиками, какие были в 1941-44 годах.
Мы всё поймём, если рассмотрим, на какие куски расчленил Югославию Гитлер после оккупации, и на какие куски её расчленило после оккупации НАТО:
Эта карта – факт. Это не разговоры ваши или мои, не какие-то гипотезы или подозрения. Это – свершившаяся реальность. Её любой может посмотреть – и задуматься: почему у НАТО такая величина детальных совпадения с планами Гитлера?
* * * * *
По старому "Осту" гражданам СССР было уготовано либо изгнание в Сибирь без средств к существованию, либо участь рабов арийских хозяев.
Мотивировалось это довольно честно и очень современно: «недочеловеки» занимают много места, мешают «существованию и размножению высшей расы» и создают ей катастрофическую нехватку «жизненного пространства». Этот идеологический мотив в полной мере повторяет современный Запад и прозападные либералы в России. Появилось только новое словечко «экология», а в остальном всё те же рассуждения о высшей расе и «генетических отбросах».
…Очевидный, примитивный, но действенный приём всех врагов России – постоянные попытки подмены территориальной идентичности этнической. То есть берётся какое-то местечко, и от его названия производится новая, местечковая «нация». Проходимцев, соглашающихся изображать эту местечковую «нацию», подкармливают финансово и поддерживают административно-дипломатически, а когда можно – то и военной интервенцией.
Ведь всем с детства прекрасно известно, что «украинцы» - это русские, живущие с краю, пограничники. Аналогично сербов-пограничников называли «граничары». Но это не этнос, не нация, а просто географическое понятие! Живущий на границе – граничар, живущий с краю – украинец (или серб Краины, краинец). Русский, живущий в Белой Руси – «белый росс», но это же не национальность, а краевой этноним.
Как пишет мой коллега Н.Выхин - "Точно так же я, рождённый в Уфе – уфимец, и часто себя так называю – но я же не перестаю от этого быть русским". То же самое касается москвича, пензюка и т.п. Никто не говорит что украинцев или белорусов нет: они есть, как есть и уфимцы, москвичи (москали) и пензюки с хабаровчанами.
Вопрос в том, что территориальной самоидентификации навязчиво присваивается роль национальной.
Формируют корпуса национал-подонков и национал-дегенератов. А затем их, принявших территориальное происхождение как этноним, натравливают на их собственный народ, как янычар славянского происхождения – турки натравливали на славян.
Эту работу широко вели немцы и австро-венгры в 1914-18 годах, затем ещё более широко развернул Гитлер. Опорой гитлеровцев, делавших за немцев всю грязную работу по геноциду славян, были те же самые национал-подонки и национал-дегенераты, что и сегодня у оккупантов из НАТО.
Некоторые даже успели послужить и Гитлеру, и НАТО, начал службу при третьем рейхе, и продолжив при четвёртом (современном). Например, президент Республики Боснии и Герцеговины в 1990—1996 годах Алия Изетбегович, с 1940 года служивший гитлеровцам, видный деятель украинской самостийности в 90-е Василь Кук, Юрий Шухевич, «народный депутат» Украины с 27 ноября 2014 года, современный украинский политический деятель, Глава УНА-УНСО (в 1990—1994 и 2005—2014 гг.), народный депутат Украины и другие.
То есть НАТО, как четвёртый рейх, не побрезговало не только планами и методами Гитлера, но и его кадрами, опираясь НА ТЕХ ЖЕ САМЫХ коллаборантов, которые проявили себя уже в годы гитлеровской оккупации.
* * * * *
Основным содержанием плана «Ост» (что помнят все, учившиеся в школе) было сочетание истребления и ограбления народов… Мы видим, что сегодня НАТО проводит ту же самую линию и теми же самыми методами.
Согласно исследованиям РАН (демограф Владимир Тимаков и др). «реформы Ельцина погубили гораздо больше людей, чем репрессии Сталина», а 1999 году суммарный коэффициент рождаемости в России (итоговое количество детей на одну женщину) был самый низкий показатель рождаемости за всю историю страны.
То есть «решение русского вопроса» силами агентуры США, Израиля и НАТО носило (и носит) вполне гитлеровский размах, и вполне сопоставимо со зверствами 40-х годов.
* * * * *
Старый план «Ост» (сороковых годов) предполагал ликвидацию поляков, но незаметно, не в виде уничтожения, а в виде переселений, тихого исчезновения и т.п. И это – именно в скрытом виде – проводится в плане «ОСТ 2.0», современном плане НАТО.
Немаловажное как в «Ост» так и «Ост 2.0.»: планировалось (и осуществляется) уничтожение «в соответствии с планом около 65% украинцев». Сегодня мы видим гибель, вымирание и выселение (бегство во все стороны на заработки) около 40% населения бывшей УССР, то есть «Ост 2.0.» приближается к показателям своего предтечи.
Что касается белорусов, то «Ост» 40-х был к ним ещё жёстче: «переселены» (уничтожены) должны были быть 75% русских, проживающих в Белой Руси, а 25% «подлежат онемечиванию». По чехам: 50% подлежит уничтожению («выселению», причём цинично не указывается, куда), а 50% онемечиванию. Сегодня массового истребления чехов ПОКА не видно, но германизация Чехии достигла небывалых успехов, Чехословакия расчленена по заветам Гитлера. Есть все основания думать, что у чехов «всё впереди» - просто пока ими не занялись плотно, потому что у НАТО много возни на Востоке.
* * * * *
Важно отметить, что в деятельности Гитлера всегда был оттенок будущего Евросоюза.
О глубокой враждебности Гитлера к славянам свидетельствуют записи его застольных разговоров, которые с 21 июня 1941 г. до июля 1942 г. вели сначала министерский советник Г. Гейм, а затем доктор Г. Пикер.
О глубокой враждебности НАТО к славянам не требуется никаких конспирологических источников, никаких застольных дневников. Враждебность НАТО проявляется практически в ежедневных актах самого прямого геноцида.
* * * * *
За геноцидами новейшего времени, как и за гитлеровцами, стоит слепая и маниакальная убеждённость в «своей правоте» «единственно-верного образа жизни».
Отсюда и маниакальная жажда уничтожить – или, на худой конец – поработить всех непохожих и осмеливающихся возражать.
Именно поэтому все без исключения гитлеровские наработки (включая и концлагеря) оказались востребованы в современной геополитике Запада.
http://economicsandwe.com/1D894F8432176954/