ПОСЛЕ ВАЛЕНТИНИАНА
Кратко и емко, хотя и несколько договоенно, анализируя программы участников забега, уважаемый Донрф в завершение задает "Философский вопрос - поменяется что либо после выборов (...)?". Лично я полагаю, что нет, не поменяется. Все уже случилось, и тут, думается, самое время вновь вспомнить о Риме...
В середине V века AD, после тридцатилетнего правления (вернее сказать, пребывания у руля, потому что реально править чел ленился) Валентиниана III, сибарита и ничтожества, представлявшего интересы кучки ни о чем, кроме своего комфорта и достатка не думавших временщиков,
когда лучшие люди Империи были погублены, чтобы не мешали воровать, а вандалы разграбили Вечный Город, коллективное подсознательное элиток, каких ни говёных, почуяло, наконец, что еще чуть-чуть, и полный кердык, И комфорту, и достатку, и статусу. А когда почуяло, элитки перестали, наконец, тормозить толковых патриотов не из своей среды, готовых и желавших спасать страну. Но...
Но ни Авит, опытнейший управленец-провинциал, никак не повязанный со столичной кликой, ни блестящий вояка Майориан, человек долга и чести, ни Прокопий Антемий, прагматичный политик, сделавший ставку на полное подчинение великому восточному соседу, в отличие от западных партнеров хотевшему многого, но все-таки не всего, сделать уже ничего не смогли. V век есть V век.