зомби-апокалипсис в Кыеве

фотография с места убийства в Киеве Аркадия Бабченко

Для инсценировки смерти российского журналиста Аркадия Бабченко,
сотрудники Службы безопасности Украины использовали свиную кровь.

Всем на диво чудесно воскресив Бабченко, милые украинцы сделали такой замечательный подарок любимому Путину, о котором тот и мечтать не мог. --- ай да молодцы! ай да стервецы!

31 мая 2018, Би-би-си: – Пресса Британии: убийство Бабченко как трюк уличного фокусника

«От инсценировки убийства Бабченко больше вреда, чем пользы

Все британские издания рассказывают об инсценировке убийства Аркадия Бабченко, давая при этом разные оценки произошедшему.

Обозреватель Guardian Шон Уокер назвал это замечательным трюком, достойным какого-нибудь уличного фокусника. "Если говорить о драматических сюжетах, то этот был просто первоклассным: вздохи изумления всех присутствовавших на пресс-конференции о расследовании убийства, а звездой представления оказывается сама жертва - ухмыляющаяся и нисколько не мертвая. Смелый и противоречивый журналист-бунтарь Аркадий Бабченко не был застрелен убийцей, как утверждали украинские власти, а ужасные фото заставили всех поверить в его смерть", - пишет он.

Невероятность произошедшего и радость среди друзей и коллег тому, что их скорбь оказалась преждевременной, вскоре сменились вопросами о том, было ли введение на целый день в заблуждение всего мира, и, предположительно, даже жены Бабченко, необходимо для проведения таинственной спецоперации.

… Вопрос в следующем: пытаясь предотвратить убийство (если на самом деле так оно и было), не причинили ли украинские власти больше вреда, чем пользы, и были ли менее провокационные способы достижения цели, размышляет автор.

В следующий раз, когда застрелят или отравят оппонента Кремля, или он странным образом упадет с балкона и разобьется, первым вопросом будет - а он на самом деле мертв? Нет сомнений, что в ближайшие годы история с Бабченко станет стандартным ответом Москвы на сообщения или даже фотографии о злодеяниях, связанных с Россией. "В следующий раз, когда мне покажут фотографии "Белых касок" из Сирии, я покажу фотографии "мертвого Бабченко, убитого Путиным", - написал в "Твиттере" патриотичный пользователь, продемонстрировав тем самым, чего стоит ждать в больших количествах.

… Но важнее, по сути, то, что величественный тон грандиозного появления журналиста был скверным по характеру. Вместо того, чтобы просто констатировать необходимость подобных действий, для максимального шокирующего эффекта привели Бабченко, что напоминало кульминацию трюка уличного фокусника, который, к изумлению публики, показывает, что разрезанная пополам ассистентка вновь стала единым целым.

Теперь все будет зависеть от того, какие неопровержимые доказательства сможет предоставить Украина относительно замысла России. Если у Киева есть железные улики о том, что несостоявшемуся убийце отдавали приказы из Москвы, то вся история запомнится дерзкой, возможно, даже спорной, но успешной операцией. Но если нет, то тогда многие согласятся со словами главы организации "Репортеры без границ" Кристофом Делуаром, который сказал: "Решение украинской полиции поиграть с правдой убого и досадно, каков бы ни был ее мотив…", пишет автор.

С Уокером солидарен корреспондент газеты Оливер Кэрролл. Он считает, что случившееся ставит под вопрос доверие к Украине. "В конце концов, это страна, которая утверждала, что она более правдива, чем ее восточный сосед", - отмечает он».

«… у фейковой истории есть куда более очевидные последствия. Во-первых, журналисты теперь перестанут всерьез воспринимать официальные заявления украинских властей. И это в принципе неплохая практика, учитывая все большие творческие потуги, которые исходят от правительства в Киеве. Во-вторых, новости об угрозе журналистам будут постоянно ставиться под сомнение. Как написала в "Тивттере" корреспондент Линдси Хилсум: "Спасибо, службы безопасности Украины. Вы очень позаботились обо всех, кому небезразлична безопасность журналистов". В-третьих, у Кремля появилась козырная карта. Теперь сказки придумывает Украина, и не все, что говорится оттуда, соответствует действительности, отмечает Кэрролл».

Немецкие СМИ: Инсценировка убийства Бабченко подрывает доверие к Киеву

«… в ЕС зададутся вопросом, а может ли страна, власти которой прибегают к подобным трюкам, пользоваться доверием Брюсселя в долгосрочной перспективе. Ответ на этот вопрос очевиден: нет. Украинские спецслужбы оказали своему государству медвежью услугу. И это совершенно не зависит от того, действительно ли СБУ удалось разоблачить заказного убийцу, завербованного российской стороной. Если, как утверждают в СБУ, операция продолжалась несколько месяцев, то недостойное шоу, в которое не была посвящена даже семья журналиста, стало уже явным перебором"».

Свидомые селюки никакого такого европейского умствования понять не способны. Они, як диты, радуются ловкости украинские чекистов, обдуривших тупых москалей. Ха-ха! И по всем блогам доказывают, что Аркаша Бабченко безусловно хорошая людына, потому что разжигала ненависть к России и русским, а это такое святое дело, за которое можно простить ВСЁ!.. Но тут милые украинцы опять промахиваются. Грязный тролль Бабченко вызывал ненависть к тем, от чьего имени выступал (т.е. оппозиции путинскому режиму). Поэтому-то его и не взяли на Радио «Свобода».

В феврале 2017 премудроковарные Органы направили Бабченко «беженцем» в Чехию с целью трудоустроиться на Радио «Свобода». В качестве богатого литературного багажа Бабченко мог предложить объяснения в ненависти к России и русским. Плюс эротические фантазии, как он в образе натовского ига въезжает в Москву на американском танке «Абрамс», а русские рабы ползают перед ним на коленях, вымаливая у татарского господина еду. … Такой пропаганды американцам нэ трэба, Бабченко на «Свободу» не взяли. Зато полоумный тролль отлично вписывался в украинский агитпроп и вообще свидомый дискурс. Но въехать на Украину с российским паспортом ему было бы неудобно. Бабченко закатили в лузу от борта. В мае-июне 2017 он пожил в Израиле, негласно получил гражданство. И в августе с израильским паспортом въехал на Украину.

+ + +

Украинские гении довольно серьёзно унизили своих западных партнёров. Европейцы терпеть не могут, когда ими манипулируют. А уж тем паче, когда этим занимаются ничтожные украинцы, возомнившие о себе невесть что. Для западных журналистов украинская эскапада с Бабченко — это прямое профессиональное оскорбление.

Глава международной неправительственной организации «Репортеры без границ» Кристоф Делуар:

«„Репортеры без границ" выражают свое глубочайшее негодование после раскрытия манипуляции украинских спецслужб, этого нового шага в информационной войне. Для правительства всегда очень опасно играть с фактами, особенно используя журналистов для своих фальшивых историй». — Twitter.

«Сюжет о «живом Бабченко» показал телеканал CNN. «Что происходит?» – спросила ведущая у собственного корреспондента в России.

Он рассказал о пресс-конференции с участием Бабченко, отметив, что все сказанное официальными чиновниками Украины оказалось ложью. Также, по его словам, «все, что сказали русские, ­– правда».

Корреспондент подчеркнул, что украинский премьер Владимир Гройсман «несправедливо обвинил Россию» в убийстве Бабченко».

ДЖИЛЛ ДОГЕРТИ, обозреватель CNN: «Знаете, с Украины приходит много диких историй. И я думаю, это одна из самых диких.

(…) И, в конце концов, это наносит вред Украине и бьёт по доверию к ней во всём мире.

Кто теперь поверит украинским спецслужбам, если они устроят что-то ещё? Очередной сговор? Очередная спецоперация?

Я думаю, это настоящая дикость, которая в конечном итоге наносит вред тем, кто всё это организовал».

«Канал CNN показал в одном из своих репортажей о "покушении" на известного своими русофобскими взглядами российского журналистам Аркадия Бабченко обращенный к прессе Великобритании комментарий, содержащий мат.

31 мая Аркадий Бабченко на своей странице в социальной сети Facebook подверг жесткой критике британские СМИ, в частности обозревателя The Guardian Шона Уокера, который сделал предположение о том, что от инсценировки убийства Бачбенко может быть больше вреда, чем пользы.

"Дорогая пресса Британии! А иди, пожалуйста, ***, а? А хотите пользы – дайте мне британский паспорт и защиту. Вот тогда и будете меня учить, как спасти свою семью. Умники ***, ***", – написал в комментарии под одним из своих постов Аркадий Бабченко».

Правильно, Аркаша, крой этих западных чистоплюев хуями! Ты герой Украины, чего тебе стесняться.

30 мая 2018 УНИАН: – Порошенко встретился с Бабченко и поблагодарил всех украинцев, которые проявили неравнодушие

Порошенко: Я об этом все знал, а никто в Администрации об этом не знал

«Сегодня миллионы людей празднуют третий день рождения Аркадия Бабченко как день рождения Украины, день рождения всей нации, которая чрезвычайно классно сдала экзамен на государственность. Я собственными глазами видел, как люди плакали и как счастливы были, когда услышали, что Аркадий жив: они радовались как за себя», - написал Порошенко».

31 мая 2018, Порошенко: – «В результате блестящей спецоперации, которая была проведена героями из СБУ, весь мир увидел истинное лицо нашего врага. Засылают целые грузовики оружия, деньги для убийства украинцев: журналистов, государственных деятелей. Когда мы поймали их на горячем, говорят, что мы не так действуем. Вам не украинцев надо осуждать, а Россию».

Мало того, что в деле «убийства» Бабченко украинские власти цинично лгали мировой общественности. Они ведь умудрились официально обвинить Россию в убийстве Бабченко с трибуны ООН. В глупое положение поставили руководителей западные держав, успевших высказать скорбь по Бабченко и осудить Россию.

МОСКВА, 30 мая 2018. /ТАСС/. – Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Арлем Дезир заявил, что сожалеет о решении украинских властей распространить ложную информацию об убийстве российского журналиста Аркадия Бабченко. Об этом он написал в среду на странице офиса ОБСЕ по вопросам свободы СМИ в Twitter.

"Рад, что Аркадий Бабченко жив! Я сожалею о решении распространить ложную информацию о жизни журналиста. Государство обязано предоставлять корректную информацию общественности", - подчеркнул он».

Порошенко мог бы заявить, что не был в курсе операции СБУ. Но как видим, он предпочёл признаться, что сознательно лгал своим западным коллегам. 29-30 мая на Украине с визитом находился президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.

Фейковая история - и для президента Германии

«… При этом ясно, что журналист Бабченко с готовностью сыграл роль статиста в операции спецслужб. Он даже дал себя сфотографировать, лежа в луже крови. Этот снимок облетел мир как документ, свидетельствующий об убийстве, которое разыгрывали в Киеве на протяжении 20 часов не только силовые ведомства, но и представители правительства. Цель акции очевидна - по максимуму привлечь внимание общественности. Вместе с тем это была фейковая история, которой принимающая сторона "угостила" президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier) в день его визита в Киеве.

Плохая новость, которая оказалась неправдой, омрачила не только визит президента ФРГ в Украину. Доверие к украинской политике как внутри страны, так и за ее пределами, оказалось подорванным, чего уже давно не было. Разумеется, для предотвращения преступлений необходимы тайные расследования и секретность. Это обоснованно, ведь Украина четыре года подвергается российской военной агрессии, которую Кремль проводит коварными методами, прежде всего в Донбассе, а также используя на пропагандистском фронте политическую дезинформацию и фейковые новости.

Но должна ли Украина отвечать, прибегая к тем же методам? Должна ли она для этого даже инсценировать якобы настоящее убийство? Действительно ли было необходимо заставлять страдать и скорбеть семью, друзей и знакомых Бабченко? Какие еще доказательства вины предполагаемых преступников и заказчиков убийства российского журналиста есть у прокуратуры и спецслужб, чтобы оправдать свои действия?»

«… Хочется надеяться, что украинской политике понятны масштабы того, насколько сильно пошатнулось доверие к ней. Дело Бабченко вызывает замешательство и вопросы не только в Украине, но на международном уровне. Теперь может помочь только одно - Украина должна дать исчерпывающие объяснения».

Украинцы криво оправдываются, де, инсценировка убийства Бабченко понабилась, чтобы разоблачить заказчика. Подобные операции в полицейской практике известны. Однако проблема СБУ не только в том, что нет убедительных доказательств российского следа. Если инсценируется убийство, то сперва с поличным задерживают заказчика, а только потом к всеобщей радости жертва оживает. А не наоборот.

Исполнителем "убийства" российского оппозиционного журналиста Аркадия Бабченко
оказался участник АТО Алексей Цымбалюк

И вообще не понятно, как украинские чекисты представляют себе российский след в этом деле. Неужели киллеру должны были вручить гонорар и медаль в Кремле?!

+ + +

Бабченко с Украины следует бежать как можно быстрее (примут его только в Израиле, без всякой радости). Но вряд ли его теперь выпустят. Потому что вот-вот украинские власти осознают, как им подгадило это дело. И будут мыслить, как выкручиваться. И, как водится, надумают два пути.

В натуре замочить Бабченко и скорбно объявить: …ну вот же зря вы нам не верили! Героя Украины таки укокошили кляты москали.

Вариант имеет очевидный недостаток. Будет с раздражением и скепсисом встречен международной общественностью, – опять?! да сколько можно!

Второй путь, разоблачить Бабченко как агента ФСБ и списать на него и коварных москалей провокацию «убийством». Полагаю, в Кыеве пойдут именно этим проверенным путём. Ежели даже украинскую Жанну Д’Арк, депутата Рады и всемирную героиню Надежду Савченко изобличили как путинского агента и ввергли в узилище, то Аркашу и подавно.