Зачем был нужен Сурайкин
Вчера Жириновский на Россия-1 выдал секрет: чтобы в списке кандидатов оттеснить Грудинина с первого места. Поскольку буква "Б" в алфавите идет раньше чем "Г". По-моему, вполне разумная версия.
Зачем это было нужно самому Бабурину - непонятно.
Но ход с Бабуриным - это, так сказать, тактический ход.
А вот с Сурайкиным, по-моему, была исполнена более серьезная, стратегическая задумка.
Когда я как-то раз случайно увидел фрагмент дебатов, у меня сложилось стойкое впечатление, что Сурайкин был специально внедрен для того, чтобы дискредитировать социализм. Настолько тупо и топорно выглядела его "агитация" за социализм, экспроприацию собственности и т.п. Типично в духе Васи Ложкина или Шарикова. Ничего кроме как отторжения и недоумения такая агитация у нормального человека вызвать не могла.
Об экспроприации собственности говорилось примерно в таком ключе: олигархи отняли у народа собственность и жируют на народные деньги. Надо отобрать у олигархов собственность и тогда все плюшки от этой собственности достанутся народу. Т.е. не то, что собственность используется неэффективно, не то, что она используется в антинародных целях, нет. Просто типа нам завидно, они жрут в три горла, а мы все зубами щелкаем. Надо это все поделить на всех, и тогда всем станет хорошо! Вот такой вульгарнейший экономический примитивизм. Взять все, да и поделить!