Ворошилов против Бухарина.
Москва, 8/VI — 29 г.
Дорогой друг!
Несказанно рад твоему самочувствию нормальному ходу заживления раны. Все идет хорошо и солнце доделает то с чем «органону» трудновато справляться. Знаю , что поругиваешь меня за молчание. Знай, однако, дружище мой, что ни Уншлихта, ни Каменева (замов моих) нет и я отдуваюсь один. Разумеется оправданием это обстоятельство служить не может, но все-таки, ты должен быть поснисходительнее ко мне. Что у нас делается? Думаю, что все интересное и важное ты знаешь от Кобы, а остальное газеты сообщают довольно аккуратно. Вряд ли для тебя будет новостью назначение Бухашки в НТУ ВСНХ. В газетах об этом было напечатано. Газеты только не знают подробностей, сопровождавших сей «акт». Корреспонденты буржуазных европейских газет, те просто объясняют назначение Бухарина, как отстранение от политики, как изгнание из состава руководителей. Немало народу и у нас, который думает так же. А на деле было так, что Бухарин умолил всех не назначать его на Наркопрос и предложил а затем настаивал на НТУ. Я поддержал его в этом, поддержало еще несколько человек и большинством в один голос (против Кобы) мы провели его. Теперь я уже немного раскаиваюсь в моем голосовании. Думаю (опасаюсь), что Бухарин будет прямо или косвенно поддерживать версию об его устранении. Михаил /Томский — Ю.Ч./ все еще не у дел. Пока намечен Центросоюз , но ни сам Томский, ни в особенности Любимов не особенно сочувствуют этой идее. Ныне идет разговор о назначении Любимова Наркомфином и если сие произойдет, что весьма вероятно, тогда Томский должен будет идти в Центросоюз.
На последнем заседании ПБ у меня с Бухариным разыгралась довольно скверная история. Обсуждался вопрос о Китайских делах. Были высказаны мысли о необходимости военной демонстрации на границе Маньчжурии. Бухарин резко выступил против этого. Я в своем слове упомянул о том, что в своё время Бухарин отождествлял Китайскую революцию с нашей настолько, что гибель первой мыслил только с нашей гибелью. Бухашка отвечая заявил, что все мы кое-что говорили, но вот, мол, только ты Ворошилов один стоял за поддержку Фына и Чан Кайши, которые в то время резали рабочих. Эта беспардонная чепуха меня так взорвала, что я потерял самообладание и выпалил в лицо Николашке — лжец, сволочь, дам в рожу и прочую чепуху и всё это при большом количестве народа. Что Бухарин дрянь человек и способен в глаза говорить подлейшие вымыслы, делая при этом особенно невинную и свято-подлую мину на своём всегда иезуитском лице, это для меня теперь стало ясно, всё же, я поступил неправильно.
Но беда с нервами. Они проклятые подводят. Бухарин после этой сцены покинул заседание ПБ и не вернулся на заседание. Томский никак не реагировал. Председательствующий Рудзутак, по-моему, должен был призвать меня к порядку, но отделался каким-то мычанием».
Ворошилов в Политбюро ЦК ВКП (б)
7 июня 1929 г
В ПБ
Заявление
На заседании ПБ 6/VI т. Бухарин, полемизируя со мной, заявил , что Ворошилов был за поддержку Чан-Кай-Ши и Фын-Юн-Сяна в то время, как они резали рабочих. Это заявление есть такая же подлая ложь, как и заявление Бухарина на Пленуме ЦК и ЦКК о том, что Серго ударил в морду шофера (См. примечание — Ю.Ч.). За последнее время т. Бухарин, как видно, избрал своим способом в полемике применять клевету и ложь.
7/VI-29
Ворошилов.
Примечание
Ворошилов говорит здесь о обмене репликами между Бухариным и Орджоникидзе, который произошел во время выступления Бухарина на пленуме ЦК ВКП (б) 18 апреля 1929 г.:
Бухарин: Почему же ты мешаешь? Хохочешь и мешаешь!
Орджоникидзе: Вот те и на, и смеяться запрещено. Этого закон не запрещает.
Бухарин: Я знаю, что тебе и шоферов бить «по морде» никто не запрещал. Что ж тут, в самом деле, такого? (Взято из Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989. C. 278)
#сетевая_партия