NOTA BENE НА ПОЛЯХ РЕЦЕНЗИИ
Относительно сегодняшнего сольного номера, - в целом, присоединяясь к мнению тех, кто нашел время для внимательного просмотра, - хотел бы добавить пару слов по нескольким пунктам...
![](https://ic.pics.livejournal.com/putnik1/11858460/4615208/4615208_600.png)
![](https://ic.pics.livejournal.com/putnik1/11858460/4615484/4615484_600.png)
На мой взгляд, толкование не вполне точное, поскольку на вопрос "В какую?" дан четкий ответ: "вполне возможно занять пятое место по объёму ВВП в мире", и это, действительно, возможно. При определенных условиях, разумеется, однако насчет условий вопроса не прозвучало, поскольку эти гипотетические условия полностью противоположны реальным.Но, в любом случае, позиция отвечавшего последовательна.
Во-вторых не совсем понятен оттенок иронии в оценке ответа на вопрос о возможности реставрации социализма. Безусловно, "в обществе высок запрос на социальную справедливость", но в условиях стремительного перехода Системы с этапа "дикого капитализма" в период нео-феодализма задавать символу и гаранту Системы вопрос о возможности социальной справедливости (или хотя бы облегчения даней-податей) еще более странно,
чем ждать от него чего-то, кроме "невозможно". Но, правда, - в-третьих, - некоторая социализация все-таки возможна в результате реализации национальных проектов, которые, как и "майские указы" (а равно и другие неуклонно исполняемые пожелания) как раз и направлены на эту самую социализацию, - то есть, справедливое распределение ресурсов, отношение к людям, обеспечение граждан образованием и здравоохранением.
И наконец, о стилистике:
![](https://ic.pics.livejournal.com/putnik1/11858460/4615935/4615935_600.png)
Тут, откровенно скажу, не согласен категорически. Безусловно, некий налет вульгарности в термине "фишка" есть, и разумеется, интеллигентный человек выразился бы изящнее, - скажем, "модальность конструкта", - но ведь амплуа данного солиста предполагает доверительное общение с широчайшими массами, которые просто не поймут, если с ними начать общаться на непонятном им языке, и приходится использовать понятный, которым выступающий владеет в совершенстве.
А теперь о главном. Многие мои критики, в частности, упрекают меня за небрежение, скажем так, высоким штилем. По их мнению, о высоких материях следует писать возвышенно и академично, без популистских фенечек и манечек вроде "Вся фишка в том" или "Фишка, однако, в том". Что ж, уважаю мнение пуристов-теоретиков. Но, как видим, другие постоянные посетители моего блога, мысля практично и стремясь укрепить контакт с массами, берут на вооружение мои политические формулировки...