Максим Дрозденко "Круты и Муравьёв. Бой под Крутами – крайне удачная операция Украины"
Всё равно каждый год Украина будет возвращаться к годовщине боя под Крутами и взятию свинособаками Киева.
История эта — пример эталонной, химически чистой и сферической в вакууме зрады.
С самого начала в процессе внутреукраинских разборок («голі, босі, беззбройні») пресса её подавала как катастрофу, заодно увеличив число погибших в разы. До сих пор распространена цифра 300, взятая, видимо, из Спарты. На самом деле погибло около 60 человек, из них 27 — расстрелянные после боя пленные.
Скажем, мемуары Д. Дорошенко, изданные в СССР в 1930 году (кстати, никого не удивляет, что мемуары эмигранта издаются в СССР?).
Коли з боку Бахмачу і Чернігова рушили на Київ більшовицькі ешелони, уряд не міг послати для відсічі ані єдиної військової частини. Тоді зібрали нашвидкуруч загін зі студентів і гімназистів старших класів і кинули їх — буквально на забій — назустріч прекрасно збройним і численним силам більшовиків. Нещасну молодь довезли до станції Крути і висадили тут на «позиції». В той час, коли хлопці (які у більшості не тримали ніколи в руках рушниці) безстрашно виступили проти більшовицьких загонів, що насувалися, начальство їх, група офіцерів, залишилася в потягу і влаштувала тут пиятику у вагонах; більшовики без зусиль розбили загін молоді і погнали його до станції. Побачивши небезпеку, ті, що знаходилися в потягу, поспішили дати сигнал до від'їзду, не залишившись ні на хвилину, щоб захопити з собою когось з бігучих… Шлях на Київ був тепер абсолютно відкритий. Говорять, ініціатива відправлення на видиму загибель декількох сотень нещасної молоді належала військовому міністрові М. В. Поршу.
Однако же, позвольте возразить.
- Бой под Крутами — крайне удачная операция Украины (не вооружённых сил, каковых там не было, а именно Украины).
- Результаты боя совершенно фантастические. Собственно, Украина и существует благодаря им (Брест-Литовский мирный договор и признание — прямой результат).
Закономерный вопрос: куда делались украинизированные вооружённые силы (300 тысяч, если что)? Почему нашпигованный войсками город (там одних офицеров было 20 тысяч, и они к персонажам Булгакова отношения в основном не имели — это в большинстве своём мобилизованная украинская интеллигенция) сдался фактически банде (она в конце разбежалась, награбив).
Видите ли, в январе 1918 года кто такие большевики было известно мало. И их лозунги от лозунгов социалистов из Центральной Рады отличить было тяжело. После взятия города Муравьёвым разницу заметили сразу, но это было потом.
А так найдите отличия. Текст IV Универсала: передача земли крестьянам без выкупа; национализация лесных, водных и подземных ресурсов; курс на национализацию производства и торговли железом, табаком и другими товарами; государственный контроль над всеми банками; монополия на внешнюю торговлю.
Я так понимаю, население предоставило социалистам разбираться между собой. (Это, кстати, и нынешнего соревнования с РФ по поводу «кто больше введёт налогов» касается.)
Но всё равно в головах события 1917–1922 годов перепутаны и отражаются в основном по художественным произведениям, написанным людьми, так или иначе, пристрастными.
Скажем, белогвардейцев все представляют по Булгакову, в то время как его персонажи — военнослужащие украинской армии, и при попадании к реальным белым их, скорее всего, расстреляли бы.
Киев в январе 1918 года был переполнен офицерами, их там были десятки тысяч. При этом были они, судя по всему, растеряны и деморализованы, ибо власть в Питере захватила явная банда, власть в Киеве — у украинцев, кто они — эти люди не очень понимают.
При этом часть офицеров идёт к красным, часть — к украинцам, но основная масса зависает в прострации. Белых в этот момент вообще нет, Ледовый поход будет через месяц.
Муравьёв, если что — кадровый царский офицер, прошедший две войны, выслужившийся от вольноопределяющегося до подполковника, с кучей ранений. Но возглавляет он именно банду, которая едет убивать и грабить (собственно, это и доказывают результаты боя под Крутами с соотношением потерь один к трём, хотя противостояли Муравьёву студенты и юнкера, но сформированные во что-то, напоминающее боевую часть. Казалось бы, при том соотношении сил он их должен был смести и не заметить).
При этом реальные боевые части украинцев брошены на проблему не меньшую, но значительно более актуальную (ибо бессмысленно защищать Киев от большевиков, если они захватят его изнутри) — Арсенал.
Восстание в результате подавить до конца не удалось, и недобитые рабочие в самый трудный момент ударили в спину, но это мелочи.
Принципиально же, думаю, вот что.
Муравьёв своих планов по поводу украинцев, офицеров и буржуев никоим образом не скрывал: «Войскам обеих армий приказываю беспощадно уничтожить в Киеве всех офицеров и юнкеров, гайдамаков, монархистов и врагов революции».
При взятии Полтавы он 100 офицеров и юнкеров расстрелял. Ну то есть иллюзий уже не должно было быть.
Всех этих булгаковских «белогвардейцев» защищали 3 тысячи украинцев. Надо отдать должное, Болбочан сформировал офицерскую дружину из 150 человек (напомню, их в городе были десятки тысяч).
При этом банда Муравьёва после взятия Киева разбежалась грабить (из 15 тысяч за несколько часов осталось 3 тысячи), и перестрелять их поодиночке спасающим свою жизнь военным профессионалам точно проблемы бы не составило.
В результате — украинские войска организованно отошли. Оставшихся офицеров Муравьёв начал массово расстреливать, убил 5 тысяч человек.
Бизнес он обложил фееричной контрибуцией в 10 миллионов, пообещав всех перестрелять, если не выплатят.
Бизнес поверил, выплатил 5 миллионов (для понимания, жалование командира роты в царской армии было 70 рублей). А перед бегством из города Муравьёв просто реквизировал все кассы предприятий, в том числе деньги на зарплаты рабочим.
В общем, расклад довольно привычный. В результате внутренних склок на Киев шла кучка бандитов, а задерживать её пришлось за счёт героического самопожертвования. Тогда как остановить её не составило бы труда, будь в головах чуть больше понимания, а в рядах — организованности.