Кому на Руси жить хорошо и не хорошо
Никого не удивляет, что граждане бегут из государств, "сделавших свой европейский выбор"?
Не стоит цепляться к цифрам - тенденции показаны правильно, а расчеты действительно отличаются. Как правило - в худшую сторону.
Диана Михайлова приводит такую таблицу:
Кандидат экономических наук Екатерина Щербакова:
Сравнение численности населения стран – бывших союзных республик СССР по итогам переписи 1989 года и по текущей оценке на начало 2013 года показывает, что она увеличилась в 6 странах, а в 9 сократилась (табл. 2).
Наибольший рост – примерно в 1,5 раза – отмечался в Таджикистане, Узбекистане и Туркмении, примерно на треть увеличилось населения Азербайджана и Киргизии. Население Казахстана увеличилось менее существенно – всего на 2,7%.
Наиболее существенную убыль понесло население Латвии, сократившееся почти на четверть. Почти на 20% сократилось население Литвы, на 15% - население Эстонии. Более чем на 10% сократилось также населения Грузии и Молдавии (в значительной части за счет территорий, о населении которых сведения не поступают), а также Украины. Потери населения России на общем фоне выглядят относительно небольшими.
Источники: Всесоюзная перепись населения 1989 года. Том I - численность и размещение населения, группировки районов и сельских Советов по численности населения, группировки городских и сельских пунктов по типам и численности населения. Таблица 2. Численность наличного и постоянного населения союзных республик в 1979 и 1989 гг. Электронная версия итогов переписи 1989 г.; Статкомитет СНГ http://www.cisstat.com ; Демографический паспорт Украины - http://database.ukrcensus.gov.ua/Mult/Dialog/statfile1_c_files/
pasport_en.files/pasport/00_en/00_02_01_en.htm ; Statistics Estonia revised the population figures for the years 2000–2013 / News release No. 9, 17.01.2014/ Statistics Estonia – www.stat.ee; http://www.geostat.ge/index.php?lang=eng ; http://www.stat.gov.lt/en/home ; http://www.csb.gov.lv/ ;
Тенденция быстрого роста населения была характерна для республик Средней Азии и Азербайджана и в советский период, в постсоветский период она еще больше усилились. Среднегодовые темпы прироста в период 1989-2013 годов составляли до 3% и более в Таджикистане, Узбекистане и Туркмении (рис. 1).
Различия в динамике численности населения стран – бывших союзных республик СССР обусловлены различиями в знаке и интенсивности естественного и миграционного прироста. В странах, где сохраняется высокий естественный прирост населения, роль миграции (международной, за пределы страны и из-за рубежа в страну) невелика. В странах, где интенсивность естественного прироста снизилась до нулевого уровня или сменилась естественной убылью, роль миграции в изменении численности населения резко возросла.
Различия в тенденциях естественного прироста, в первую очередь, обусловлены существенной дифференциацией репродуктивного поведения и рождаемости.