Откуда есть пошли диссиденты в России
Тема эта, как изящно выразилась одна виртуально знакомая дама, интересна только тем, кто "с седыми мудями", ну пусть будет так.
Начну "во здравие", с "хорошего", так сказать. Почему вообще возникли эти самые диссиденты? Понятно же, что не по приказу вашингтонского обкома или Госдепа. Они самозародились внутри СССР по вполне объективным причинам.
К советской власти периода 60-х - 70-х годов ХХ века надо подходить диалектически. Это отнюдь не было гибридом Мордора с Гулагом, но и не рай земной. Не золотой век, которого не бывает в настоящем, а только в утопическом и фантастическом прошлом.
Зато было резкое расхождение между декларируемыми принципами - моральный кодекс строителя коммунизма, уставы ВЛКСМ и КПСС, звонкими речами генсеков и прочих партейных товарищей на пленумах и съездах, и реальностью. Так бывает везде и всегда, практически в любом государстве. Все политики врут, их речи нельзя воспринимать буквально.
Однако в условиях позднего, уже перезрелого и подгнивающего СССР, в период "развитОго социализма" двойная мораль, двоемыслие, расхождение между словом и делом настолько правили бал, что это смущало даже завзятых циников и конформистов. Но они - точнее мы, ибо я сам принадлежал к этой части общества - молчали в тряпочку. Нам не хватало мужества, смелости, решимости. Я признаюсь в этом честно, хотя очень многие мои ровесники до сих пор предпочитают обманывать себя.
А вот у тех, кого принято называть диссидентами, мужества, смелости и решимости хватило. Они нашли в себе силы пожертвовать карьерой и элементарным благополучием ради своих убеждений. Готовы были пойти в ссылки, лагеря и психушки.
Причем в 60-е годы эта их борьба была безнадежной и суровой. Никто тогда не мог предвидеть, например, что некоторых из них (далеко не всех!) будут высылать на Запад и давать им возможность "выбирать свободу". Но не хочу забегать вперёд.
Просто считаю необходимым отметить эти их качества, позволяющие отнестись к ним с уважением, вне зависимости от согласия или несогласия с их убеждениями и действиями.
Надо отметить, что если диссидентов и можно как-то приравнять к революционерам начала ХХ века, до 1917 века, то с большой натяжкой. Диссиденты все были люди мирные, категорические противники каких-либо насильственных действий. Их "оружием" было лишь слово, своего рода проповедь сугубо ненасильственного сопротивления.
Зато карали их по полной программе, как злостных преступников, по статьям Уголовного кодекса РСФСР и других республик.
При этом надо отметить, что никакого "диссидентского движения" не существовало. Не было никаких "тайных обществ" хотя бы условно "декабристского" типа. Это были сплошь одиночки, которые иногда объединялись в небольшие группы, но только временно. У них не было лидеров, координаторов. Нечто подобное стало появляться в конце 70-х, после подписания Хельсинкского соглашения, но и тогда эти связи были слабыми. Диссиденты не структурировались, да и не могли объединиться, ибо были очень разными, и часто враждовали между собой не меньше, чем с государством.
Сразу скажу, что не хочу касаться диссидентов, так сказать, "национальных" - еврейских, прибалтийских, украинских, грузинских, возможно были еще какие-нибудь. Там были почти сплошь весьма радикальные националисты, у них были свои четкие интересы, и это совсем отдельная тема.
Были, кстати, среди диссидентов и русские националисты, но я про них мало что знаю. Сажали и карали их наравне со всеми, что отнюдь не приводило к их сплочению с основной частью (массой их назвать нельзя, так как общее число не превышало нескольких сотен), к которым относился тот же Буковский. Или генерал Петр Григоренко. Или Александр Гинзбург. По паспорту у них были разные национальности, но деятельность их была лишена какого-либо национального содержания (кстати, совершенно напрасно уважаемый Константин Крылов относит того же Григоренко к украинским националистам, он примкнул к ним в какой-то мере лишь в эмиграции, в последние годы, а пока был в СССР, никакую "незалежность" не пропагандировал, не было этого).
Лично я с диссидентами в советские годы не общался, если не считать казуса с Борей Кагарлицким, учившимся на пару курсов старше на театроведческом факультете ГИТИСа, но про него я исчерпывающе написал в своих мемуарах, и тут еще добавил, да и какой он диссидент! Так, "морковный кофе".
В постсоветские годы я много общался с некоторыми из них - Михал Михалычем Молоствовым, Сергеем Ковалевым, Владимиром Гершуни, но об этом я тоже много написал в мемуарах, да судьба бывших диссидентов в постсоветской России - тоже совсем другая тема.
А в советские годы я узнавал об их деятельности исключительно из так называемых "вражьих голосов". Тут тоже есть о чем написать, но - в следующий раз.
Пока хватит