Иммунитет к коронавирусу не держится долго. И что из этого следует?

Умиляют рассуждения граждан, что раз иммунитет к вирусу через полгода исчезает, то возможна вторая волна. Вероятно, эти граждане представляют иммунитет как аналог медицинского полиса – выписывается всем на год и у всех одновременно заканчивается.

Но ведь, на самом деле, люди получили иммунитет не одновременно и не на одинаковое количество времени. И, главное, иммунитет не исчезает одномоментно, а постепенно сходит на нет.

Конечно, если бы в течении года коронавируса не было бы совсем, а потом его запустили бы заново, то был бы новый пик заболевания. Но понятно, что в ближайшие годы коронавирус полностью не исчезнет. То есть, в обществе постоянно будет небольшой процент больных, заражающих в слабой форме тех, у кого иммунитет достаточно ослаб.

А в слабой форме болезнь будет протекать потому, что с вирусом организм столкнётся до полного исчезновения иммунитета. В общем, ситуация будет похожа на ситуацию с гриппом и другими распространёнными болезнями. И так же как для этих болезней могут быть осенне-весенние вспышки заболеваний, как правило, без серьёзных последствий.

Понятно, что либерасты-англосионисты, желающие навязать нам обязательные прививки и режим электронного концлагеря, не хотят замечать эти очевидные соображения. Но обычным гражданам надо это понимать.

Я уж не говорю о том, что не вижу ничего страшного и в первой волне коронавируса. Ну, умрёт за год граждан как обычно за 13 месяцев. И что? Зато они потом будут меньше умирать.

Это не основание позволять под видом борьбы с эпидемией организовывать в России очередной англосионистский переворот для разрушения государства. Достаточно того, что глобалисты занимаются этим в США и ЕС.