Обвиняемого в гибели людей в гостиничном доме под Псковом заочно заключили под стражу
Обвиняемого в гибели людей в гостиничном доме в деревне Подборовье-1 Псковского района заочно заключили под стражу. Об этом Псковской Ленте Новостей сообщили в объединенной пресс-службе судов региона.
Фото: пресс-служба СУ СК России по Псковской области
21 августа 2021 года около 03:00 на первом этаже здания произошел пожар, источником которого стал аварийный режим работы электрической сети в здании. Люди, находящиеся в здании, не получили своевременного сообщения о возникшем пожаре и не имели возможности безопасно покинуть горящие помещения, а также принять действенных мер к обеспечению безопасности своей жизни и здоровья, отметили в пресс-службе. В результате происшествия три человека получили телесные повреждения, еще трое – погибли.
Отмечается, что обвиняемый не позднее 2016 года произвел реконструкцию здания, расположенного в деревне Подборовье-1: он оборудовал его для оказания услуг гостиничного характера, которые не отвечали требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом мужчина в нарушение законодательства РФ не принял меры по уведомлению контролирующих государственных органов о начале деятельности по оказанию услуг гостиничного характера, в связи с чем вышеуказанное здание не подвергалось проверке со стороны государственного пожарного надзора.
Мужчине было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц).
Псковский районный суд рассмотрел постановление руководителя Псковского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого.
В судебном заседании руководитель следственного отдела, прокурор, потерпевшие и их защитник ходатайство поддержали. Обвиняемый в судебном заседании участия не принимал, его защитник возражал против удовлетворения ходатайства.
В итоге в отношении обвиняемого заочно избрали меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. Постановление в законную силу не вступило.