Сегодня

Мир на пороге перемен:

► Мир увидел двух разных Байденов

Чего не поняли россияне несколько дней назад, зато только поняли американцы и европейцы.

Оказывается, Байдена два!

Один бегает бодрячком по информационному полю американской пропаганды и официоза в американском сегменте интернета, толкает воодушевляющие речи, говорит о нуждах простых американцев, о которых он заботится всей душой, о праве на аборт, о праве меньшинств, о победе Демократии над автократией и прочее.

Второй - еле-еле ходит, шамкает, путает слова, заговаривается и забывается, кто он и где он.

Да, было большой ошибкой глубинного государства и Демпартии выставить Байдена на дебаты с Трампом.

Но, видимо, в Демпартии рассчитывали, что с их правилами игры

- дебаты проходили на телеканале CNN, это телеканал демократов, ведущий-модератор - демократ, микрофон одного из кандидатов отключался во время речи другого, чтобы противник не смог перебивать, не было аудитории в зале, чтобы она не оказывала психологического давления на Байдена хлопками, топаньем, свистом, криком, и, наконец, Байден знал все вопросы и ответы на них выучил -

они смогут представить Байдена в отличном для них свете.

Мол, Байден сам думает, сам всё решает, и у него нет проблем с когнитивными способностями, какие ему приписывают его враги и оппоненты.

И что они получили, выставив Джо Байдена в прямой эфир?

Получили то, что так очень хотел Дональд Трамп!

Американцы и европейцы впервые увидели второго Байдена.

Это мы, русские, видели только второго Байдена, поэтому для нас шоком или откровением первые дебаты Байдена и Трампа не стали.

А вот для американской общественности стали.

► Что ещё говорят о дебатах?

• Американский медиахолдинг CBS на основе своего опроса сообщает: свыше 70% граждан США считают, что умственное состояние президента Джо Байдена не позволяет ему бороться за переизбрание на высший государственный пост.
• Миллиардер Дэвид Сакс: "Члены Демократической партии и их союзники участвуют в полномасштабном восстании, чтобы помешать утверждению президента Байдена в качестве кандидата от Демократической партии, даже несмотря на то, что он получил все необходимые голоса на первичных выборах в 50 штатах".

Правда, Сакс утверждает, что такое решение о полномасштабном восстании связано не тем, что сторонники Байдена внезапно обнаружили у него когнитивные нарушения, они знали об этом давно. Причина в том, что Байден проигрывает по всем опросам и, скорее всего, потерпит поражение на голосовании.

• New York Times: спонсоры Демократической партии США после провала Джо Байдена на дебатах с Дональдом Трампом глубоко встревожены и теперь обсуждают возможность исключить главу Белого дома против его воли из списка кандидатов в президенты.
• Тулси Габбард, экс-кандидат в президенты США, политик из штата Гавайи: проблемой для переизбрания действующего главы американского государства Джо Байдена является не только его возраст, но и тот факт, что он "сумасшедший". Ведь только "сумасшедший не будет считать ядерный холокост или ядерную войну экзистенциальной угрозой, заявляя, что "единственную экзистенциальную угрозу человечеству представляет изменение климата".

Джо Байден не принимает сам решения, им управляют. Управлять могут сумасшедшие, может управлять искусственный интеллект в качестве геополитического аналитика и эксперта, могут управлять сатанисты. Джо Байден был идеальной политической марионеткой, пока его ментальные и физические недостатки не стали так явно выделяться

• Bloomberg: после неудачного выступления на дебатах Джо Байдена многие спонсоры Демпартии пришли к выводу, что единственной надеждой для победы над Дональдом Трампом будет замена кандидата.
• Портал Axios: трудоспособность Джо Байдена зависит от времени суток, после 16:00 у главы государства больше шансов допустить словесные ошибки и почувствовать усталость. Вот поэтому почти все публичные мероприятия Байдена проводятся с 10:00 до 16:00. Время суток играет важную роль в том, «какой из двух Байденов появится на публике».

«Мир увидел двух разных Байденов за последние два дня: опытный президент, который собирает избирателей, и старик, с трудом связывающий мысли воедино», - резюмируют на этом портале.

Что ж, Байден лажает до 16:00 и после 16:00, когда действия утренних препаратов и лекарств заканчиваются.

И вообще, Байден лажал задолго до своего президентства, о чём заявил в узком кругу Барак Обама.

Но главную свою ошибку Байден совершил тогда, когда захотел подчинить Россию. Вот тогда ментальное и физическое здоровье Байдена начало угасать.

► Так кто управляет Америкой?

Вопрос, кто управляет Америкой, стал снова актуален после дебатов.

Подавляющему большинству здравомыслящих людей очевидно: Джо Байден не может управлять Америкой.

В последнее время Джо Байдену уже трудно управлять своими мыслями, речами и телом, не говоря уже про страну.

Так кто?

• Телеканал NBC News утверждает, что на Джо Байдена может повлиять лишь единственный человек на планете — его жена Джилл.

телеканал ошибается. На Джо Байдена влияют: а) его подруга по имени Деменция и б) его друг по имени Паркинсон

Телеканал утверждает, что в воскресенье в Кэмп-Дэвиде президент Джо Байден обсудит с семьей будущее своей предвыборной кампании. Как скажет Джилл, так и будет.

подозреваю, что если Джилл "порекомендует" отказаться Джо идти на второй срок, то сын Хантер сядет, а её внуки будут ходить в обычную американскую школу.

Кроме того, в случае прихода Трампа к власти против их семейства будут открыты уголовные дела. Так что выбор у Джилл непростой. Правда, всё идёт к тому, что Джо Байден будет вынужден отказаться. На этом настаивают его верные до конца жизни друзья - Деменция и Паркинсон

• Портал Axios уточняет, что в близкий круг советников Байдена, помимо его жены Джилл, входят: "его младшая сестра Валери Байден и 85-летний Тед Кауфман, его давний друг и постоянный советчик, плюс маленькая группа советников из Белого дома — они и только они принимают решения за Байдена".

подозреваю, главным советчиком в этой маленькой группе советчиков из Белого дома является Джейк Салливан, его помощник по нацбезопасности

• Илон Маск сделал предположение: на самом деле Америкой никто не управляет.

нет, Америкой управляют те, кто стоят в тени её власти - так называемое Закулисье. Другое дело, что экспертно-аналитическое и разведывательное сообщество Америки подкачало в нынешней геополитической схватке с Россией, по их анализу и данным Россия просто не должна была устоять даже от их первого санкционного удара, не говоря про всё прочее, что случилось за два с половиной года.

подозреваю, что Всевышний наказывает Америку за её планы на будущее для всей планеты. Для этого Он послал на Землю своего верного слугу - часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо.

Зла - для США, благо - для всего остального незападного мира

Ну, а как ещё объяснить ошибки и просчёты западных лидеров и политиков и их экспертно-аналитического сообщества

► Байден искренне считает, что он управляет Америкой!

Bloomberg пишет, что Джо Байден

сообщил состоятельным донорам в Хэмптоне, штат Нью-Йорк, что понимает их тревогу из-за своего выступления на дебатах против Дональда Трампа, но свою кампанию по переизбранию он всё равно продолжит!

правда, эта новость появилась ещё до того, как появился материал NBC News, в котором было заявлено, что в воскресенье, то есть вчера, на семейном ужине решится политическая судьба Джо Байдена. И решит эту политическую судьбу его судьба по жизни - супруга Джилл

Есть, правда, проблема со снятием Джо Байдена с выборов.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом заявил о существовании этой самой проблемы.

Согласно законодательству, невозможно заменить претендентов на номинацию без их согласия. Снятие кандидата, прошедшего через праймериз, означало бы отмену их итогов. Ведь в партийных правилах прописано: "Делегаты, избранные на национальный съезд, присягнувшие кандидату в президенты, должны с чистой совестью отражать чувства тех, кто их избрал".

Получается, мы должны номинировать только Байдена, говорит Гэвин Ньюсом, а не кого-то ещё. То есть Демпартия должна объединиться вокруг Байдена, да и, кроме того, повторные праймериз будут трудозатратными и дорогими.

Проще говоря, коней на переправе не меняют.

Что ж, либо те, кто стоит в тени американской власти, придумали какую-то хитрость со сменой Джо Байдена, либо в США сейчас реально всё идёт вразнос.

Политическая марионетка Джо Байден сбойнула - и ментально, и физически.

А "отремонтировать" её американская медицина и наука пока что бессильна.

► NYT: Байден должен уйти сам!

The New York Times, видимо, понимая проблему с праймериз, когда часть Демпартии доверила Джо Байдену выдвижение на пост президента США, сейчас даёт добрый совет старине Джо

Ради блага Америки и ради победы Демпартии над Трампом, ты должен уйти!

Главная суть их статьи вот в этих строчках:

"Байден был хорошим президентом. Под его руководством нация процветала и начала решать долгосрочные проблемы. Раны, созданные Трампом, начали постепенно заживать. Но самая добрая служба, которую Байден способен сейчас сослужить стране, — это объявить о своем выходе из предвыборной гонки.

Нынешние усилия президента выглядят как безрассудная авантюра. В Демпартии есть лидеры, способные представить четкие, убедительные и адекватные альтернативы переизбранию Трампа. Нет никаких причин ставить под угрозу стабильность и безопасность страны, заставляя избирателей выбирать между недостатками Трампа и Байдена. Слишком наивно надеяться, что американцы не заметят или сделают скидку на возраст и немощное состояние Байдена, которое уже невозможно скрыть".

На самом деле, Байден был наихудшим президентом со времен после Второй мировой, если не самым худшим за всё время США.

Военная мощь и гегемония США, которая начала формироваться в начале прошлого столетия, окончательно оформившись после Второй мировой, достигнув апогея в конце Холодной войны, рухнула.

Рухнула, когда смелые хуситы Йемена, в стране, многие годы терзаемой войной, попали своей ракетой в американский авианосец, который до этого момента считался неуязвимым.

Ну, а хуситы стали смелыми против США, наверное, после того, как Штаты обломали свои зубы против России.

► Отчаянный шаг демократов

Портал Axios пишет, члены Демпартии США, которые планируют баллотироваться на выборах в конгресс в ноябре, начинают дистанцироваться от президента Джо Байдена после его неудачного выступления на дебатах.

По информации этого портала, действующие законодатели и кандидаты на выборах в "колеблющихся" округах почувствовали необходимость "отделить" свои избирательные кампании от фигуры президента.

Один из представителей демократов-конгрессменов из "колеблющегося" округа на условиях анонимности рассказал об "отчаянных попытках" избежать встречи с Байденом и даже его супругой Джилл.

"Дистанцирование от непопулярного президента —хорошо зарекомендовавшая себя стратегия во время избирательных кампаний в конгресс, но уникальная политическая уязвимость Байдена как самого старого президента в истории придала этой динамике новое измерение", — резюмирует автор материала.

Ну, так во Франции тоже сейчас дистанцируются от Макрона.

Так что прав был наш Пётр Толстой, когда говорил на французском телевидении, что в скором времени новая политическая элита Европы и США сметут старую политическую элиту, которая вознамерилась нанести России стратегическое поражение. Поскольку ядерные державы не проигрывают! Ну, а новая выстроится в очередь к Путину. В том числе и в очередь за газом.

► Россия не виновата в коррупции США!

Бывший владелец крупнейшего файлообменника Megaupload Ким Дотком заявил вчера:

"Знаете ли вы кое-кого, кто всегда обвиняет других в своих ошибках? Это правительство США. Ни Китай, ни Россия, ни БРИКС не несут ответственности за коррупцию в Америке. Они не создавали правила, которые позволяли корпорациям, миллиардерам и лоббистам покупать американских политиков".

► Конец брюссельской элите

Премьер Венгрии Виктор Орбан

уверен в том, что через несколько дней в Европарламенте появится новое политическое объединение с партиями из Чехии и Австрии, которое станет крупнейшей правой фракцией.

Что ещё сообщил Орбан:

• на выборах в Европарламент завершилась эпоха, которая началась в 1989 году после падения Берлинской стены;
• сегодняшний день знаменует новую эру в Европе - "это день, когда началось политическое изменение в Европе";
• народы Европы хотят мира, порядка и развития, но получают от брюссельской элиты войну, миграцию и застой;
• этому "кризису способствовали и плохие, ошибочные решения Брюсселя. Они сделали европейскую экономику неконкурентоспособной, мы находимся на грани торговой войны с нашими наиболее важными потенциальными партнерами";
• "то, что сейчас происходит в Брюсселе, это не зеленая политика, а зеленый яд. Эта зеленая политика нас не лечит, она нас отравляет";
• новый правый альянс ставит своей целью обеспечение воли избирателей, которые на выборах в Европарламент проголосовали за правых, после чего национальные правительства были вынуждены признать решение народа и уйти в отставку, а "брюссельская элита сопротивляется, потому что Брюссель не является демократической конструкцией".

То есть брюссельская элита идёт к своему концу.

► Первые результаты выборов во Франции

Данные по результатам голосования во Франции на вечер:

• телеканал LCI со ссылкой на первые экзит-поллы: по предварительным итогам голосования в первом туре выборов в парламент Франции коалиция левых "Новый народный фронт" получает второе место. Первое занимает правая коалиция Марин Ле Пен "Национальное объединение". Её коалиция получит большинство в парламенте - от 240 до 270 из 577 мест;
• Пьер Жуве, пресс-секретарь французской Соцпартии, входящей в коалицию левых партий: результаты первого тура парламентских выборов во Франции - тяжелое поражение президента Эммануэля Макрона;
• Лидер "Национального объединения" Жордан Барделла

заявил, что намерен стать премьером Франции;

• Адам Парсонс, корреспондент британского телеканала Sky News: "большая авантюра" президента Франции Эммануэля Макрона с досрочными выборами в парламент, похоже, обречена на провал. Наверное, Макрон рассчитывал этими досрочными выборами образумить французскую нацию "от радикальной политики в целом и от "Национального объединения" в частности. И очевидно, что, руководствуясь своей непоколебимой верой в себя, он ошибся".

скорее всего, Макрон просто устал сражаться в геополитической схватке с Россией и "сдался", мол, пусть всё решает народ, то самое большинство. Как большинство скажет, так и будет. У нас же французская демократия, а не власть англосаксов!

• Жан-Люк Меланшон, лидер "Нового народного фронта": премьер-министр страны Габриэль Атталь

не сможет сохранить свой пост по итогам выборов.

да вряд ли он хочет, страна в сплошных кризисах, из которых без России никак не выйти

• Politico: команда Байдена встревожена, авантюра Макрона с выборами обречена - на парламентских выборах во Франции успеха добьется крайне правая партия. По мнению американских чиновников, досрочные выборы были необдуманным шагом Макрона.

из статьи Politico: прежде, чем Макрон объявил о досрочных выборах по французскому телевидению, он позвонил Байдену. В ближайшем окружении Байдена изумились дерзости очередной авантюры Макрона - Макрон потребовал реванша за поражение на европейских выборах от ультраправых. И сейчас в Вашингтоне начали признавать: Макрон движется к поражению

Ну, а Макрону остаётся лишь призывать остальные французские партии к широкому демократическому и республиканскому объединению.

Ключевое: МВД Франции на внеочередных парламентских выборах отметило рекордную явку. "По состоянию на 12 часов явка составила 25,9%. В 2022 году в тот же час она составляла 18,43%", — заявили в МВД.

Это говорит лишь о том, что настоящая демократия во Франции сработала. Французам надоели объяснения их властей, почему они должны и дальше беднеть и терпеть ради какой-то победы Демократии над Автократией.

► Без Америки Европа сильно ослабеет и скатится в анархию

Foreign Policy пишет,

что без поддержки Соединенных Штатов Европа вернётся к анархии прошлого. Америка годами обеспечивала безопасность на Старом континенте, но всё это грозит закончиться в ноябре 2024 года.

Поэтому в Евросоюзе сейчас панические настроения.

Наверное, и не только в ЕС.

► Кризис ядерного вооружения Британии

The New Yorker пишет, что

британскую отрасль ядерного вооружения настиг кризис.

Речь идёт о том, что Британия многие века считалась морской державой, то есть могла прибыть в любую точку планеты и ограбить там кого-нибудь или же наказать.

В современном мире грабить Британия стала цивилизованно, то есть неоколониальными инструментами. Это их лондонская биржа, их финансово-экономические правила игры, консалтинговые и прочие услуги.

А вот про совершенствование военных технологий в ногу со временем Британия как-то забыла, в результате чего у неё в ядерных, ракетных и кораблестроительных технологиях наступил кризис.

Провальные испытания межконтинентальной баллистической ракеты в прошлом году, пишет NY, не оставили никаких сомнений о былом величии Британии как морской и ракетной державы.

Вот что ещё пишут в NY об этом:

• "никто не может быть уверен в том, что существующие подводные лодки продержатся до момента появления новых. С каждым годом ремонт флота требует всё больше времени и средств";
• "помимо этических проблем, связанных с самим <ядерным> оружием, всегда существовал практический вопрос относительно реального суверенитета королевства в данной сфере и целесообразности многомиллиардных затрат в попытке создать его видимость";

в статье идёт речь о том, что компетенции Британии в ядерном оружии и технологиях зависят от США

• "британское правительство называет свои 225 с лишним ядерных боеголовок "минимальным, заслуживающим доверия и независимым средством ядерного сдерживания";

Тони Блэр в бытность своего премьерства поставил под сомнение применение ядерного оружия Британией в одиночку без США

• Британия вынуждена была начать ядерное перевооружение, "к середине 2020-х планируется нарастить количество боеголовок до восьмидесяти, то есть примерно на 40%";
• но в условиях нынешних выборов в Британии вскрылся любопытный факт: британские партии и их лидеры "почти не говорят" "о национальной программе разработки ядерного оружия";
• сама программа, "похоже, одновременно расширяется и разваливается";
• "Возможно, мы так привыкли к величию Британии, что уже просто боимся расстаться с этой мыслью".

Величие США тоже под вопросом.

► Конец и фильмам для взрослых?

Венгерское издание The European Conservative

написало статью "Западные фильмы для взрослых отравляют планету".

Мол, повсеместное распространение западных фильмов для взрослых

достигло масштабов эпидемии.

"Ролики с разнузданным поведением в сочетании с интернетом дали такой эффект, который трудно было даже представить. Эта ядовитая смесь буквально убивает планету".

Речь в статье венгерского издания о том, что на нашей планете ещё были уголки, куда ещё не проникали фильмы для взрослых.

К примеру, в 2016-м "газета The Washington Post опубликовала статью под названием "Reddit познакомил нелюдимое кенийское племя с фильмами для взрослых. Всё пошло не по плану".

Посмотрев ролики для взрослых, вожди племени масаи решили, что это понарошку — не реальная жизнь, а что-то вроде мультфильма".

Ну, а теперь в отдаленных деревнях бразильских индийских племен тоже появился интернет благодаря технологиям Илона Маска, в результате чего люди в племени постоянно сидят, уткнувшись в смартфоны.

Илон Маск уже ответил на такие претензии, он тут ни при чём

The Sun пишет: "Вожди марубо <бразильское племя в диких тропических лесах Амазонки> жалуются, что люди обленились и постоянно сидят в телефонах. Они сетуют, что молодежь "подсела" на фильмы для взрослых и бесконечно листает соцсети вроде Instagram*".

И вот что пишут в The European Conservative:

• "сорок лет назад влияние Запада сулило развивающимся странам экспорт свободы, капитализма и технологий массового производства, облегчающих жизнь";
• сегодня — это "агрессивная пропаганда абортов", "идеология ЛГБТ* любой ценой и культурного неоколониализма";
• "поскольку интернет и смартфоны потихоньку проникают даже в самые отдаленные места, с ними приходит и, пожалуй, самый ядовитый продукт Запада: фильмы для взрослых";
• повсеместное распространение таких фильмов в корне изменило во всем мире отношение к кексу и отношениям в браке;
• "Попав в развивающиеся страны, цифровые фильмы для взрослых оказывают столь же разъедающий эффект";
• "загнать интернет-джинна обратно в бутылку невозможно", но "это чудовище уже гложет нас и наш мир, поэтому, как уже отмечали другие, настала пора задуматься о запрете индустрии фильмов для взрослых — насколько это вообще возможно";
• "наша жизнь, разумеется, во многом упростилась" благодаря цифре, но за это мы заплатили цену - "слом наших отношений и привычного кексуального уклада и иными пагубными последствиями, которые ещё нам предстоят".

Что ж, такого Джинна загнать в бутылку невозможно.

Многим известно, что когда Америка цивилизованно оккупирует какую-нибудь страну, то тут же сразу в этой стране появляются: а) американские джинсы, б) американская бабл-гам, то бишь жвачка, в) Макдоналдс, Кока-Кола и Пепси-Кола, и г) голливудские фильмы и фильмы для взрослых.

Мы всё это прошли в конце 80-х и увидели, как американцы "завоевывали" своими ценностями Ирак и Афганистан.

Но даже после ухода американцев из Афганистана, талибы со своим жёстким репрессивным инструментарием так и не смогли отучить молодых людей от этого Джинна.

► А Госдолг США никуда не делся!

The National Interest своей статьей напоминает, Госдолг США

достиг $34,5 трлн., а неконтролируемое увеличение расходов наносит урон обороноспособности США.

В их статье:

• ещё 14 лет назад председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майкл Маллен предупредил: национальная безопасность США напрямую связана со здоровьем экономики. Проще говоря, "обороноспособность страны — это результат экономического благополучия. Экономический рост, стимулируемый частными инвестициями, позволяет американцам много тратить на оборону. При этом технологические наработки частного сектора тоже можно использовать в военных целях. Но если мы убьём источник нашего экономического процветания, то за безопасность страны платить будет нечем";
• в недавнем ответе "республиканцев на экономический доклад Совета экономических консультантов президента за 2024 год" содержится тоже предупреждение о том, что "государственный долг, составляющий $34,5 трлн. и продолжающий расти, представляет угрозу для экономического роста и способности страны занимать средства на будущие нужды, включая потребности нацбезопасности в условиях кризиса".

То есть в какой-то момент обслуживание долга будет равносильно "рубке яблонь на дрова".

Что ж, гегемонии США закономерно придёт конец.

А эта гегемония зиждилась как раз на долларе и на военной мощи, обеспечиваемой в первую очередь американскими авианосцами, которые прибывали к берегам той страны или континента, где пытались отказаться от американской валюты.

Муамар Каддафи не соврёт. Как и Саддам Хусейн, в принципе, тоже. Только вот спросить их об этом можно уже Там.

Путин и Россия:

► "СМЕРШ. 1944"

В России стартовало производство третьего сезона сериала «СМЕРШ» о противостоянии секретных разведслужб СССР и фашистской Германии в годы Великой Отечественной войны.

Не фильмы с таким названием надо снимать, а саму организацию восстанавливать. ФСБ не справляется. Слишком уж много потенциальных вредителей, шпионов и диверсантов развелось у нас в реальности.

► Не сравнить с Владимиром Путиным!

Иракское издание Saut al-Iraq выпустило статью о борьбе Владимира Путина за независимость своей страны.

Итак, что:

• многие лидеры арабских стран - ставленники Запада;
• границы арабских стран на Ближнем Востоке были проведены Британией и Францией до того, как Америка унаследовала британские королевства и колонии;
• арабские режимы — это колониальное творение. "Конфликт между Западом и Советским Союзом отразился и на странах Ближнего Востока. Там произошло несколько военных переворотов, в результате которых были свергнуты арабские монархические режимы, связанные с колониальными державами. ЦРУ также преуспело в деле свержения арабских режимов, связанных с Британией";
• арабские режимы сами сдали свой суверенитет Западу, они получали огромные деньги за нефть и спускали их на войны;
• при создании нового мирового порядка арабам останется довольствоваться лишь ролью инструмента;
• поэтому нет смысла сравнивать лидеров арабских стран с президентом России Владимиром Путиным или председателем КНР Си Цзиньпином.

В статье иракского автора есть интересное утверждение: "Не было и не будет никакой мировой ядерной войны, которая уничтожит весь земной шар.

Визиты Путина и российско-китайское сотрудничество направлены на поиск взаимопонимания с Америкой, Францией и Британией и достижение соглашения о разделе сфер влияния".

► Путин преподал урок США!

Издание Al Hadath из Ирака пишет об уроке Владимира Путина,

который он преподал США.

Какой именно?

Не стоит недооценивать своего противника!

Пока США пребывали в эйфории от своей глобальной гегемонии после якобы их победы в Холодной войне, в мире появились новые полюсы влияния - Россия, Китай и ещё ряд стран.

первой взбунтовала Россия Путина в 2007-м. До того, как Россия встала с колен, даже такие крупные геополитические игроки, как Китай и Индия, вполне были согласны играть по правилам США, других они и не знали!

Путин восстановил былую славу России и дал Западу отпор: "превратить государство с глубокой историей и четкими геополитическими целями в послушную страну не выйдет"!

Ну, вообще-то, в России часть россиян считает, что Путин был послан нам Всевышним. Точнее, выбран был Всевышним, когда наша страна стояла уже края пропасти распада.

Почему и зачем?

На Россию, как страну-цивилизацию, и на русских, как носителей идей и смыслов русской цивилизации, возложена одна исключительность: мы исключаем всех исключительных - всех тех, кто возомнил взобраться на мировой престол.

Начиная со времен до начала нашей эры и заканчивая Наполеоном, Хитлером, и вот, наконец, США, которые уже объявили о конце Истории, о своей победе Неолиберализма над всеми остальными "измами", о победе их Демократии и прочее-прочее.

Так что наша избранность и исключительность - исключать исключительных.

Короче, Россия и русские нужны Всевышнему для справедливости в нашем мире, а также, чтобы Абсолютное Зло не смогло явиться в наш мир.

► Владимир III

Ливанская Al Mayadeen пишет,

Владимир Путин стал одним из трех "великих Владимиров" в истории России.

Он возродил дух народа и вернул страну в мир большой политики. Помогла ему в этом стратегия царских времен, которую он адаптировал к современности.

"Путин начал разрабатывать новую стратегию по "возрождению России", которая опирается на основные константы российской истории – влияние в "тёплых водах" и на Евразийской арене. По иронии судьбы, всякий раз, когда власть Москвы, основанная на этих константах, ослабевала, провокации Запада возрождали российскую коллективную память, оживляя нацию и выдвигая её на передовые позиции в мире", - пишут в ливанской газете.

Также в Al Mayadeen отметили, что "Россия под руководством Путина сосредоточила свое внимание на странах, которые являются социалистическими или управляются социалистическими партиями".

И привели примеры: отправка кораблей ВМФ РФ на Кубу, поездка Путина в КНДР и во Вьетнам, поддержка России странам Африки и Латинской Америки в их борьбе за национально-освободительное движение от США, Франции и Британии.

Ну, а почему Владимир III?

Владимир I - это один из лучших русских царей, при котором произошло крещение Руси. А Владимир Ленин - это правитель Советской России.

Владимир III - это современная Россия, в политике управления которой Путин совмещает удачный опыт царской, имперской России и советский опыт.