Байкал — достояние страны, которого мы можем лишиться

Славное море — священный Байкал!

82,4K прочтений 

О самом глубоком озере в мире и крупнейшем на планете природном резервуаре пресной воды слагают песни не первое столетие.

С Байкалом связано множество сибирских легенд. Это одно из семи чудес России. В 1996 году озеро включили в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО со следующей формулировкой:

Байкал признан самым древним (25 млн. лет) озером планеты. Водоём хранит примерно 20% всех мировых запасов пресной воды. В озере благодаря возрасту и изоляции сформировалась уникальная даже по мировым меркам пресноводная экосистема, изучение которой имеет непреходящее значение для понимания эволюции жизни на Земле.

В озере обитает более 2500 видов животных и рыб, минимум десятая часть из которых является эндемиками — т.е. встречается только здесь.

В начале этого года мне удалось побывать на зимнем Байкале, и теперь я уверен, что хотя бы раз увидеть озеро своими глазами и услышать его звуки нужно каждому! А сам я загорелся идеей вернуться летом или осенью, чтобы сделать новые кадры в другой сезон. Байкал — сокровище, которое мы должны передать будущим поколениям!

Помимо обсуждения красоты озера, в обществе регулярно поднимаются вопросы и о необходимости сохранения его уникальной экосистемы. Ещё памятен скандал с планами строительства китайского завода, как Гocдума внесла новые поправки в закон «Об охране озера Байкал», из которого предложили исключить запрет на сплошные рубки и на перевод земель лесного фонда в другие категории.

Законодательная активность происходит прямо сейчас. У меня есть небольшая площадка в виде этого канала, и я хочу привлечь к инициативе внимание своих читателей, чтобы о надвигающейся проблеме знали не только экологи и люди из природоохранной сферы, но и более широкий круг граждан.

Чинoвники аргументируют необходимость поправок тем, что изменения облегчат жизнь местному населению и дадут возможность произвести противопожарные рубки. Публично против выступает лишь один дeпутaт. Приведу его цитату из СМИ:

Экономика и экология — не однокоренные слова... Байкал — это жемчужина всей России. Он должен быть выше интересов туристического или строительного бизнеса. Есть риски, которые надо более тщательно просматривать и оценивать. И мне странно, что такой законопроект вносится без широкого обсуждения, что парламентские слушания проводятся тогда, когда уже приняты решения.

Профильные учёные также высказывают мнение, что сохранение лесного покрова имеет принципиальное значение для озера, полноводности его водотоков, укрепления береговой линии, сохранения уникального биоразнообразия и климатической стабильности, а рубки могут нанести существенный экологический ущерб всей экосистеме Байкала.

Также сама концепция законопроекта разрешает не только сплошные рубки в природоохранной зоне, но и передачу земельных участков в частную собственность с возможностью дальнейшей застройки. Думаю, понятно, чем это чревато.

Если вы не считаете такие поправки полезными и подписаны на кого-либо из депутaтoв в социальных сетях, то выскажите им своё мнение. Возможно, общественный резонанс поможет хотя бы привлечь к обсуждению поправок профессиональных учёных и экологов.

Свою позицию по теме вы можете написать и в комментариях под этой публикацией.