Ермаков из «Фонтанки» не признает вину в испорченной судьбе героя расследования о ЧВК

Как сообщил Нехаев, после того как он раскритиковал скандальный и фейковый материал «Фонтанки», где его сделали главным героем, его и семью стали преследовать неизвестные люди. Несмотря на заявления Руслана, журналист Ермаков продолжает настаивать, что его материал правдивый. По его словам, Руслан Нехаев якобы является участником провокации, а его собеседник из статьи реально существует.

Корреспонденты издания Nation News попытались связаться с автором скандальной публикации о ЧВК «Вагнера». Со второй попытки удалось дозвониться до Ермакова, и во время разговора он пытался оправдаться за свою статью. Сотрудник «Фонтанки» упорно продолжает повторять, что в материале речь шла будто бы о «другом Руслане». По словам Ермакова, если прочитать его статью, то можно понять, «что речь о другом человеке».

Также в беседе с Nation News Александр Ермаков заявил, что Руслан Нехаев, подавший иск в суд на «Фонтанку» за клевету, будет ненадлежащим истцом по материалу. Очевидно, что петербургская редакция не намерена нести ответственность за травлю жителя Брянска, которого теперь преследуют подозрительные личности. Более того, Ермаков уверен, что судьба героя сомнительного расследования была испорчена не по вине «Фонтанки», а из-за опровержения «фонтанковского» фейка. Интересно, что, несмотря на заверения, что у издания есть запись разговора, но предоставлять ее редакция не спешит.

Напомним, на прошлой неделе издания «Фонтанка» и «Новая газета» выпустили два «расследования» о ЧВК «Вагнера». За основу они использовали видео двухлетней давности, на которых показана ликвидация террориста запрещенной в РФ группировки ИГИЛ. Героем их сомнительного расследования стал житель Брянска Руслан Нехаев. Журналисты недвусмысленно намекают, что он ездил в Сирию. Достоверность материала этих редакций поставили под сомнение журналисты ФАН. Они встретились с Русланом и выяснили, что он никогда не был в Сирии и, более того, никогда не общался с сотрудником «Фонтанки». На основе его заявления ФАН выпустил опровержение на статью «Фонтанки».