А теперь мы будем давить бульдозерами... школьную форму

25.04.2016 22:47

Politota.dirty.ru

Формула отечественного бизнеса проста и незатейлива

1. Придумать красивую легенду для промывания мозгов. Можно бредовую, "пипл схавает"
2. На основе п.1 законодательно обязать потребителей приобретать некий товар/услугу
3. На основе п.1. законодательно ограничить конкуренцию. Совсем хорошо — запретить ее. Вообще замечательно — конкурирующий товар физически уничтожить.
4....
5. PROFIT

Лавры сельскохозяйственных производителей после само–санкций — понравились и другим отраслям экономики. Теперь у нас будут уничтожать бульдозером на месте... школьную форму.

Немного проследим за "историей вопроса".
Школьная форма существовала с 19 века до 1917, вновь была официально–обязательно введена в 1948 и просуществовала де–факто до 1991, де–юре до 1994. С тех пор требования к одежде де–юре отсутствовали, де–факто решались учителями и родителями каждой школы или каждого класса (как, собственно, и должно быть). И до поры все было хорошо и спокойно.

Но тут внезапно...
В марте 2013 года Владимир Путин одобрил введение школьной формы как способ обеспечить заказом отечественных производителей
Собственно, прямым текстом. Безо всяких экивоков и отмазок.

Скоро и производители, вооруженные царским одобрением, подтянулись.
Еще бы, кусок весьма лакомый — 50 млрд. руб. ежегодно по ценам–2013.

К декабрю 2013 закон таки прошел первое чтение в Госдуме
(скорость принятия решений, как у диплодока — это уже другой вопрос)

Интереснее другое — все это пробивает... кто? МинОбрНауки? Нет, напротив, оно окрестило закон "слишком лоббистским". Мин.Культуры? Тоже нет.
Минпромторг. Простите, какое Минпромторгу вообще дело до школьной формы?

В результате в законе оставили совершенно правильную и адекватную норму "выбор необходимости и дизайна школьной формы находится в ведении школ".

Тогда еще шли последние денечки "сытых нулевых"...

Пришел 2014, за ним 2015. Ситуация резко поменялась. На волне "импортозамещения любым гавном" производители решили снова взяться за свою идею.

В 2015 пилотный проект по введению одинаковой для всех школьной формы проходил в Брянской области
На совещании по его итогам представитель президента в ЦФО Александр Беглов сообщил, что в рамках импортозамещения правительством утверждены отраслевые планы для легкой промышленности и в них впервые с советских времен отдельной строкой прописано производство школьной формы. Господин Беглов рассчитывает, что производство школьной формы позволит снизить объем закупок зарубежного текстиля и готовой одежды с нынешних 70% до 30% к 2020 году.

«Принцип “каждой школе — своя форма” — это уход федерального центра от ответственности за введение школьной формы в стране,— возражает господин Томак.— Вроде бы сказано: носи! А что носи? Где это брать? Разбирайтесь сами в школах. Органы власти субъектов страны демотивированы, поскольку Минобрнауки исходит из того, что требования к одежде обучающихся устанавливаются самой школой». Глава Национального союза производителей школьной формы уверен, что одежда учащихся должна быть единой для каждого региона или хотя бы для муниципалитета, в противном случае в российских школьниках «будет и дальше культивироваться зависть, гордыня, превозношение и иные пороки»

То есть если форма одинаковая в пределах школы — то зависть будет.
А если в пределах области — то не будет.
Впрочем, это все отмазки, чтобы пробить выгодный заказ:

"Для производителей школьной формы — это гарантированный заказ». Евгений Томак в беседе с “Ъ” высказал предположение, что «через несколько лет в крупных муниципалитетах будет введен единый комплект школьной формы — то, что сегодня уже сделано в Брянской области».

Но пока что ситуация не изменилась.
Потребители, видите ли, виноваты. Вкусы у них разные. Дословно
"заметно разошлись представления производителей и потребителей о том, как одежда для учащихся должна быть сшита: предпочтение, которое учителя и родители оказали при выборе подходящих моделей таким деталям, как рюшечки и рукава–фонарики, стало для специалистов сюрпризом, с их точки зрения, это неуместно и неудобно"

Господа швейники! Вам не приходила в голову мысль, что это вы должны делать то, что нужно потребителю. А не наоборот? Потребитель, а не вы, должен решать, что ему уместно и удобно..

И теперь лоббисты заходят с другой стороны.

И вот прям свеженькое:
"Минпромторг собирается усилить контроль за продажей детской одежды в розничной торговле. Как выяснил “Ъ”, этим летом ведомство планирует совместно с «Роскачеством» провести массовые проверки школьной формы в магазинах и на рынках по всей стране. Некачественную одежду предполагается «пустить под нож» по упрощенной процедуре. Производители детских товаров недоумевают: по их словам, вся продукция и так проходит строгую проверку, перед тем как поступить в продажу.

Как сообщили “Ъ” в Минпромторге, цель проверок — «исключить наличие школьной формы, не соответствующей требованиям безопасности». Для этого ведомство объединило усилия с «Роскачеством» — некоммерческой организацией, учрежденной и финансируемой правительством «в целях повышения уровня доверия граждан к российской продукции»
В Минпромторге считают, что такая проверка «придаст дополнительный импульс развитию российского производства, оздоровлению конкурентной среды"

Гениально! Ныне физическое устранение "чужой" продукции — оздоравливает конкурентную среду.
"1984", да.

Хотелось бы услышать мнение Роспотребнадзора: не пора ли его закрыть и передать функции Минпромторгу?

Промышленники утверждают, что без массового и централизованного заказа школьной формы отрасль уже не выживет.
Заказ такого объема мог бы поддержать российскую текстильную промышленность, лишившуюся в последние годы ряда клиентов в лице Минобороны, ФСИН и нескольких других силовых и надзорных ведомств (с 2012 года единственным поставщиком для военных стала петербуржская «БТК групп»).
Ах вон оно че...

А я вот, как потребитель, утверждаю, что промышленники, которые не хотят/не умеют делать то, что мне нужно — должны разориться и исчезнуть. Чем быстрее, тем лучше. Чтобы поменьше всякого бреда успели сгенерировать.

Ждем с нетерпением, когда наши доблестные производители одежды заявят (и проведут через Госдуму под тегом "импортозамещение") закон, что граждане РФ должны от рождения и до гроба носить ватники. Ну и что, что гавно? Оно ж свое, а свое проверять не надо.
И вообще, вся одежда должна быть одного размера — ведь так шить куда удобнее!

P.S. Официальное видео поста
Семен Слепаков. "Купи говно".