Экологическая ситуация в стране: мнение россиян
На прошлой неделе Росгидромет сообщил, что в некоторых районах Челябинской области в сентябре-октябре наблюдалось «экстремально высокое загрязнение» рутением-106. Концентрация радионуклида местами превышала фон за предыдущий месяц почти в тысячу раз. Несмотря на уверения властей об абсолютной безопасности этого явления, новость встревожила многих. В связи с этим мы спросили россиян, как в целом они оценивают состояние окружающей среды в своем регионе? И считают ли, что государство делает достаточно для его улучшения?
Результаты исследования
Пожалуйста, оцените экологическую ситуацию в Вашем населенном пунктепо следующим параметрам:
Диаграмма
Состояние воздуха
Очень плохо
9.9
Плохо
22.8
Удовлетворительно
45.2
Хорошо
18.8
Отлично
3.3
Диаграмма
Состояние воды
Очень плохо
9.3
Плохо
28.6
Удовлетворительно
41.8
Хорошо
17.8
Отлично
2.5
Диаграмма
Объем мусора и количество свалок
Очень плохо
20.7
Плохо
33.9
Удовлетворительно
36
Хорошо
8.3
Отлично
1.1
Диаграмма
По Вашему мнению, какие основные виды загрязнения преобладают в Вашем населенном пункте?
Загрязнение воздуха выбросами промышленных предприятий, электростанций (дым)
27.9
Загрязнение воздуха выхлопами транспорта
55.4
Загрязнение воды выбросами промышленных предприятий
22.3
Загрязнение почвы отходами промышленных производств
12.3
Загрязнение почвы удобрениями, используемыми в с/х
9.4
Загрязнение почвы отходами добычи полезных ископаемых (нефть, уголь и т.д.)
4.4
Загрязнение воздуха химическими элементами от работы промышленных предприятий
22.4
Радиационное загрязнение от промышленных предприятий или добычи ископаемых
7.7
Загрязнение почвы бытовыми отходами (свалки)
45.2
Загрязнение воды канализационными стоками
26.5
Высокий уровень шума в окружающей среде
20
Другое
2.3
Ничего из вышеперечисленного
1.7
Таблица №1. Виды загрязнений в разрезе ФО:
Центральный ФО
Северо-Западный ФО
Южный ФО
Северо-Кавказский ФО
Приволжский ФО
Уральский ФО
Сибирский ФО
Дальневосточный ФО
Москва
Санкт-Петербург
Загрязнение воздуха выбросами промышленных предприятий, электростанций (дым)
24,7%
25%
19,8%
13,3%
24,6%
33,6%
35,3%
37%
23,2%
36,3%
Загрязнение воздуха выхлопами транспорта
58,4%
40%
55,7%
40%
53,4%
41,8%
55,3%
51,9%
73,2%
70,6%
Загрязнение воды выбросами промышленных предприятий
19,2%
23%
15,3%
20%
28,4%
34,4%
17,1%
18.5%
12,5%
17,6%
Загрязнение почвы отходами промышленных производств
11%
8%
9,9%
0%
15,1%
19,7%
11,2%
9,3%
8,9%
8,8%
Загрязнение почвы удобрениями, используемыми в с/х
10,3%
10%
21,4%
26,7%
8,6%
0,8%
6,5%
7,3%
1,8%
2,9%
Загрязнение почвы отходами добычи полезных ископаемых (нефть, уголь и т.д.)
3,1%
7%
5,3%
0%
5,2%
1,6%
4,7%
9,3%
1,8%
2,9%
Загрязнение воздуха химическими элементами от работы промышленных предприятий
17,8%
20%
11,5%
6,7%
24,1%
41%
27,1%
11,1%
21,4%
14,7%
Радиационное загрязнение от промышленных предприятий или добычи ископаемых
6,9%
11%
1,5%
0%
6,5%
18%
8,8%
5,6%
1,8%
2,9%
Загрязнение почвы бытовыми отходами (свалки)
43,3%
49%
48,1%
46,7%
51,3%
32%
42,9%
48,1%
26,8%
41,2%
Загрязнение воды канализационными стоками
24,4%
34%
36,6%
33,3%
23,3%
15,6%
20%
38,9%
23,2%
35,3%
Высокий уровень шума в окружающей среде
24,7%
16%
16,8%
26,7%
16,8%
13,9%
14,7%
7,4%
46,4%
32,4%
Диаграмма
Как Вы считаете, за последние 10 лет экологическая обстановка в Вашем населенном пункте...
Значительно улучшилась
3.8
Незначительно улучшилась
16
Осталась без изменений
26.2
Незначительно ухудшилась
26.7
Значительно ухудшилась
27.3
Таблица №2. Оценка экологической ситуации в разрезе ФО:
Центральный ФО
Северо-Западный ФО
Южный ФО
Северо-Кавказский ФО
Приволжский ФО
Уральский ФО
Сибирский ФО
Дальневосточный ФО
Москва
Санкт-Петербург
Значительно улучшилась
3,5%
3,1%
5,6%
0%
3,9%
7,5%
1,2%
1,9%
5,4%
3,2%
Незначительно улучшилась
21,3%
16,7%
15,1%
20%
13,6%
13,3%
14,8%
14,8%
25%
12,9%
Осталась без изменений
24,4%
36,5%
20,6%
26,7%
27,6%
23,3%
31,5%
31,5%
16,1%
25,8%
Незначительно ухудшилась
25,1%
28,1%
31%
46,7%
30,3%
19,2%
22,2%
22,2%
32,1%
38,7%
Значительно ухудшилась
25,8%
15,6%
27,8%
6,7%
24,6%
36,7%
29,6%
29,6%
21,4%
19,4%
Диаграмма
Происходили ли в Вашем населенном пункте или ближайшей округе следующие события?
Сильный смог
34.4
Кислотные дожди
12.8
Химические облака (облака неестественного цвета, формы и т.д.)
7.9
Деградация почвы и появление пустыни
4.2
Появление техногенных "пятен" (нефтяных, масляных и пр.) на водоемах
14.8
Повышение радиационного фона
13.3
Обнаружение химически или биологически опасных веществ в округе (на свалке, лесополосе и т.д.)
18.1
Обмеление, осушение водоема
34.3
Появление "химического" запаха и привкуса в воздухе
36.4
Массовая гибель животных или растений
9.6
Другое
1.8
Ничего из вышеперечисленного
16.1
Таблица №3. Негативные экологические ситуации в разрезе ФО:
Центральный ФО
Северо-Западный ФО
Южный ФО 1
Северо-Кавказский ФО 3
Приволжский ФО 1
Уральский ФО 5
Сибирский ФО
Дальневосточный ФО
Москва
Санкт-Петербург 1
Сильный смог
26,5%
19%
14,5%
0%
27,6%
58,2%
45,3%
44,4%
39,3%
44,1%
Кислотные дожди
8,6%
7%
14,5%
26,7%
19%
17,2%
5,9%
7,4%
12,5%
8,8%
Химические облака
4,5%
8%
3,1%
13,3%
8,2%
13,9%
8,8%
3,7%
8,9%
11,8%
Деградация почвы и появление пустыни
2,1%
5%
7,6%
0%
4,3%
2,5%
4,1%
1,9%
7,1%
2,9%
Появление техногенных "пятен" (нефтяных, масляных и пр.) на водоемах
11%
13%
12,2%
26,7%
14.2%
9%
15,9%
24,1%
10,7%
32,4%
Повышение радиационного фона
8,9%
14%
6,1%
6,7%
12,1%
32,8%
8,2%
13%
8,9%
20,6%
Обнаружение химически или биологически опасных веществ в округе
13,4%
15%
10,7%
6,7%
19,4%
28,7%
15,9%
20,4%
12,5%
26,5%
Обмеление, осушение водоема
35,7%
23%
38,2%
26,7%
38,8%
32%
26,5%
29,6%
16,1%
14,7%
Появление "химического" запаха и привкуса в воздухе
33,3%
21%
27,5%
13,3%
37,9%
45,9%
38,2%
25,9%
39,3%
23,5%
Массовая гибель животных или растений
8,2%
7%
13%
20%
6,9%
15,6%
7,6%
3,7%
5,4%
11,8%
Ничего из вышеперечисленного
17,9%
23%
17,6%
13,3%
10,3%
11,5%
10,6%
18,5%
17,9%
14,7%
Расположите виды экологических загрязнений по степени их опасности:
1 место
2 место
3 место
4 место и далее
Радиационное загрязнение
51,0%
Химическое загрязнение воды
24,2%
Химическое загрязнение воздуха
24,1%
Химическое загрязнение почвы
17,5%
Биологическое загрязнение
11,3%
Механическое загрязнение среды
8,7%
Тепловое загрязнение
6,4%
Шумовое загрязнение
4,7%
Электромагнитное загрязнение
4,5%
Световое загрязнение
3,5%
Диаграмма
По Вашему мнению, достаточны ли меры, предпринимаемые государством по улучшению экологической ситуации в стране?
Полностью достаточны
0.7
В целом достаточны
10.7
В целом недостаточны
46.7
Совершенно недостаточны
41.3
Другое
0.6
Диаграмма
Знаете ли Вы, что 2017 год объявлен в Российской Федерации «годом экологии»?
Да, хорошо осведомлен
18.9
Да, но знаю в общих чертах
44.4
Нет, ничего не знаю об этом
36.8
Диаграмма
Как Вы считаете, какие основные меры необходимы для улучшения экологической ситуации в Вашем населенном пункте?
Перенос промышленных предприятий в специальные зоны, отдаленные от нас. пункта
33.6
Полная ликвидация промышленных предприятий в населенном пункте
8.6
Использование более современных способов очистки выбросов
65.5
Увеличение числа мусороперерабатывающих заводов
54.8
Использование альтернативных источников энергии
29.9
Сокращение автомобильного транспорта
19.8
Запрет на добычу полезных ископаемых вблизи нас. пункта
5.6
Пропаганда среди населения бережного отношения к окружающей среде
46.1
Другое
1.7
Некоторые комментарии:
Да самим людям убирать за собой,отдохнули на природе,собрали мусор и с собой увезли,до мусорного бака,люди знают но всеравно засверкают природу,нужны наблюдатели и реальные штрафы
Закон , за выброс мусора в неположенном месте ( выгул собак ) итд , для частного лица принудительные работы 15 суток на уборку города и подъездов . Тому кто предоставил информацию , фотографию подтверждающую виновность этого лица - премия 2000 руб , Через месяц улицы будут чистые.
Сделать упаковку бумажной, вернуть стеклотару, работать с молодёжью чтобы мусор кидали в мусорку*
*орфография и пунктуация респондентов сохранены
Диаграмма
Знаете ли Вы о случае обнаружения повышенной концентрации радиоактивного элемента (рутений-106) на Южном Урале вблизи предприятия «Маяк»?
Да, хорошо осведомлен о данном случае
14.8
Да, но слышал только в общих чертах
37.6
Нет, ничего не знаю о данном случае
47.6
Диаграмма
По Вашему мнению, необходимо ли сообщать в СМИ о каждом происшествии экологического характера?
Определенно необходимо. Люди должны всегда знать о происходящем вокруг них
67
Необходимо сообщать только о наиболее крупных происшествиях, даже если прямой угрозы от них нет
19.3
Не стоит сообщать о происшествии, если оно не несет серьезной угрозы для здоровья и жизни людей
11.7
Не стоит сообщать о подобных происшествиях в СМИ. Это вызовет панику среди населения
1.9
Диаграмма
Укажите, пожалуйста, сортируете ли Вы бытовой мусор перед утилизацией?
Да, практически всегда
9.8
В некоторых случаях произвожу сортировку
23.7
Нет, т.к. отсутствуют специальные условия для сортировки (раздельные мусорные баки)
62.8
Нет, т.к. не хочу заниматься этим
3.7
Диаграмма
Участвуете ли Вы в экологических акциях, например, Часе Земли, участники которой выключают электричество на 1 час, или Всемирном Дне без автомобиля?
Да, практически всегда
10.3
Участвовал(а) несколько раз
26.2
Участвовал(а) всего один раз
11.8
Нет, никогда не участвовал(а) в подобном
51.7
Как показали результаты нашего исследования, об инциденте с рутением-106 знают 52,4% россиян. Напомним, что наличие радиационного загрязнения ряд СМИ признали лишь через 2 месяца после его появления, когда был опубликован отчет Росгидромета.
Большинство россиян, а именно 67%, считают, что СМИ должны широко информировать людей о любых происшествиях экологического характера. Еще 19% — что следует сообщать только о самых крупных происшествиях, а 12% уверены, что людям не стоит знать об экологических инцидентах, которые не несут серьезной угрозы жизни и здоровью. Остальные 2% в принципе против оповещений о любых происшествиях, потому что это может вызвать панику среди населения.
Как известно, 2017-й год был объявлен в России Годом экологии. Среди главных задач, которые предстояло решить в течение этого года, было улучшение общих экологических показателей и обеспечение экологической безопасности в нашей стране. По мнению 41% россиян, меры, предпринимаемые государством по улучшению экологической ситуации в стране, совершенно недостаточны. Еще 47% считают их в целом недостаточными. Тех, кто считает эти меры полностью достаточными, оказалось менее 1 %.
Ретроспективную оценку россиянами экологической ситуации в нашей стране тоже можно назвать в целом неудовлетворительной. Больше половины опрошенных (54%) считают, что экологическая ситуация за последние 10 лет ухудшилась, причем 27% отмечают значительное ухудшение. Небольшое улучшение отметили 16% опрошенных, и только 4% респондентов увидели значительное улучшение экологической ситуации.
В разрезе регионов ответ «значительное ухудшение» чаще всего давали жители Уральского федерального округа (36,7%). Удивительно, но значительное улучшение экологической ситуации отметили сразу 7,5% жителей этого региона. В остальных регионах этот показатель существенно ниже: следом идут Москва и Приволжский федеральный округ, где ощутимое улучшение отметили 5,4% и 3,9% россиян соответственно (см. таблицу № 1).
Далее мы спросили россиян, какие виды загрязнений преобладают в их населенном пункте. Первая пятерка наиболее распространенных ответов выглядит так: загрязнение воздуха выхлопами транспорта (55,4%), загрязнение почвы бытовыми отходами (45,2%), загрязнение воздуха выбросами промышленных предприятий (27,9%), загрязнение воды канализационными стоками (26,5%) и загрязнение воздуха химическими элементами от работы промышленных предприятий (22,4%).
Самыми актуальными экологическими проблемами во всех регионах России, кроме того же Уральского ФО, россияне считают загрязнение выхлопными газами и загрязнение почвы бытовыми отходами (мусор, свалки). В то же время жители Урала главной проблемой наряду с выхлопными газами от транспорта назвали загрязнение воздуха химическими элементами от работы промышленных предприятий (41%).
Этот регион стал «лидером» сразу по четырем видам экологических проблем (см. таблицу №2). Кроме упомянутого выше загрязнения воздуха химическими элементами, это «Радиационное загрязнение от промышленных предприятий или добычи ископаемых», «Загрязнение воды выбросами промышленных предприятий» и «Загрязнение почвы отходами промышленных производств».
Мы также спросили россиян, свидетелями каких негативных экологических ситуаций они были в течение своей жизни. Так, 36,4% респондентов отмечали появление «химического запаха» и привкуса в воздухе, 34,4% — сильный смог, а 34,3% — обмеление или осушение водоема. Стоит отметить, что 16% опрошенных не наблюдали ни одного из перечисленных нами явлений (диаграмма № 4).
В числе мер, которые нужно принять для улучшения экологического фона, россияне чаще всего называли использование более современных способов очистки выбросов и увеличение числа мусороперерабатывающих заводов (65,5% и 54,8% соответственно). Третьим по популярности ответом стала «пропаганда среди населения бережного отношения к окружающей среде» — 46,1%.
Напомним, что среди главных задач, которые необходимо решить в течение Года экологии, называлось также развитие экологической ответственности всех слоев общества. Тем не менее, результаты нашего исследования показали, что всегда сортируют мусор лишь 9,8% россиян, а 62,8% не делают это из-за отсутствия специальных условий для сортировки (раздельных мусорных баков).
Выборка исследования
Было опрошено 1204 респондента, из них: 55,1% — женщины, 44,9% — мужчины. Возраст: 18–30 лет — 25,9%, 31–45 лет — 35,2%, 46–60 лет — 30,1%, старше 60 лет — 8,7%. Распределение по федеральным округам: ЦФО — 24,2%, СЗФО — 8,3%, ЮФО — 10,9%, СКФО — 1,2%, ПФО — 19,3%, УФО — 10,1%, СФО — 14,0%, ДВФО — 4,5%, Москва — 4,7%, Санкт-Петербург — 2,8. Погрешность при 95% доверительной вероятности составляет 2,82%.