Коммунальщики назвали стоимость переноса канализации ради скандальной стройки в Челябинске

Очередное судебное заседание по иску жителей дома № 70а по улице Молодогвардейцев против администрации Челябинска и коммерсанта Алексея Арбузова, который планирует построить под окнами многоэтажки торговый комплекс, началось с ЧП. Жильцы дома позвонили активистам, пришедшим в суд, и сообщили, что на площадку приехала бетономешалка и готовится заливать фундамент. При этом накануне судебные приставы опечатали стройку, так как действует судебный запрет на ведение работ на данном объекте. Часть активистов отправилась на место происшествия, часть осталась в суде. Представитель жильцов Ольга Чистополова попросила Советский райсуд запросить в администрации Челябинска документ, подтверждающий, что жители дома дали разрешение на подключение торгового комплекса к теплу от их сети. Мы знаем, что в ноябре 2015 года Арбузову было отказано в выдаче разрешения на строительство на том основании, что нет согласия жителей на подключение объекта к теплу, - сообщила Ольга Чистополова. - Но через два месяца разрешение все же было получено, хотя мы не давали согласия, нас никто не опрашивал. Как это могло произойти - непонятно. Поэтому хотелось бы взглянуть на этот документ . Представитель коммерсанта Алексея Арбузова Дмитрий Ахмоев выступил ходатайства и запросе. Разрешение на строительство было представлено, там указано, что данный документ выдавался, все это можно было запросить на первом заседании, - сказал адвокат. - Считаем, что истец злоупотребляет процессуальными правами, затягивая дело. По закону административные иски должны рассматриваться в течение месяца, мы уже перешли второй месяц . По словам жителей, им до сих пор не очень понятно, что именно собрались строить на площадке у дома № 70а на улице Молодогвардейцев. В материалах дела фигурируют проекты разных лет с разными данными и формулировками. КУИЗО ответил, что есть рабочая документация 2016 года, там данный объект обозначен в другом месте и другой площади, - сообщила Ольга Чистополова. - Тут есть масштаб, поэтому можно посчитать площадь объекта - 356 квадратных метров. Это больше, чем 300 метров, заявленных изначально, и это больше, чем можно строить в данной зоне. Поэтому по данному вопросу должны были проходить публичные слушания, которых не было . Представитель МУП ПОВВ предоставила пояснения о том, какие именно сети попадают в зону застройки и влияет ли как-то на них строительство объекта. В границах земельного участка идет трасса водовода диаметром 700 миллиметров и канализационный коллектор - 500 миллиметров, - сообщила специалист. - Расстояние от здания до коллектора примерно один метр, что не соответствует нормам и нужен перенос как минимум на 3 метра. Нами были подготовлены технические условия по обращению Арбузова, согласно нашим расчетам на перенос сетей необходимо потратить 10 миллионов рублей. При этом за подготовленными техническими условиями Арбузов так и не явился . Параллельно на площадке рабочие сегодня пытались залить бетон в опалубку. По словам депутата Калининского райсовета, который поддерживает жителей, Карена Даллакяна, на место приехали приставы, которые прекратили работы. Приставы удалили всех, кто был на стройке - это двое рабочих и Малютин (первый собственник участка, который в последствии передал его Арбузову - прим.ред), - сообщил Карен Даллакян. - Приставы восстановили сорванные пломбы, сейчас работы не ведутся . Страница в Facebook Карена Даллакяна Следующее заседание суда назначено на 14 декабря. Как ранее сообщал Znak.com, жители дома № 70а по улице Молодогвардейцев обратились в суд с требованием отозвать разрешение на строительство торгового комплекса, так как участок расположен на территории общего пользования, а также частично заходит на придомовую собственность жителей. Кроме того, здесь проходят коммунальные сети, для которых установлены охранные зоны. При этом действие разрешение на строительство закончилось 1 декабря. Однако Алексей Арбузов зарегистрировал права собственности на недострой, в документах указано, что готовность составляет 15%. При этом по факту, на площадке никакого объекта нет. Попытку залить фундамент предприняли только 5 декабря. Жители обратились в следственный комитет, прокуратуру и ФСБ с просьбой проверить основания для регистрации прав собственности на объект, которого не было.