За кем идёт Гвардия Захара Прилепина
Руководитель гвардии Сергей Фомченков о "титушках", переменах, митингах и гражданской войне
Новоиспеченная организация, так сказать, прямого действия «Гвардия Захара Прилепина» посетила на выходных акции движения «Перемен» политолога Валерия Соловья минимум в четырех городах России – Москве, Санкт-Петербурге, Саратове и Челябинске. Самого Валерия Дмитриевича даже задержали после того, как, по мнению организаторов, встречу сорвали «гвардейцы» Прилепина. Встреча Соловья со сторонниками в Петербурге проходила 5 декабря у Гостиного двора, туда же пришли «гвардейцы», которые распространяли листовки с надписью: «От подобных перемен попадет Россия в плен». После того как неизвестные бросили в толпу дымовую шашку, вмешалась полиция: Соловей и один из «гвардейцев» были задержаны за нарушение порядка проведения митинга (ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ).
Как объяснил «СП» руководитель Гвардии, известный ополченец, в прошлом командир батальона армии ДНР Сергей Фомченков, движение Соловья «Перемен» – российское подразделение польской Nexta, которая готовит цветную революцию в России. А активисты просто пришли на это посмотреть и вступить с ними в политический спор. Мы поговорили с руководителем Гвардии Захара Прилепина Сергеем Фомченковым о прошедших, будущих акциях и идеологии, а также задали каверзные вопросы про «титушек», подмену функций правоохранителей и разжигание агрессии в обществе.
«СП»: – Расскажите об уличных акциях, которые посетила Гвардия Захара Прилепина на выходных. Насколько мы поняли, они прошли в Москве, Саратове, Челябинске и Санкт-Петербурге и все были связаны с движением «Перемен» политолога Валерия Соловья?
– Движение «Перемен» инициировано непосредственно Nexta – той самой польской организацией, которая все беспорядки в Белоруссии сейчас организует и курирует.
«СП»: – То есть движение Соловья «Перемен» действует по указке этой самой Nexta?
– После того как мы пришли с претензией, что они действуют по указке Nexta, канал NextaRu, который рекламировал всю эту историю, был переименован в движение «Перемен». Тем самым они сами подчеркнули, что руководимы из-за рубежа. В России это неприемлемо.
«СП»: – Расскажите, по какому принципу Гвардия решает, какие акции посещать, а какие нет?
– На чем играют все деструктивные движения, вроде Соловья, и это главный принцип цветных революций? Небольшая часть политически активных граждан, не представляющая большинство населения ни по взглядам, ни по идеологии и, как правило, руководимая из-за рубежа, выходит на улицу, пользуясь каким-либо недовольством, которое всегда и везде присутствует, и начинает раскачивать общество. Затем они персонифицируют протест, выдавая себя за представителей народа. Будучи меньшинством, они выдают протест меньшинства за протест большинства. Задача Гвардии Захара Прилепина в том, чтобы русский или, если угодно, российский народ, представляющий большинство населения, выходил на те же улицы и говорил, что они (меньшинство – ред.) – не главные. Мы здесь главные и мы представляем народ. В России есть проблемы, но мы их будем решать сами – без заграницы, вмешательства международных организаций и цветных революций. Свои проблемы в своей стране мы будем решать без гражданской войны, которая идет сегодня на Украине и, возможно, разгорится в Белоруссии.
Наша задача остановить процессы, когда люди, фиктивно представляющие народ, выходят на улицу и раскачивают ситуацию. В ответ мы приходим и говорим: «Нет, ребята, вы не народ. Это наша страна, наша Родина, наши улицы, и мы сами будем здесь все решать».
«СП»: – Таким образом Nexta может дискредитировать любые протесты своим анонсом, включая гражданское несогласие по социальным вопросам?
– В данном случае Nexta действует, как и в других государствах. Например, в Киеве тему интеграции с Евросоюзом, в который Украину не взяли и никогда не возьмут, использовали для раскачивания политической ситуации. Такие деструктивные силы будут использовать любые ситуации, будь то забастовки шахтеров или что-то еще, чтобы раскачать ситуацию в стране и привести к власти те силы, которые ими управляют. Наша задача – не допускать таких вещей.
«СП»: – То есть любые протестные акции неприемлемы?
– Нет, использование протестных акций для переворота в стране, чтобы к власти пришло меньшинство, финансируемое из-за рубежа, неприемлемо.
«СП»: – Ну а как определить, финансируются ли организаторы акции из-за рубежа или нет?
– У нас есть понятие иностранного агента. Очень легко посмотреть, кто кем финансируется. Я могу по любому политику дать информацию о том, кто финансируется американскими или европейскими фондами. Сразу становится понятно, что человек действует не самостоятельно, а как зарубежный агент. Если действуют иностранные агенты или зарубежные организации, становится понятно, что это внешнее вмешательство.
«СП»: – Критики назовут гвардейцев Прилепина «титушками». Как вы к этому относитесь. Справедливо ли такое «обозначение»?
– Когда выходят идейные граждане России, участники движения ЗА ПРАВДУ, которые против цветных революций, это что, «титушки»? Вышли мужики 40-45 лет, чтобы пресечь сценарий цветной революции, аналог которой был в Киеве и привел к большим жертвам и гражданской войне, будем клеймо на них вешать? Правильно называть нас ополчением. А вешать клеймо пытаются люди, которые хотят нас опорочить. Слово «титушки» имеет негативный резонанс. Честно говоря, я не понимаю этот термин и то, как он может быть к нам применен в том общепринятом в прессе негативном смысле.
«СП»: – Также есть мнение, что Гвардия подменяет функции правоохранительных органов.
– Наши действия на Пушкинской площади снимали десятки блогеров. Видеозаписей полно в Интернете. Мы вышли на Пушкинскую площадь и дискутировали с людьми, пришедшими туда. Полиция не дискутирует и не вступает в политические споры. Мы никого не трогали и не толкали, подтверждения есть на видео.
«СП»: – Организаторы акций посчитали, что вы их сорвали.
– Чем мы сорвали акцию? Впрочем, я даже рад, если мы сорвали акцию деструктивных сил, которые ведут Россию к гражданской войне. А чем сорвали? Тем, что они дискуссию не выдержали. Граждане России пришли на площадь так же, как и они, и с ними дискутировали.
«СП»: – Есть мнение, что гражданское противостояние только повышает накал агрессии в обществе и, напротив, ведет к гражданской войне. Вы с этим согласны?
– Вы заметили, что на Украине не было сил, которые бы противостояли майдану? Он развивался так: сначала собрались мирные тихие бабушки, потом молодые люди подтянулись, потом палаточный лагерь, а потом они начали жечь «Беркут» и стрелять в толпу, чтобы развить эту историю, а потом создали банды, которые ездили по всей стране и захватывали администрации. Им никто не противодействовал. Если не остановить в зародыше эту деструктивную силу, будет плохо. Это как с пожаром: если не потушить огонь, дом сгорит. Мы, между прочим, в качестве пожарных выступаем – тушим тот огонь агрессии, который разовьется и, не дай бог, в ядерной стране приведет к гражданской войне. Это смертоубийство и страшное преступление. Украина, Сирия, Ливия – это миллионы жертв и десятки миллионов беженцев, мы как раз предотвращаем это.