Челябинского депутата просят проверить на предмет коррупции и достоверности его декларации

Депутат Курчатовского райсовета Челябинска Егор Кирьяков обратился в прокуратуру, Законодательное собрание области и облизбирком с требованием проверить одного из соратников по партии Единая Россия - депутата ЗСО Вячеслава Ершова на предмет коррупционной составляющей в его действиях. Кроме того, Кирьяков считает необходимым убедиться в том, что Ершов официально обнародовал достоверные сведения о своих доходах, расходах и обязательствах имущественного характера. Как следует из жалобы, копия которой есть в распоряжении Znak.com, поводом для ее написания стал обсуждаемый в СМИ судебный процесс по иску ООО УК КСМИ (имеет отношение к экс-депутату ЗСО Константину Толкачеву) к Вячеславу Ершову, который якобы занял крупную денежную сумму у предприятия. Подтверждением тому является расписка, написанная Вячеславом Ершовым, где он обязуется вернуть полученные средства по первому требованию займодавца . Речь идет о 1,5 млн рублей. Сам Ершов, комментируя события СМИ, ранее заявил, что данный долг связан с избирательной кампанией 2015 года. При этом Вячеслав Владимирович с 2014-го по 2019 годы являлся председателем совета депутатов Курчатовского района Челябинска, а также секретарем Курчатовского местного отделения партии Единая Россия . Следовательно, на него в полной мере распространяется требования федерального закона О противодействии коррупции от 25.12.2009 № 273-ФЗ, в соответствии с которыми лица, замещающие муниципальные должности, а также депутаты представительных органов местного самоуправления обязаны ежегодно подавать сведения о доходах, расходах и имуществе, - пишет в своем обращении Егор Кирьяков (входит в пул депутата гордумы Ильи Мительмана. - прим. ред.). - В состав таких сведений подлежат включению данные об обязательствах имущественного характера, включая задолженность по кредитам и займам. Между тем, согласно опубликованным данным на интернет-сайтах Законодательного собрания Челябинской области и совета депутатов Курчатовского района, сведений о наличии у господина Ершова указанного выше заемного обязательства не приведено. Таким образом, имеются основания полагать, что сведения об обязательствах имущественного характера могли быть не задекларированы . Данное нарушение, отмечает Егор Кирьяков, влечет за собой ответственность, вплоть до прекращения депутатских полномочий и освобождения от занимаемой должности. Кроме того, заявитель обращает внимание на то, что что сам Вячеслав Ершов, комментируя эту историю журналистам, говорил, что деньги предназначались на предвыборную кампанию Константина Толкачева и подлежали возврату в случае его поражения на выборах. Учитывая, что в указанный период Ершов являлся должностным лицом, замещающим муниципальную должность (возглавлял Совет депутатов Курчатовского района), имеются основания для проверки на предмет коррупционной составляющей. Ершов имел возможность использования административного ресурса и своего должностного положения в период проведения выборов , - говорится в обращении Егора Кирьякова. В 2017 году Ершов взял у ООО УК КСМИ 1,5 млн рублей в долг и на протяжении четырех лет не отдавал, - сообщил Znak.com Константин Толкачев. - Средства ему были нужны на завершение недостроя по улице Российской, который он так и не достроил, а продал. Обещал вернуть долг с продажи, но этого не случилось. Не знаю, в чем сложность. Сумма не такая большая. Поэтому предприятие обратилось в Центральный районный суд. Видимо, придется взыскивать с участием приставов. Кстати, все четыре года он обязан был отражать данный долг в своей декларации, но делал ли это? На сайте Центрального районного суда нам удалось найти данные о процессе между КСМИ и Вячеславом Ершовым. Иск поступил 24 февраля 2021 года, 5 мая состоялось предварительное заседание. Ближайшее заседание состоится 3 июня 2021 года. В моей декларации все отражено, пусть смотрят внимательнее, - прокомментировал Znak.com Вячеслав Ершов. - И это при том, что я Толкачеву ничего не должен, он об этом прекрасно знает. У нас были договоренности по работе в штабе на протяжении пяти лет. Все они были выполнены. Но, когда это произошло, Толкачев вместо того, чтобы порвать расписку, заявил, что потерял ее. Когда проходили праймериз в ЗСО, ему пришлось идти по другому округу, об этом он знал еще пять лет назад. В том округе у него не получилось, праймериз он выиграл, но вынужден был сняться. Поэтому, видимо, затаил обиду - что я якобы пошел в ЗСО по его округу. После этого вновь появилась потерянная расписка . Напомним, Константин Толкачев в прошлом году не смог переизбраться в Заксобрание. Изначально он заявился на праймериз Единой России и выиграл, несмотря на то, что по округу был согласован другой кандидат - Владимир Бодров (который в итоге проиграл выборы), но был вынужден отказаться от партийной поддержки. Поводом стало возбужденное в его отношении уголовное дело об уходе от налогов и мошенничестве (статьи 199 УК РФ и 159 УК РФ). После этого Толкачев подал документы в качестве самовыдвиженца по тому же округу, но его подписи забраковали. Вячеслав Ершов избрался депутатом ЗСО по округу, который ранее представлял Толкачев.