Квалификационная коллегия судей Челябинской области в пятницу, 17 декабря, рассматривала вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности Антона Долгова, судьи Тракторозаводского районного суда Челябинска, который месяц назад публично рассказал о том , как при вынесении приговоров на него оказывали давление. Долгову вменили нарушение трудового распорядка дня и отсутствие контроля за работой аппарата. Заседание ККС длилось больше пяти часов и напоминало самый обычный судебный процесс, когда в большинстве случаев подсудимый для всех, кроме собственного адвоката, заранее виновен и, чтобы доказать невиновность, ему нужно приложить серьезные усилия. У Долгова сегодня не было даже представляющего его интересы защитника - он пришел один, если не считать десятка слушателей из пожилых женщин. И он, как школьник в кабинете директора, одиноко слушал сначала хорошо подготовленную фактологически и эмоционально обвинительную речь зампреда Совета судей Александра Зимина, затем отвечал на вежливые, но явно настроенные против него вопросы членов коллегии. И, увы, выглядел неубедительно. При этом сам Совет судей оказался лоялен и просил наказать судью лишь предупреждением, а не прекращением полномочий, как можно было предположить. Антон Долгов пришел на заседание ККС заранее и в одиночестве дожидался приглашения в кресле, пока его не одолели неизвестные женщины преклонного возраста, приехавшие поддержать судью. Причем приехали они не только из Челябинска, а также из районов области и даже из Екатеринбурга. Группа поддержки напоминала завсегдатаев протестных митингов, которые обычно собираются в кружки и обсуждают, как везде все плохо. У одной из женщин даже защитная маска оказалась с надписью Свободу политзаключенным . Имеют ли они отношение к юриспруденции - осталось загадкой. Сам Долгов также явно был удивлен наплыву активистов. Заседание коллегии открыла и провела председатель ККС, судья Челябинского областного суда Елена Сушкова. Она сразу отметила, что коллегия заседает с утра, поэтому попросила говорить по сути и не лить воду. Но получилось все равно долго и бессмысленно: всем было очевидно, что Долгова накажут, даже если он спляшет перед собравшимися чечетку. Сам Долгов перед началом заседания лишь настаивал на том, что не будет давать показания, пока не придут четыре человека, которых ранее по его ходатайству уже вызвали и которым он намерен задать вопросы. Это начальник общего отдела Тракторозаводского райсуда Олеся Егорова, бывший председатель суда Юрий Сыров, и. о. председателя суда Леонид Бобров и председатель Калининского районного суда Михаил Новоселов. По мнению Долгова, первые трое - имеют непосредственное отношение к тому, что он оказался на ковре , роль четвертого осталась неясной. Елена Сушкова в ответ на просьбу вызвать всех четверых несколько раз ответила, что Егорова приедет чуть позже, Бобров уже в зале, Новоселов занят на работе, а Сыров прислал отзыв, что у него признаки ОРВИ и он просит провести заседание в его отсутствие, а также поддерживает доводы о том, что Долгов не соблюдал распорядок дня и не имел права на особый рабочий режим, так как живет в Челябинске в съемной квартире, которую оплачивает ему государство, а если ему ввести особый режим, то другим судьям это не понравится. После 20 минут препирательств заседание все-таки началось с выступления Зимина о том, в чем собственно обвиняется Антон Долгов. Уважаемые члены квалификационной коллегии, по моему убеждению, мы не должны были здесь встречаться вообще, - начал Александр Зимин. - Изначально, когда в Совет судей поступили обращения руководства Тракторозаводского суда по вопросу нарушения распорядка дня, предполагалось, что мы встретимся с Долговым, обсудим все моменты, найдем компромисс и разойдемся. То, что мы встретились здесь, - это путь конфронтации, который выбрал сам Долгов путем систематического нарушения закона О статусе судей и Кодекса судейской этики . Поэтому, к сожалению, мы встретились здесь . По словам Зимина, основанием для привлечения Долгова к дисциплинарной ответственности стало обращение бывшего председателя суда Юрия Сырова о применении дисциплинарных мер в отношении Долгова за допущенные им систематические нарушения распорядка дня и отсутствие контроля за работой аппарата. Первое выразилось в том, что по пятницам он всегда уходил с работы на час раньше положенного, руководствуясь тем, что приходит на два часа раньше, а второе - в том, что из его производства бесследно пропало административное дело. Как сообщил Зимин, в своих объяснениях Долгов указал, что самостоятельно организует свою работу, так как, по его мнению, это не влияет на организацию его работы и работы суда в целом. Это демонстративное неисполнение требований приказа председателя суда, по которому для всех судей был установлен один график работы, на мой взгляд, нарушает закон О статусе судей и Кодекс судейской этики. Оснований для особого режима дня у Долгова не имеется. Я сам 12 лет исполнял обязанности председателя (Зимин был председателем Советского районного суда Челябинска - прим. ред.) и знаю, кому устанавливается такой распорядок. В основном, это женщины, которым надо забирать детишек из садиков и школ. Антон Юрьевич живет не в Екатеринбурге, а в Челябинске, ему компенсируется наем жилья, - отметил Зимин. - Вы проедьте мимо любого суда в семь часов вечера: на парковке стоят машины, в окнах свет горит. И большинство судей там в этом время работает. Тогда, по мнению Антона Юрьевича, эти судьи вообще не должны на работу ходить, так как переработали . Затем Зимин аргументировал, почему на эти нарушения стоит обратить внимание, и привел статистику работы судьи Долгова с начала работы в качестве судьи - с 2017 года (статус судьи Долгов получил в конце 2016 года - прим. ред.) и по сей день. Так, среднее качество рассмотрения им дел составляет за все время - 44,3%. То есть больше половины вынесенных им решений отменяется судами вышестоящих инстанций. По словам Зимина, качество было низким с самого начала. В 2017 году - 57%, в 2018 году - 40%, в 2019 году - 28%. Я абсолютно понимаю председателя суда, который перевел его на рассмотрение гражданских дел. И по гражданским делам мы видим то же самое, - сказал Зимин. - Это показатель работы судьи. И он у Долгова с 2017 года один из самых худших в Челябинской области. Только за этот год в Тракторозаводском суде рассмотрено 129 дел с нарушением сроков, из них 75 дел - у Долгова. Есть административное дело, которое было у него в производстве - оно просто пропало. У него нет контроля за действием аппарата и организации своей работы . Затем Зимин привел несколько самых длительных уголовных дел судьи Долгова, среди них и дело педофила, после которого, как считает судья, началось давление на него. Срок рассмотрения по ним превышал 500 дней. Мне сейчас было неловко перечислять все упущения суда и Долгова, когда в зале сидят представители общественности и прессы, и люди потом узнают, что у нас половина обращений судьи отменяется. Прошу привлечь судью Долгова к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения , - заключил Александр Зимин. В ответ на длинную речь Антон Долгов задал лишь один вопрос: может ли Зимин ему ответить, отработал ли он установленное время - 40 часов в неделю. Зимин заявил, что такого понятия нет, а есть рабочий график. Долгов настаивал на своем. Началась полемика после которой председатель ККС вновь попросила всех быть корректными друг к другу. - У нас нет такого понятия, как отработал . Тогда можно работать и дома, или вообще на работу не ходить. Я не спорю с тем, что вы приходили раньше, - снова ответил Зимин. - Есть ли доказательства, что я с 7 до 9 утра ничего не делал, - спросил Долгов. - Антон Юрьевич, задавайте нормальные вопросы, как можно ответить на то, есть ли доказательства, что вы ничего не делали? - сказала Елена Сушкова. - Хорошо. По утраченному делу - кто его утратил? - спросил Долгов, обращаясь к Зимину. - Как я могу знать, если даже вы не знаете, кто его утратил, - сказал Зимин. - Было ли установлено время утраты дела, которое было назначено на 21 июля 2021 года? - уточнила Елена Сушкова. - Когда оно было утрачено, не знаю, - заключил Долгов. Далее он пояснил, что сторонам по нему были разосланы повестки о вызове на заседание 21 июля, потом дело было передано помощнику и после этого оно пропало. Сам Долгов обнаружил это уже после, когда ему позвонили из суда и сообщили об этом. При этом 21 июля он был на работе, у него было порядка 10 заседаний, но дела не было в раскладке на столе, и он (как и его помощник) не заметил его отсутствия. Такая позиция вызвала уже открытое возмущение членов коллегии, которые сначала пытались понять что значит раскладка , потом узнать, а как вообще Долгов узнает, какие дела у него назначены, а какие нет, ведет ли он график, готовится ли к делам. - Почему вы не заметили пропажу? Почему вы не спросили у секретаря, где это дело? У вас же график перед вами в блокноте, как вы говорите, - спросил представитель общественности в составе ККС, судья в отставке Олег Власов. - Не заметил. И секретарь не обнаружила Поймите, я не цивилист, меня завалили новыми категориями, я криминалист с 1993 года, а меня отстранили, я 10 лет судья, такое было впервые. Нарушения обусловлены большим объемом работы, материалов, нагрузка увеличивается с каждым разом, мне накидывают все новые категории, мне очень сложно, - сказал Долгов. - Вы говорите о какой-то переработке, чем она подтверждается? - Я прихожу на два часа раньше, ухожу на час. Два минус один равно один. Я всегда это пишу и представляю в доказательства каждую неделю: скриншот моего компьютера и время. Я в это время готовлюсь к судебным заседаниям, принимаю дела к производству. Работа судьи состоит не только из судебных заседаний. - А почему, в связи с чем вы связываете все эти 10 лет с работой криминалистом? Вы работали в коммерческой организации, - вмешалась Елена Сушкова. - Ну потому что я занимался криминалистикой, были обвиняемые, решения Я длительное время работал в сфере уголовно-правовой - Вы, может быть, наукой занимались, где у вас есть научные труды? Диссертацию, может, вы защищали, вы же с 2006 года в этой сфере не работали, когда прекратили полномочия судьи, и до 2016 года, - возмутилась Сушкова. - Среднее качество его работы за четыре года 44,3%. Большая часть его решений по уголовным делам отменена, вынесено четыре частных определения, - добавил Александр Зимин. На ноте недосказанности вопросы закончились, и слово дали и. о. председателя Тракторозаводского суда Леониду Боброву. Сначала он был краток и заявил, что к сказанному ему добавить нечего. Но затем перечислил статистику нагрузки на судей, из которой помесячно не следовало, что работает Долгов больше других, но вот по итогам 2020 года в сумме оказалось, что рассмотрел больше всех дел именно он. К слову, последний факт Бобров сначала умолчал, озвучил лишь когда сам Долгов задал ему этот вопрос. После этого позвали начальника общего отдела суда Олесю Егорову. От нее судья Долгов пытался добиться, говорили ли ей, что судья Долгов оборзел и просили ли ее следить за тем, когда он приходит и уходит с работы. На первый вопрос женщина, волнуясь, ответила отрицательно, на второй - положительно. Для этого она ему утром в рабочий чат писала доброе утро и вечером - до свидания . Когда Егорову отпустили, внимание переключилось снова на Боброва, и стороны стали выяснять, как и когда менялся график судьи Долгова. Какие-то из членов ККС уже откровенно засыпали, кто-то просто качал головой, давая понять, что заседание затянулось На момент публикации материала заседание ККС так и не закончилось, хотя рабочий день подошел к концу.
