Конкурс на проведение экологического аудита проекта Томинского ГОКа отменен
Челябинское УФАС России выдало заказчику предписание об отмене конкурса на проведение экологического аудита документации на строительство Томинского горно-обогатительного комбината.
«30 сентября Комиссия Челябинского УФАС России признала жалобу Общероссийской общественной организации „Всероссийское общество охраны природы“ на действия Министерства экологии Челябинской области, являющегося заказчиком данного конкурса, частично обоснованной», — сообщили в пресс-службе антимонопольного органа.
Ведомство установило, что действия заказчика по внесению изменений в объект закупки противоречат требованиям Закона о контрактной системе. Кроме того, Челябинским УФАС России были выявлены иные нарушения, которые нередко допускают заказчики при проведении закупок для государственных и муниципальных нужд.
Напомним, конкурс на проведение аудита проекта строительства ГОКа в Сосновском районе Челябинской области был приостановлен в последний день рассмотрения заявок от потенциальных участников. Поводом стало обращение в конкурсную комиссию представителей челябинского отделения Всероссийского общества охраны природы, которые усомнились в объективности процедуры.
Как ранее сообщал «Челябинский обзор», на процедуру проведения экоаудита проекта Томинского ГОКа заявились пять компаний, а именно: АНО «Региональное агентство экологической безопасности» (Челябинск), ОАО «Уральский институт металлов» (Екатеринбург), международный экологический фонд «Чистые моря» (Москва), ООО «ЭКОСТАНДАРТ «Технические решения» (Москва), ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-западному ФО» (Санкт-Петербург). Сумма контракта — 5,5 млн. рублей.
Представителей Всероссийского общества охраны природы насторожило то, что две из пяти компаний предложили за свои услуги по полтора миллиона и 800 тысяч рублей вместо предлагавшейся суммы. Так, АНО «Региональное агентство экологической безопасности» подало свою заявку буквально за час до окончания срока их приема, а предложенная сумма (800 тысяч рублей) в семь раз ниже изначально заявленной суммы лота.
Также активистам показалось подозрительным присутствие в конкурсе участника, заявка которого была подана на пять минут раньше вышеуказанного претендета, с заявленной суммой в 1 500 000 рублей — ОАО «Уральский институт металлов» из Екатеринбурга.
В пресс-службе Челябинского УФАС добавили, что минэкологии вправе повторно провести конкурс на экологический аудит проекта Томинского ГОКа.