Челябинка в Конституционном суде добилась рассмотрения дел женщин присяжными

ЧЕЛЯБИНСК, 25 февраля, ИА УралПолит.Ru. Жительница Челябинской области Алина Лымарь, осужденная на восемь лет лишения свободы за убийство несовершеннолетней дочери, добилась в Конституционном суде признания прав женщин на рассмотрение их дел судом присяжных. В своем обращении в Конституционный суд Лымарь пояснила, что хотела бы, чтобы ее дело рассматривал суд присяжных, но из-за внесенных в Уголовно-процессуальный кодекс поправок она лишилась такого права в 2013 году, сообщает РБК. Поправки исключили из подсудности судов федерального уровня все дела, «по которым в качестве наиболее строгого наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь» (ст.31 УПК). Женщинам Уголовный кодекс прямо запрещает назначать пожизненное лишение свободы, впрочем как и несовершеннолетним и мужчинам старше 65 лет. Суд присяжных же может быть сформирован только в суде федерального уровня – областном, краевом или Верховном суде республики (ст.30 УПК). Лымарь в жалобе попросила признать такой порядок нарушающим равенство всех перед законом.На заседании КС представитель Госдумы Дмитрий Вяткин, сенатор Алексей Александров и представитель президента Михаил Кротов просили отклонить жалобу. Позицию Лымарь на заседании поддержал представитель правительства Михаил Барщевский. «Суд присяжных во всем мире воспринимается как суд справедливости», – заявил Барщевский и напомнил, что по официальной статистике в России профессиональные судьи выносят меньше 1% оправдательных приговоров, тогда как суды присяжных – каждый пятый. Аналогичную позицию выразили представители Минюста.В итоге Конституционный суд РФ 25 февраля установил, что уголовные дела по обвинению женщин в убийствах с отягчающими обстоятельствами (ч.1 ст.105 Уголовного кодекса) могут быть рассмотрены коллегиями присяжных из 12 человек в Верховных судах республик, краевых или областных судах. Соответствующие изменения должны будут внести в УПК.