Адвокаты настаивают на возврате дела Сандакова в прокуратуру

В материалах выявлены многочисленные нарушенияСоветский районный суд Челябинска в четверг, 13 октября, примет решение о пересмотре уголовного дела бывшего замгубернатора Челябинской области Николая Сандакова и возвращении его в прокуратуру. Соответствующее ходатайство было подано защитой.

Об этом корреспонденту «Правды УрФО» сообщил адвокат экс-вице-губернатора Сергей Колосовский. Предварительное заседание по делу Сандакова, обвиняемого в мошенничестве, состоялось сегодня, 12 октября, в закрытом режиме без участия СМИ. Основная часть состояла из выступления Колосовского с ходатайством о возврате дела в прокуратуру. Адвокат заявил суду о наличии в нем многочисленных нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ. Свои доводы также представила сторона гособвинения, после чего суд удалился в совещательную комнату до 13 октября.

Как отмечает на своей странице в Facebook Колосовский, в материалах дела отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ, а также постановление о прекращении уголовного преследования по ч. 6 ст. 290 УК РФ.  «Данное обстоятельство свидетельствует о «подгоне» некоторых обстоятельств под незаконные задачи следствия с целью избежать ответственности за незаконное уголовное преследование Сандакова», – заявляет адвокат бывшего высокопоставленного чиновника

Среди других нарушений им отмечены «умышленное и незаконное» несоединение разных уголовных дел, расследуемых в отношении Сандакова, и непринятие в ходе следствия процессуальных решений в отношении лиц, описанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого как соучастников преступления. «Из обвинительного заключения следует, что в совершении преступления принимали участие другие лица, процессуальное решение в отношении которых не принято», – отмечает защитник.

Помимо этого, Сергей Колосовский сообщает о том, что обвинительное заключение содержит информацию, которая искажает фактические обстоятельства дела, а обвинительное заключение содержит «умозаключения следователя, изложенные в очевидно непроцессуальной форме». Также он обвинил следствие в сговоре с сотрудниками челябинского УФСБ и в отказе защите в удовлетворении всех ходатайств по дополнению следствия. «Имеется также масса чисто процессуальных нарушений, не позволяющих начать рассмотрение дела в суде», – резюмирует представитель Сандакова.

Напомним, в отношении бывшего челябинского вице-губернатора, помимо уголовки о мошенничестве, были возбуждены дела о несанкционированном доступе к информации (взломе электронной почты) и получении взятки в виде услуг частного охранного предприятия.