Атомная коррупция. В НИИАРе выявили крупные хищения

В НИИАРе вновь выявили крупные хищения

Это обещающее стать громким дело овеяно ореолом секретности - УФСБ и СУ СК России по Ульяновской области выявили крупные хищения бюджетных средств в атомной столице, и не где-нибудь, а на самом АО «ГНЦ НИИАР». Официально силовые структуры сообщают, что речь идет о противоправной деятельности одного сотрудника: он работал в контрактном отделе. При проведении закупок оборудования Н., используя свои должностные полномочия, склонял представителей фирм-поставщиков к искусственному завышению стоимости продукции с целью дальнейшего получения от них денежных средств в виде вознаграждения. Иначе говоря, речь идет об «откатах». Некоторые источники указывают, что Н. «погорел», когда потребовал откат в 1,5 миллиона рублей, однако официальных подтверждений этой информации нет. Информация о том, какое именно оборудование закупали и у кого, также не разглашается. Известно только, что уголовное дело было возбуждено на основании результатов оперативно-разыскной деятельности УФСБ Димитровградским межрайонным следственным отделом.  В отношении Н. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 200.5 УК России. В настоящее время реализуется комплекс оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий, направленных на закрепление доказательной базы, установление всех обстоятельств совершенного преступления, а также дополнительных эпизодов преступной деятельности. Отметим, что, судя по распространенной информации, дело во многом повторяет процесс десятилетней давности. Тогда заместитель начальника отдела материально-технического снабжения открытого акционерного общества «ГНЦ НИИАР» Кирилл С. тоже закупал оборудование для этой же организации по завышенным ценам. Представляясь сотрудником столичных коммерческих организаций, он приобретал технические устройства по цене, не превышающей 500 тысяч рублей. Затем С. перепродал их воронежской фирме по завышенной в 4-5 раз стоимости и оформил договоры на приобретение Государственным научным центром данных систем у ООО «Контракт». Его осудили в 2013 году. Антикоррупционное законодательство с тех пор значительно изменилось: теперь сотрудник, осуществляющий закупки, не может сам быть учредителем организаций: поэтому Н., в отличие от С., приходилось работать с имеющимися подрядчиками.  Законодательство изменилось, а вот природа человека, похоже, нет. Остается надеяться, что «дело атомщиков» не повторится снова, еще через десять лет. Коррупции нет места ни в одной из сфер человеческой жизни, а в атомной сфере она несет реальные и конкретные риски: с таких вот «завышений» и «откатов» может начаться разложение, терминальную стадию которого, к сожалению, однажды наблюдал весь мир. И единственный способ предотвратить это - неотвратимость наказания. Анна ДВОРКИНА