Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2026 г. № 25-П "По делу о проверке конституционности статей 322 и 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Аббасова Шамила Усмановича"

КС разъяснил условия привлечения продавца и его партнеров к солидарной ответственности перед потребителем по расторгнутой независимой гарантии.

Покупатель автомобиля узнал, что названная цена действительна только в случае приобретения его в кредит. Ему предложили скидку при условии оформления независимой гарантии у партнеров продавца. После покупки гражданин расторг допсоглашение о гарантии, но потребовать назад свои деньги он мог только с продавца. Суды не признали гаранта солидарным должником, поскольку оба партнера отвечали перед покупателем по разным обязательствам.


Конституционный Суд РФ признал оспариваемую норму не противоречащей Конституции. Она допускает установление солидаритета и для нескольких связанных обязательств перед потребителем при условии, что договор с гарантом заключается по инициативе или посредничестве продавца, а выбор гаранта самим покупателем ограничен. При связанности обязательств расторжение основного договора влечет обязанность партнеров по возврату средств. Покупатель как слабая сторона вправе требовать возврата денег от продавца и партнера, что стимулирует продавца к ответственному выбору контрагентов. Продавец, вернувший деньги покупателю, сможет потом потребовать свою долю с остальных должников.


Дело заявителя будет пересмотрено.