Обзор Pixel 9 Pro (XL): наконец появился компактный флагман, которого все ждали

С линейкой Pixel 9 производитель постарался удовлетворить запросы пользователей, ищущих высококлассный, но компактный смартфон. Так появились две модификации одного и того же, по сути, смартфона: сравнительно небольшой Pixel 9 Pro и массивный Pixel 9 Pro XL. К нам приехала обычная Pro-модель, но обзор актуален и для XL-версии, ведь гаджеты отличаются только дисплеем (6,3 дюйма против 6,8 дюйма) и аккумулятором (4700 мА⋅ч с зарядкой 27 Вт против 5060 мА⋅ч с зарядкой 37 Вт).

Технические характеристики

• Дисплей: 6,3 дюйма, 1280×2856 пикселей, LTPO OLED, 120 Гц.
  
• Процессор: Google Tensor G4 (4 нм), 1× 3,1 ГГц (Cortex-X4) + 3× 2,6 ГГц (Cortex-A720) + 4× 1,92 ГГц (Cortex-A520).
  
• Память: 16/128 ГБ, 16/256 ГБ, 16/512 ГБ, 16 ГБ / 1 ТБ.
  
• Основная камера: 50 Мп (f/1.7, 1/1,31", 1,2 мкм, OIS) + 48 Мп (f/2.8, 1/2,55", OIS, перископ, 5-кратный оптический зум) + 48 Мп (f/1.7, 1/2,55", 123-градусная ультраширокоугольная камера).
  
• Фронтальная камера: 42 Мп (f/2.2, 17-мм объектив ультраширокоугольная).
  
• Аккумулятор: 4700 мА⋅ч, 27-ваттная проводная зарядка, 21-ваттная беспроводная (с док-станцией Pixel Stand) или 12-ваттная беспроводная (с любой Qi-зарядкой).
  
• Операционная система: Android 14, семь крупных обновлений Android.
  
• Габариты: 152,8×72×8,5 мм.
  
• Вес: 199 г.
  

Дизайн

С момента выхода Pixel 6 в 2021 году, когда речь заходила о Pro-модели флагмана Google, то подразумевался всегда «большой» смартфон. Теперь это не так, ведь Pixel 9 Pro — компактная модель размером 152,8×72×8,5 мм. Это точно такие же габариты, как у Pixel 9, и оба телефона весят под 200 грамм.

Для сравнения, герой обзора тяжелее, чем iPhone 15 Pro, который весит 187 грамм, хотя у «яблочного» телефона есть преимущество в виде легкой титановой рамы. Pixel 9 Pro получил заднюю панель из матового стекла и полированную металлическую рамку.

Самая характерная особенность Pixel — горизонтальная полоса камеры — вернулась в серию Pixel 9 с одним заметным изменением. Вместо того чтобы тянуться по всей задней панели, как это было в предыдущих поколениях, панель камеры теперь имеет закругленные края, останавливающиеся возле краев телефона. Изменения носят в основном эстетический характер, поскольку обновленная панель камеры по-прежнему выглядит уникально и не дает Pixel 9 Pro шататься, когда вы кладете его на спинку. Я всегда был поклонником такой камеры, и обновленный дизайн мне тоже нравится.

На передней панели Pixel 9 Pro для защиты дисплея используется стекло Gorilla Glass Victus 2, и Google утверждает, что новые телефоны вдвое прочнее, чем серия Pixel 8. Что касается других улучшений по сравнению с предыдущим поколением, то ультразвуковой датчик отпечатков пальцев под дисплеем Pixel 9 Pro стал на 50% быстрее, чем раньше — могу подтвердить его приятную отзывчивость при разблокировке телефона.

Цветовые решения для Pixel 9 Pro кажутся мне немного предсказуемыми, особенно по сравнению с более яркими вариантами, которые могут выбрать владельцы Pixel 9. Ко мне попал вариант Porcelain, и он аналогичен любому другому белому смартфону. То же самое можно сказать о моделях Obsidian и Hazel, хотя вариант Rose Quartz (розовый) добавляет немного красок.

Дисплей

У Pixel 9 Pro и Pixel 9 экраны на 6,3 дюйма, но это не одинаковые панели. В Pixel 9 Pro используется дисплей Super Actua, имеющий более четкое разрешение, чем экран Actua в Pixel 9 (495 пикселей на дюйм против 422). Pro-модели также получили более динамичную частоту обновления, которая может изменяться от 1 до 120 Гц в зависимости от активности на экране.

Интересно, насколько ярким может быть экран, ведь Google обещает до 3000 нит пиковой яркости. Я не увидел этого показателя, когда измерял Pixel 9 Pro с помощью светомера, но в режиме SDR с включенной адаптивной яркостью я увидел 1938 нит. Это намного лучше, чем показатели в 1297 нит и 1027 нит, которые я видел у Galaxy S24 Plus и iPhone 15 Pro в аналогичных условиях.

Экран Pixel 9 Pro не такой красочный, как у последних флагманов Samsung. В адаптивном режиме, установленном по умолчанию, я зафиксировал 121,4% цветового спектра sRGB и 86% более требовательного спектра DCI-P3. Для сравнения, в стандартном режиме Vivid на Galaxy S24 Plus я зафиксировал 140,3% и 99,3% соответственно. Цветопередача на Pixel 9 Pro больше соответствует тому, что мы видели на iPhone 15 Pro.

	Pixel 9 Pro	iPhone 15 Pro	Galaxy S24 Plus
Пиковая яркость (ниты)	1938	1027	1297
Пиковая яркость HDR (ниты)	1880	1550	1397
Охват палитры sRGB	121,4% (режим Adaptive) 108,3% (режим Natural)	117,8%	140,3% (режим Vivivd) 115% (режим Natural)
Охват палитры DCI-P3	86% (режим Adaptive) 76,7% (режим Natural)	83,5%	99,3% (режим Vivivd) 81,5% (режим Natural)
Показатель дельта-E	0,24% (режим Adaptive) 0,29% (режим Natural)	0,14	0,24% (режим Vivivd) 0,27% (режим Natural)

Тем не менее, цвета, отображаемые на дисплее Pixel 9 Pro, примерно такие же точные, как и на экране Galaxy S24 Plus. Оба телефона получили оценку Delta-E на уровне 0,24 при настройках экрана по умолчанию. iPhone 15 Pro превзошел их с показателем Delta-E 0,14 (чем ближе число к нулю, тем цвета более точные).

Камеры

Google не внесла существенных изменений в аппаратную часть камеры Pixel 9 Pro, но некоторые улучшения по сравнению с прошлыми моделями все же есть. В ультраширокоугольной камере по-прежнему используется 48-мегапиксельный сенсор, но он обновлен и оснащен функцией макрофокуса для экстремальных крупных планов. На передней панели 10,5-Мп камера из Pixel 8 Pro уступила место 42-Мп матрице для более четких селфи.

Остальные камеры остались прежними. То есть здесь 50-Мп основная камера, к которой присоединились вышеупомянутый ультраширокоугольный модуль и 48-Мп камера, поддерживающая 5-кратный оптический зум. Воспользуйтесь функцией Super Res Zoom, задействующей вычислительную фотографию для удаления шумов, которые могут появляться на снимках с цифровым зумом, и вы сможете увеличить изображение в 30 раз.

Вычислительная фотография помогает не только в зумировании снимков Pixel — она также задействуется в обработке фотографий, чтобы получить такие кадры, которые обычно ставят смартфоны Pixel на первые места в списках лучших камерофонов. Чтобы проверить, как обстоят дела у Pixel 9 Pro, я сделал несколько снимков на него и на iPhone 15 Pro, который сам по себе может похвастаться неплохими возможностями.

На этом снимке яблони на заднем дворе Pixel 9 Pro демонстрирует более широкий диапазон цветов, чем iPhone 15 Pro, захватывая полоски красного на самих яблоках, а также различные оттенки зеленого в листьях на дереве. Можно упрекнуть Pixel 9 Pro в том, что яблоко в правой части снимка затерялось в тени — на фото iPhone 15 Pro оно заметно выделяется. Но я думаю, что iPhone 15 Pro был очень близок к переэкспонированию снимка, так как яблоку чуть левее центра не хватает четкости, как на снимке Pixel.

Перемещаясь в помещение, освещение усложняет кадр для Pixel 9 Pro. Некоторые ингредиенты (перец, сыр, нарезанный кубиками лук) немного теряются в тени. Наоборот, на фотографии с iPhone 15 Pro яркость повышена, так что еда хорошо различима на снимке. Но камера Apple плоховато справляется с участком, что видно сквозь тарелку.

Если судить по снимку бейсбольного матча, то все сводится к тому, что вы предпочитаете: более светлые или более темные изображения. Мне кажется, что это зависит от того, на какой части фотографии вы хотите сосредоточиться. Зеленое поле выглядит более ярким на фото с Pixel 9 Pro, что делает этот элемент более заметным, чем более насыщенная съемка iPhone. При этом я считаю, что iPhone лучше справляется с пасмурным небом, так как на его снимке можно различить облака и прожекторы над стадионом; на кадре с Pixel 9 Pro последние сливаются с фоном.

Я опробовал сверхширокоугольный объектив в местном саду скульптур, что дало мне возможность включить в кадр не только флаги, развевающиеся на заднем плане, но и зеленый сарай в дальнем левом углу снимка. Цвета на обеих фотографиях подобраны довольно равномерно, и я бы отдал предпочтение Pixel 9 Pro за более точное воссоздание сцены. Тем не менее, деревянный сарай в центре фотографии более текстурирован на снимке с iPhone, а более темный цвет подчеркивает блики на этом участке.

Не забудем и о съемке макро. Здесь ультраширокая камера Pixel 9 Pro действительно показывает свою ценность. Макросъемка розы усиливает розовый оттенок цветка, не теряя при этом слишком много деталей. На снимке iPhone текстуры получаются более четкими, но это происходит за счет выцветания самого цветка. Если Pixel 9 Pro сможет стабильно делать такие снимки, это может убедить меня в достоинствах макрофотографии.

Мне сложно определиться с оценкой фото ниже, сделанного в ночном режиме на обоих телефонах. Освещение на изображении с Pixel 9 Pro выглядит более естественным — кажется, что это действительно ночной снимок. В то время как на снимке с iPhone 15 Pro освещение слишком уж яркое — вы вряд ли догадаетесь, что единственным источником света было окно.

Хотя это придает фото неестественный вид, цвета на изображении с iPhone 15 Pro более насыщенные, и видно больше деталей фона, таких как стена и деревья за плюшевыми игрушками. Несмотря на естественность снимка с Pixel 9 Pro, он выглядит более приглушенным.

Фотографии в портретном режиме — на мой взгляд, здесь явная победа Pixel 9 Pro. Мне нравится тон кожи моей дочери, который кажется более теплым, чем на снимке с iPhone 15 Pro. Контраст между светом и тенью также великолепен. iPhone 15 Pro немного лучше отделяет мою дочь от фонового размытия, но, как это часто случается с этим камерофоном, акцент на яркости рискует привести к переэкспонированию снимка. Портрет Pixel 9 Pro лучше сбалансирован.

Я сделал несколько снимков горизонта Окленда с разным увеличением, чтобы проверить силу телеобъективов телефонов. Первый снимок получил при 3× — максимальном зуме для 12-мегапиксельного телеобъектива iPhone 15 Pro. Обоим телефонам удается держать в фокусе линию горизонта, а кто-то даже оценит насыщенные цвета, которые получились у iPhone 15 Pro. Но, как и во многих других снимках, сделанных на Pixel 9 Pro, оттенки здесь ярче и лучше сбалансированы, особенно голубизна неба.

Доведя зум до максимального для iPhone 15 Pro (15-кратного значения), вы действительно видите преимущества функции Super Res Zoom на снимке с Pixel. Не припомню, чтобы я видел такой резкий и четкий снимок Трибьюн-тауэр при зуме, как на Pixel 9 Pro: надпись на здании четко в фокусе, а цвета практически не искажены. Того же нельзя сказать о снимке с iPhone 15 Pro, на котором по краям зданий появился шум.

Групповое селфи, сделанное на бейсбольном стадионе, заставляет меня задуматься о том, что же дает 42-Мп фронтальная камера Pixel 9 Pro. Снятое ею селфи выглядит ничуть не более детализированным, чем снимок, сделанный 12-Мп камерой TrueDepth на iPhone 15 Pro. Более того, обработка фотографий Google немного сгладила мое лицо. Однако, если не принимать во внимание этот нюанс, цвета на снимке Pixel 9 Pro насыщенные, а композиция достойная.

В основном я сосредоточился на фотографиях, хотя в Pixel 9 Pro есть некоторые улучшения и в съемке видео. Вы можете записывать ролики в формате до 8K, а функция Video Boost для улучшения видео теперь поддерживает ИИ-апскейлинг и Super Res Zoom.

ИИ-функции камеры

Камера Google также полагается на возможности искусственного интеллекта, и Pixel 9 Pro не стал исключением. Такие инструменты, как Best Take для улучшения групповых снимков и Magic Editor для использования генеративного искусственного интеллекта для перемещения, изменения размера или удаления объектов с фотографий, присутствуют, и к ним добавились новые фишки.

Групповые снимки получили функцию Add Me, которая позволяет вставить человека, делающего групповой снимок, в фотографию уже после того, как кадр сделан — удобное дополнение, если вам не раз доводилось исполнять роль фотографа на тусовках. Add Me позволяет сделать один снимок со всеми, а затем с помощью дополненной реальности подсказывает, куда встать, когда наступит ваша очередь отдать камеру и стать частью кадра. Затем Pixel 9 Pro объединяет эти два снимка в общую фотографию.

На данный момент функция Add Me кажется немного грубоватой, хотя это может быть связано с тем, что нужно просто привыкнуть к ней и изучить ее различные особенности и причуды. Например, Add Me лучше всего работает, когда вы изначально подстраиваете снимок так, чтобы оставалось место для дополнительного человека, который окажется в кадре позже. Именно так я и сделал на этом групповом снимке моих родственников. Функция Add Me смогла вставить меня в кадр, даже когда фотографу мешал большой палец на втором кадре. Результат выглядит неплохо, хотя я кажусь немного непропорциональным по отношению к остальным, как Хагрид, стоящий на коленях рядом с выпускным классом в Хогвартсе.

По моему опыту, Add Me хорош лишь настолько, насколько хорош фотограф, которому вы передаете Pixel. Мы попробовали вторую версию того же группового снимка, только с моим тестем, который вышел из сцены на втором снимке, чтобы проверить, насколько органично выглядит результат, когда люди отсутствуют на некоторых снимках. На фото, где я присоединился к остальным, фотограф щелкнул затвором, не убедившись, что все выровнено. На результирующем изображении у меня получилась довольно заметная плоская макушка.

Я добился большего успеха с Reimagine — дополнением к Magic Editor, где можно изменять фотографии с помощью текстовых подсказок. Просто выберите в Magic Editor область, которую вы хотите улучшить, и в появившемся меню выберите Reimagine. Затем вам будет предложено ввести текст с описанием, а ваш Pixel покажет различные варианты.

Я попробовал Reimagine со снимком местной пристани для яхт, попросив Magic Editor превратить темную воду в бирюзово-голубую. На небе не было солнца, поэтому я попробовал исправить ситуацию и затем прокручивал предложенные варианты, пока не нашел тот, что мне понравился. Отредактированное изображение достаточно красиво, но оно жертвует реалистичностью.

Возможно, со временем мне станет удобнее пользоваться этим ИИ-инструментом, хотя Reimagine кажется слишком уж радикальным для скромных доработок ваших фотографий. В нынешнем виде он больше подходит для того, чтобы придать фотографиям совершенно новый вид.

Другие ИИ-функции

Как и в прошлых моделях Pixel, Google не ограничивает новые возможности чипсета Tensor только редактированием фотографий. В моделях Pixel 9 дебютирует целый ряд новых инструментов, которые в значительной степени опираются на машинное обучение и встроенный искусственный интеллект. И по крайней мере один из них станет настоящей экономией времени, если вы относитесь к тем людям, которые делают много скриншотов, чтобы сохранять ту или иную информацию.

Pixel Screenshots

Речь о Pixel Screenshots — новом приложении, добавленном в серию Pixel 9, которое собирает ваши скриншоты в одном месте и позволяет организовывать их в коллекции для удобства поиска. Но этим возможности Screenshots не ограничиваются — вы также можете вводить поисковые запросы, и Pixel с помощью искусственного интеллекта изучит содержимое снимков экрана и предложит вам те, которые соответствуют вашим запросам.

Например, я часто делаю скриншоты рецептов, которые нахожу в Интернете. Теперь мне не нужно вспоминать конкретные названия и время, когда я сохранял их. Вместо этого я могу ввести в Pixel Screenshots такой поисковый запрос, как «цветная капуста», и на экране появятся снимки рецептов пюре из цветной капусты.

В некоторых случаях к скриншотам с веб-сайтов будет доступна обратная ссылка. Например, я сделал снимок экрана с рецептом куриных энчилад, который увидел в видео на YouTube. Если мне не будет понятен рецепт, функция Pixel Screenshots сможет предоставить ссылку на это видео.

Pixel Studio

Еще одним достаточно продуманным дополнением к инструментам искусственного интеллекта Pixel 9 Pro является Pixel Studio. Вы можете использовать текстовые запросы для генерирования изображения, и хотя Google пока не позволяет вам создавать таким образом людей, результаты могут быть довольно впечатляющими, особенно если запрос подробный.

Я попросил Pixel Studio создать туристический плакат с изображением лягушки, загорающей на пляже, и надписью «Посетите Фресно». Да, это довольно глупый запрос, но в стандартном режиме Freestyle утилита Pixel Studio выдала результат, который более или менее соответствовал моему запросу. Но я могу попробовать и другие стили, такие как 3D Cartoon, Cinematic и Anime.

Я вижу, что Pixel Studio может стать полезным инструментом для создания забавных приглашений или мемов, которыми можно поделиться с друзьями. Я не уверен, что обратился бы к ней для какого-то важного творческого начинания, хотя не похоже, что Google создавала данный инструмент с этой целью. Судя по всему, идея здесь развлечь пользователя, и хотя в этом есть что-то положительное, я не думаю, что буду использовать Pixel Studio так же часто, как Pixel Screenshots.

Call Notes

Подобно тому, как приложение Recorder на Pixel может расшифровывать записи совещаний и лекций, Call Notes расширяет эту возможность на телефонные звонки. Включите функцию в настройках «Телефона», и вы сможете нажимать кнопку Call Notes во время телефонного разговора, чтобы записывать его (не волнуйтесь, сторонники конфиденциальности — опция сообщит голосом, что разговор записывается).

Записанный телефонный разговор, конечно, можно превратить в стенограмму, но более важным аспектом Call Notes является сгенерированная искусственным интеллектом краткая сводка, обобщающая основные моменты. Такие тезисы могут пригодиться в тех случаях, когда вы звоните подрядчику, предприятию или поставщику услуг, чтобы получить конкретную информацию, на которую можно сослаться впоследствии.

Все это было бы полезно, если бы стенограммы были немного более точными. Я позвонил своей жене, чтобы обсудить возможности приобретения недвижимости вдоль Рашен-Ривер в Северной Калифорнии. В стенограмме Call Notes слово «недвижимость» (properties) в некоторых случаях записано как «проблемы» (problems), а разные собеседники в разговоре четко не разделяются.

Если не принимать во внимание эти проблемы, то краткое изложение разговора с помощью AI было довольно точным и отражало несколько ключевых моментов нашего телефонного разговора, включая местоположение и цену некоторой недвижимости, которую мы обсуждали. Call Notes нуждается в доработке, чтобы стать более надежным, но это ранняя версия чего-то многообещающего.

Погода

Еще одним примечательным дополнением к набору ИИ-функций Pixel 9 Pro является встроенное приложение «Погода», которое теперь включает в себя отчет о погоде с искусственным интеллектом в верхней части экрана для любого города или района.

Изначально отчет представляет собой краткое описание текущих погодных условий и сокращенный прогноз в одно предложение. Но если нажать это окно, то откроется немного больше подробностей, например, прогнозируемые максимальная и минимальная температуры, а также возможные изменения погодных условий в течение дня.

ИИ-отчет о погоде — довольно простая функция, которая вряд ли привлечет внимание, но она избавит вас от необходимости прокручивать страницу в приложении, если вам нужен лишь быстрый прогноз на день вперед.

Gemini

Функции искусственного интеллекта, которые мы рассмотрели до сих пор, сами по себе были бы довольно значительными дополнениями к Pixel 9 Pro. Но на самом деле они больше похожи на разогрев перед Gemini — чат-ботом Google с искусственным интеллектом, который придет на смену «Google Ассистенту» в серии Pixel 9. Мобильная версия Gemini особенно интересна для владельцев Pixel 9 Pro, так как при покупке телефона Google предоставляет годовую подписку на Gemini Advanced и его более сложные возможности.

С Gemini, безусловно, легко общаться, поскольку он понимает естественный язык. Будучи мультимодальным ИИ, он способен работать с изображениями, кодом и видео не хуже, чем с текстом. Я показал Gemini фотографию гриба портобелло и спросил ассистента, что можно из него приготовить (не произнося название ингредиента) — помощник сразу затараторил список возможных блюд.

Вы можете прервать Gemini (чат-бот не посчитает вас невоспитанным) и задать последующие вопросы, в которых Gemini сможет понять контекст вашего запроса. Вначале я попросил его посоветовать, чем заняться на выходных, и нам удалось сузить список до походов поблизости от меня с указанием расстояния от дома и стоимости парковки.

Каким бы впечатляющим ни было мое взаимодействие с Gemini, сейчас оно все еще кажется немного поверхностным. Запрос о том, какой десерт я могу приготовить с яблоком Крипс Пинк на предоставленном фото, привёл к предложению испечь яблочный пирог — пожалуй, самый банальный ответ. С другой стороны, мне понравилось, что в ответе на последующий вопрос нейросеть объяснила, чем Гренни Смит отличается от Хани Крисп — Gemini действительно хорошо делает сравнения.

Я уверен, что со временем Gemini станет умнее, и мне будет удобнее пользоваться им и выяснять, что помощник может и чего не может. Но на данном этапе Gemini на Pixel 9 Pro кажется не столько революцией, сколько скромным шагом вперед по сравнению с «Google Ассистентом», который он заменяет.

Производительность

С тех пор как Google начал разрабатывать собственные чипсеты для своих телефонов, основное внимание уделялось возможностям искусственного интеллекта, а чистая производительность уходила на второй план. Безусловно, этот фокус сохраняется и в новом Tensor G4, установленном в Pixel 9 Pro, о чем можно судить не только по списку возможностей искусственного интеллекта, который мы только что просмотрели, но и по 16 ГБ оперативной памяти, которую Google установила в этот телефон.

О том, что искусственный интеллект остается в центре внимания Tensor G4, можно судить и по показателям бенчмарков Pixel 9 Pro — это точно не флагманская производительность.

Не подумайте, что Tensor G4 не стал улучшением по сравнению с Tensor G3, который использовался в прошлогодних Pixel. Pixel 9 Pro превосходит результаты своего предшественника в Geekbench 6 в одноядерном и многоядерном режимах на 10% и 8% соответственно.

Но показатель Pixel 9 Pro в одноядерном Geekbench 6, равный 1936 баллам, значительно отстает от таких телефонов, как Galaxy S24 Plus с чипсетом Snapdragon 8 Gen 3 (2272 балла) и iPhone 15 Pro с A17 Pro (2890 баллов). Разрыв становится еще больше, когда мы смотрим на результаты многоядерных вычислений: iPhone 15 Pro (7194 балла) и S24 Plus (7083 балла) значительно превосходят Pixel 9 Pro (4789 баллов) в тесте производительности.

В графических бенчмарках дела у Pixel 9 Pro обстоят не лучше. В тесте Wild Life Unlimited от 3DMark новый телефон от Google показал менее 56 кадров в секунду. Но iPhone 15 Pro достиг результата в 94 кадра за секунду, а S24 Plus оказался еще мощнее — 121 кадр в секунду.

	Geekbench 6 (одноядерный / многоядерный)	3DMark Wild Life Unlimited (FPS)
Pixel 9 Pro (Tensor G4)	1948 / 4794	55,97
iPhone 15 Pro (A17 Pro)	2890 / 7194	94,4
Galaxy S24 Plus (Snapdragon 8 Gen 3)	2272 / 7083	121,27
Pixel 8 Pro (Tensor G3)	1703 / 3992	52,7

Хотя я бы выбрал iPhone или любую модель Galaxy S24, а не Pixel, если бы работал с приложениями, требовательными к процессору, Pixel 9 Pro не так уж и плох в приложениях с требовательной графикой. PUBG отлично работает на Tensor G4, смартфон справился с многопользовательским шутером без каких-либо задержек или лагов, даже если управление казалось немного тесноватым на компактном дисплее Pixel 9 Pro.

Автономность

Если кремний Tensor G4 и не обеспечивает большого прироста скорости, то, по крайней мере, достаточно энергоэффективен. Если добавить к этому аккумулятор емкостью 4700 мА⋅ч (такой же, как в Pixel 9), то владельцы Pixel 9 Pro могут рассчитывать на значительное увеличение времени автономной работы по сравнению с неутешительными показателями прошлых Pixel.

Каждый тестируемый нами телефон прокручивает веб-страницы через сотовую связь, пока не разрядится батарея, а яркость экрана установлена на уровне 150 нит, чтобы уравнять все устройства. Последние флагманы Google с трудом дотягивали до среднего показателя в 10 часов (тот же Pixel 8 Pro разрядился через 10 часов и 3 минуты), но Pixel 9 Pro демонстрирует значительный прирост. В частности, он продержался 13 часов и 37 минут — и это при включенной адаптивной частоте обновления.

Это не позволит Pixel 9 Pro попасть в наш список лучших телефонов по времени автономной работы, где необходимо продержаться более 14 часов. Но это все равно впечатляющий результат для телефона Google после нескольких лет отставания от флагманов конкурентов. Pixel 9 Pro автономнее iPhone 15 Pro (чуть менее 11 часов в нашем тестировании) и лишь немного опережает Galaxy S24 с его показателем в 13 часов и 28 минут.

	Pixel 9 Pro	iPhone 15 Pro	Galaxy S24
Ёмкость	4700 мА⋅ч	3290 мА⋅ч	4000 мА⋅ч
Автономность (часы: минуты)	13:37	10:53	13:28
Зарядка за 15 мин	21%	28%	28%
Зарядка за 30 мин	49%	57%	54%

Google утверждает, что с помощью зарядного устройства USB-C мощностью 45 Вт смартфон можно зарядить на 55% через 30 минут. Когда я проверял время зарядки с помощью 45-ваттного адаптера Samsung, Pixel 9 Pro достиг 49% через полчаса.

Прошивка

В отличие от прошлых флагманов Pixel, новинка не поставляется с последней версией Android. Вместо этого он дебютирует с Android 14, дебютировавшем в прошлом году на телефонах Google.

Это объясняется тем, что Google представил Pixel 9 раньше, чем обычно (летом, а не в октябре). Мы предполагаем, что у компании просто не было достаточно времени, чтобы закончить работу над Android 15, которая на данный момент остается в бета-версии. Это скорее небольшое неудобство, чем что-либо еще — Android 15 будет выпущен в ближайшее время, и Pixel 9 Pro будет первым в очереди на его получение. Google также обещает семь лет обновлений программного обеспечения, поддержки безопасности и Pixel Feature Drop.

Отзыв

Google Pixel 9 Pro — это продуманный телефон, который все еще ощущается незавершенным во многом потому, что такие функции, как Gemini и Call Notes, станут функциональнее только со временем. Купить Pixel 9 Pro — значит, сделать ставку на то, что Google продолжит совершенствовать эти новые функции с помощью обновлений программного обеспечения, используя при этом новые возможности Pixel для пополнения багажа функций телефона. Учитывая, что Google делает упор на машинное обучение и искусственный интеллект, это неплохая ставка.

А пока вы получаете камерофон, который так же хорош, как и предыдущие флагманы Pixel, и устройство, которое работает дольше, чем большинство последних Pro-моделей. Также вы получаете очень яркий дисплей, который затмевает другие флагманы. Да, чип Tensor G4 все еще отстает по производительности от лучших Android-телефонов, но превосходные способности в фотосъемке и развивающийся набор ИИ-функций в конечном итоге делают его победителем.

Плюсы

• Очень яркий экран.
• Компактный корпус.
• Превосходная производительность камеры, особенно при зумах.
• Автономность выше среднего.
• Бесплатная годовая подписка на Gemini Advanced.
• Pixel Screenshots — выдающееся дополнение.

Минусы

• Производительность хуже, чем у конкурентов.
• Такой же дорогой, как и более крупный Pixel 8 Pro.
• Некоторые ИИ-функции ещё в разработке.

Это перевод обзора Tom's Guide.