Почему iPhone 16 — это провал для Apple. Снова те же грабли

Презентацию iPhone 16 уже называют одним из самых скучных мероприятий Apple за последние годы — и внезапно дело не в том, что новые смартфоны получились копиями прошлогодних. Честно говоря, я ещё за неделю до презентации приготовился видеть в ближайшие три дня после презентации поднадоевшие ещё 3 года назад всем мемы про мужика в одинаковых рубашках или Человеков-пауков.

Но эти мемы оказались неактуальные, по крайней мере в случае с iPhone 16 и 16 Plus — новинки получили действительно свежий и выделяющийся дизайн, с этим спорить трудно.

Но проблема всей новой серии в том, что она совсем не изменила iPhone как таковой — это всё ещё очень дорогой брусок с парой фишек, который почти по всем параметрам уступает аналогичным Android-смартфонам. И даже куда более дешёвым — вспомнить хотя бы Pixel A и Galaxy FE.

Давайте детально посмотрим на iPhone 16 и iPhone 16 Plus и убедимся, почему чуда не случилось и в этот раз.

Такой дисплей просто стыдно ставить в 2024 году

Экран. Да, снова экран. В который год снова экран на 60 Гц. В год, когда даже смартфоны за 80 долларов предлагают 90 Гц (Redmi 13C), Apple продаёт смартфон за 800 долларов с матрицей на 60 Гц. Не забывайте о существовании iPhone 16 Plus на 100 долларов дороже. И тот факт, что за топовую модификацию вообще получится купить килограмм Xiaomi-фонов — она стоит 1200 долларов. Да, Карл, 60 Гц в смартфоне за 1 200 долларов.

Кто-то из вас наверняка уже отправился в комментарии писать, что «Интерфейс iOS настолько плавный, что 60 Гц в iPhone как 120 в Android». Даже если это так (но это не так), в iPhone 16 с OLED-экраном снова нет поддержки Always-On — той самой прикольной функции, которая показывает виджет часов на выключенном экране. Если хотите её — заплатите за iPhone 16 Pro, ведь там динамическая частота обновления. А смартфон за 800–1200 долларов её недостоин. А ещё iPhone 15 Pro, где был Always-On и который явно подешевел бы после презентации преемника, тактично сняли с продажи.

Зарядка не идёт ни в какое сравнение со стандартами рынка

Зарядка стала быстрее, но всё ещё… отстой. Стандартно по обычному USB-C можно получить максимум 20 Вт. Если вы решите докупить адаптер MagSafe, то тогда в смартфоне за 800–1200 долларов у вас будет аж 25 Вт.

Чтобы вы понимали, сейчас на Яндекс Маркете продаётся OPPO A38. А ещё realme C51. Оба этих смартфона объединяет цена до 10 000 рублей и зарядка на 33 Вт — причём без всяких сертифицированных MagSafe-зарядок, которые нужно покупать отдельно.

Но у iPhone 16 проблема не только в MagSafe. Apple давно заставили отказаться от Lightning в пользу USB-C, и это хорошо. Плохо только то, что в смартфоне за 800–1200 долларов используется стандарт USB 2 со скоростью передачи данных в 480 Мбит/с. Это в 20 раз меньше, чем сейчас принято в нормальных смартфонах. Наверное, Тим Кук считает, что у всех владельцев iPhone есть ещё и MacBook, чтобы передавать файлы между ними по AirDrop или через платный iCloud. Но нет, Тим, это не так.

Камеры — продающая фишка, на которую забили

Камеры вообще остались такими же. Ну, да, Apple изменила их расположение, но вы поняли, что я про начинку. Изменили разве что широкоугольную, которая получила аж на 0,2 пункта светлее диафрагму (f/2.2 против f/2.4) и научилась снимать макро — хотя что ей мешало делать такое раньше, непонятно.

В последние лет пять камеры — это единственное, что хоть как-то оправдывает замену смартфонов чаще, чем раз в три года. Все мы регулярно постим фоточки в… эээ, что у нас сейчас вместо той самой соцсети… «ВКонтакте»? Так вот, все мы регулярно загружаем фотки с видео и хотим, чтобы они выглядели максимально классно. Но даже тут Apple оставила всё как есть, не улучшив сенсоры.

Да, камеры в iPhone всегда были хороши, и в iPhone 16 с её новым процессором они наверняка ещё лучше. Но проблема в том, что у других смартфонов за такую же цену камеры не хуже — достаточно снова вспомнить те же Pixel A (да, даже A-серию) и Galaxy FE.

Покупка техники Apple в России — рискованная затея

Но давайте поговорим о главной проблеме iPhone для нас. Главный подводный камень — это закрытая система iOS. В ней до сих пор не появилась поддержка сторонних магазинов приложений для стран за пределами Европы, в ней всё так же нельзя привязывать сторонние NFC-карты для оплаты. То есть здесь все те же ограничения, о которых вы и так уже давно знаете. И, возможно, с ними многие уже смирились.

Но давайте поговорим о других, менее очевидных подводных камнях. В стоимость iPhone 16 вложена цена разработки Apple Intelligence — пакета нейронных функций, многие из которых работают прямо на устройстве. На старте продаж все эти фишки будут доступны только в избранных странах и только на английском. В следующем году вот эта Siri 2.0 и другие нейрофишки заработают в других странах и на других языках, но будет ли среди них Россия и русский — загадка. Загадка, за которую покупателям придётся заплатить. И заплатить немало, ведь в цену входят не только затраты на Apple Intelligence, но и расходы на новый чипсет с прокачанным нейронным блоком.

К слову, этот Apple A18 вроде как настоящий зверь и намного быстрее предшественника — то есть не на стандартные 10% для процессора и 15% для графики, а на 30% для CPU и на 40% для GPU. Только вопрос в том, зачем всё это нужно, если и прошлый чипсет и так был в списке лидеров по производительности. Это, конечно, хорошо, но не забывайте, что за вкусный сочный восточный Apple A18 платят покупатели, большинству из которых за глаза был бы и чипсет из iPhone 14.

К слову, спутниковая связь в России тоже недоступна.

iPhone 16 — стоит покупать?

Что в итоге имеем с iPhone 16? Да, новые кнопки — это прикольно. Одна из них, программируемая Action Button, пришла сюда из iPhone 15 Pro, а новая появилась впервые. Она физическая с сенсорным покрытием, поддерживает две силы нажатия и свайпы — все эти действия интегрированы в камеру, и выглядит оно действительно прикольно. Но одни лишь кнопки не продают iPhone 16 на фоне всех его недостатков. Ну, для рациональных людей, по крайней мере 🐹🐹🐹.

Apple можно было бы многое простить, если бы она установила хотя бы повышенную частоту экрана. Или реализовала Always-On. Но команда Тима Кука из раза в раз наступает на те же грабли, лишая своих пользователей банальных фишек, которые в мире Android давно стали само собой разумеющимся стандартом. Изменится ли что-то в iPhone 17? Возможно. В конце концов, в этот раз Apple не пожадничала же с новой сенсорной кнопкой для младших моделей. Но пока перед нами iPhone 16 вместе с iPhone 16 Plus, а они получились откровенно на троечку.