В Липецкой области чиновники обогащались за счет принадлежащего государству водного объекта

По ее словам, власти предоставили пруд частному лицу в аренду для организации спортивного рыболовства, без проведения конкурсных процедур, для осуществления предпринимательской деятельности.

Жители деревни Хмелинец пожаловались активистам ОНФ на ограничение свободного доступа к водоему. Арендатор установил на въезде шлагбаум, охрану и грозился спустить собак, если они зайдут бесплатно на территорию пруда.

«Участок был предоставлен гражданину как физическому лицу, несмотря на то, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с выявленными нарушениями прокуратура направила в суд исковое заявление с требованием признать договор аренды недействительным. Требования прокурора были полностью удовлетворены», - сообщила сопредседатель регионального штаба ОНФ Елена Родионова.

По словам прокурора Елецкого района Сергея Пиляева, на пруду Хмелинец не выделялись рыбоводные участки, договор на пользование с предпринимателем не заключался, в связи с чем взимание платы с рыболовов-любителей недопустимо.

Отметим, что в соответствии с действующим законодательством водные объекты, образованные на водотоке, могут находиться только в федеральной собственности. Балка ручей Лучок и пруд на нем включены в государственный реестр водных объектов. Таким образом, пруд не может являться муниципальной собственностью, и администрация сельского поселения не может им распоряжаться.

Владислав ДЕРЕВЯШКИН