Рейтинг: бизнес Калмыкии развивается в комфортном административном климате

По сообщению экспертного центра «Юг» три российских региона вошли в топ-10 субъектов с низким индексом административного давления. 

Индекс административного давления–2021 представил на совещании в Ставрополе директор АНО «Институт экономики роста им. П.А. Столыпина» Антон Свириденко. В десятке лидеров по минимизации административного давления на бизнес оказались три региона юга:  

– 3 место, Республика Адыгея с индексом 3,04; 

– 8 место, Краснодарский край с индексом 3,34; 

– 10 место, Республика Калмыкия с индексом 3,39.  

Для сравнения – на первом месте находится Ульяновская область с показателем 2,31. Москва оказалась на 13-м с индексом 3,46. Ни один из регионов СКФО не попал в число лидеров рейтинга. Ставропольский край с индексом 4,47 расположился на 74 строчке.  

Свириденко сообщил, что для расчета индекса используются три основных показателя: 

– доля предупреждений от числа наказаний; 

– доля организаций и ИП, подвергнутых контролю и надзору, от общего числа подконтрольных; 

– доля штрафов, наложенных без проведения проверок, от общего числа штрафов. 

При расчете индекса учитывается деятельность в регионах федеральных контролирующих структур: Роспотребнадзора, Россельхознадзора, Росприроднадзора, Роструда, МЧС России, Ространснадзора и Росздравнадзора. В общей сложности они проводят до 60 % всех контрольных и надзорных мероприятий.  

«Административное давление – одна из трех ключевых проблем бизнеса в России, наравне с низкой доступностью финансов для предпринимательства и вопросами налогообложения. Необходимо улучшать показатели комфортности административного климата для предпринимателей, не снижая эффективность контроля, который сам по себе тоже важен.  

Контрольно-надзорная деятельность должна быть нацелена на минимизацию возможности негативных проявлений, а не на валовые проверки бизнеса ради проверок, и самое главное – ради штрафов. Чтобы ситуация в этом плане улучшалась, мы запустили три года назад индекс административного давления. Он позволяет сравнивать, что происходит в этой сфере в разных регионах страны, особенно в разрезе тех органов, которые проводят наибольшее число проверок», – сообщил эксперт.