POČINJE PRAVI IMPEACHMENT Kreću prva javna saslušanja u procesu opoziva Donalda Trumpa, jedan od ključnih momenata mogao bi se dogoditi već danas
U Sjedinjenim Američkim Državama danas počinje pravi spektakl - javni, televizijski prijenos iskaza svjedoka u istrazi oko potencijalnog opoziva predsjednika Donalda Trumpa. Doduše, saslušanja traju već neko vrijeme, ali iza zatvorenih vrata (dosad je objavljeno oko 3000 stranica transkripata već obavljenih intervjua), no tek sad počinje “prava stvar”.
U onome što je dosad izašlo u javnost, piše Washington Post, predsjednik Trump “izgleda kao sporedni lik u nečijoj tuđoj drami”.
Fox News
Njegovi se suradnici, što je vidljivo je iz transkripata iskaza u Kongresu pred istražnim odborima koje predvode demokrati, trude udovoljiti mu, strahuju od njegovih ispada bijesa i rade sve što je u njihovoj moći - čak gledaju Fox News nakon dugog radnog dana - kako bi dokučili njegove promjenjive impulse i želje. “Trump je nevidljiv, ali sveprisutan”, piše list. “Predsjednik Trump svakodnevno mijenja mišljenje o tome što želi”, rekao je, među ostalim, Gordon Sondland, američki veleposlanik u EU, koji je pokušavao pomoći ukrajinskom predsjedniku Volodimiru Zelenskiju da shvati što Trump želi od njega.
Riječ je, dakle, o uobičajenom “trumpovskom košmaru” u kojemu njegov karakter, ponašanje i reakcije vrlo lako “zamute” meritum stvari, pa Washington Post osjeća shodnim vratiti se na početak, i to se zapravo čini kao vrlo dobra ideja.
Rivali
Dakle, što pokušava dokučiti istraga oko potencijalnog opoziva?
Demokrati koji vode istragu pokušavaju dokazati da je Trump koristio svoje ovlasti ne bi li stisnuo Ukrajinu da pokrene istragu protiv njegova najizglednijeg rivala u utrci za predsjednika 2020. godine. Tako bi Kijev pomogao Trumpu u reizboru pa demokrati pokušavaju dokazati da je počinio dovoljno ozbiljno djelo zbog kojega zaslužuje da ga se odstrani iz ureda.
O tome su snatrili dugo, praktički od samog dolaska Trumpa na vlast, no odvažili su se tek nakon što se doznalo za sporni telefonski razgovor između Zelenskija i Trumpa 25. srpnja ove godine. Taj bi razgovor možda ostao potpuno neprimijećen da se u priči nije pojavio zviždač, čiji identitet još uvijek nije poznat, koji je sastavio izvješće, odnosno pritužbu na Trumpovo ponašanje i legitimnim je sredstvima, sukladno protokolu, proslijedio u sustav.
Glavna teza
U izvješću je Trumpa optužio da je uvjetovao sastanak sa Zelenskim u Bijeloj kući i - još važnije - isplatu vojne pomoći Ukrajini u iznosu od 391 milijun dolara time da ukrajinske vlasti, odnosno Zelenski javno obznani pokretanje istrage za korupciju protiv Joea Bidena, bivšeg američkog potpredsjednika i trenutačno najizglednijeg kandidata za demokratsku predsjedničku nominaciju, te njegova sina Huntera Bidena, koji je u vrijeme dok je Biden obnašao funkciju potpredsjednika bio u odboru ukrajinske energetske tvrtke Burisma, ali i pokretanjem istrage navodnog ukrajinskog (a ne ruskog) uplitanja u američki izborni proces 2016. godine.
Glavna teza koju je navodno zastupao Trump, a pogotovo njegov osobni odvjetnik Rudy Giuliani (prema riječima zviždača, ali i svjedoka, glavni operativac u izvedbi plana da se pokrene istraga protiv Bidenovih), bila je da je Biden pritiskao smjenu ukrajinskog državnog tužitelja koji se namjerio istražiti Burismu. Za te optužbe na račun Bidenovih zasad nema nikakvih dokaza.
Uglavnom, Zelenski i Trump u tom su se razgovoru dotaknuli upravo te teme. Redigirani i nepotpuni transkript tog razgovora pokazuje da je Trump rekao Zelenskom “da je SAD bio vrlo dobar prema Ukrajini, ali taj odnos nije recipročan”.
“Volio bih da nam učinite uslugu”, rekao je Zelenskiju u jednom trenutku i referirao se na Bidene.
Objašnjenje
Trump, čija je Bijela kuća samovoljno objavila transkript, tvrdi da je razgovor “savršen” i da ga oslobađa svake sumnje za nedopušteno ponašanje.
No, u obrani će se morati potruditi više od toga. Niz svjedoka, koji su dosad svjedočili u Kongresu, potvrdio je da za uskraćivanje vojne pomoći, iako ju je odobrio i Kongres, nije bilo dano objašnjenje, da je Giuliani podrivao službeni diplomatski odnos s Ukrajinom te da se vojna pomoć uvjetovala pokretanjem istrage.
U svakom slučaju, sada će sve - s javnim prijenosom - postati mnogo osobnije i uzavrelije, zanimljivije od listanja beskrajnih stranica transkripata. Jedan od ključnih momenata mogao bi se dogoditi već danas.
Na saslušanju bi se trebali pojaviti William Taylor, američki veleposlanik u Ukrajini, koji je već posvjedočio da je sve što je Ukrajina htjela ovisilo o istragama i da je Giuliani potkopavao službenu američku politiku, te George Kent, viši dužnosnik State Departmenta koji je izrazio zabrinutost jer je Giuliani vodio neregularni diplomatski kanal (kojemu je cilj bilo pokretanje istrage protiv Bidenovih). U petak bi trebala svjedočiti i bivša veleposlanica u Ukrajini Marie Yovanovitch, koju je Trump smijenio, a koja je iza zatvorenih vrata ustvrdila da je Giuliani provodio kampanju protiv nje.
I republikanci su, doduše, objavili svoju “listu želja”, odnosno svjedoka koje bi željeli vidjeti, među kojima su i Hunter Biden te zviždač. To im se vjerojatno neće ostvariti. No, ne ostvaruje se sve ni demokratima. Pozive su poslali na adrese čak deset viših članova Trumpove administracije, među ostalim državnom tajniku Mikeu Pompeu i šefu kabineta Bijele kuće Micku Mulvaneyju. Svi odreda su se oglušili na poziv.
U svakom slučaju, bit će zanimljivo. Paralele s prijašnjim opozivima, primjerice Nixona i Clintona, bit će neizbježne, no ovaj Trumpov je, kao i sve drugo vezano uz njega, “neka druga razina”.
Optužnica
“Ovo je prvi internetski opoziv. Prvi opoziv u doba društvenih medija. Ovo je prvi opoziv otkad je Fox News postao moćna sila u američkoj politici, prvi od pametnih telefona, Twittera i ‘alternativnih činjenica’”, rekao je Brian Stelter, novinar CNN-a. Kako zasad stvari stoje, optužnica protiv Trumpa lako će proći u demokratski kontroliranom Zastupničkom domu, no suđenje u Senatu, gdje većinu imaju republikanci, bit će teži zalogaj. Zasad se sve čini da će Trump biti oslobođen.