Komentarz do wpisu: Polski gen bezczelności, repres1

Mogę się mylić, ale...
"Tamtych" napastników (poza Smolarkiem) kształtowała liga polska. W niej nie mieli konkurencji. Jak na polskie warunki byli wybitni i już! Jako wybitni przedstawiciele polskiej ligi mieli "zdobywać świat". Nie zdobyli.
Obecnych napastników kształtują ligi zagraniczne. I to całkiem niezłe ligi. Są w zespołach, w których nie jest łatwo przebić się do składu. Im się udaje.
Tamci jechali w świat "zbierać owoce" swojej pracy w polskiej lidze. Obecni pojechali pracować na to, żeby "owoce urosły".
Inne "szkoły", a więc i inne efekty nauki.
Dużo tych cudzysłowów, a więc mało fachowości w mojej wypowiedzi.
Piszę, bo ciekaw jestem opinii dyskutantów: na ile o sytuacji "obecnych" napastników decyduje talent, a na ile decyduje o niej mocna konkurencja w klubach, którą muszą wygrać i która zmusza ich do innej mentalności niż mentalność dawnych królów (naprawdę i bez ironii) polskiej ligi, którym (ze względu na talent i osiągnięte w Polsce wyniki) "musiało się udać"?
Różnica pomiędzy "tamtą" piłką a obecną jest taka, że w tamtej mieliśmy jakieś ambicje klubowe i dlatego Frankowski, Żurawski, Rasiak, Matusiak, Jeleń... Obecnie tych ambicji widać jakby trochę mniej. Doceniam awans Legii do LM i starania o kolejne awanse, ale to wyjątek.